安然破产案及注册会计师信任危机的原因及对策

世纪伊始，美国最大的能源企业、世界５００强中排名第７的安然公司在一系列会计丑闻中轰然倒塌，引发了各方对美国自由经济体制和监管体系的强烈谴责及注册会计师行业的信任危机，激起整个世界经济轩然大波。在指责和阵痛之后，我们需要开始反思的是到底什么原因导致安然公司     

审计合谋的成因及其预防体系构建

一、问题的提出 安然事件发生之时曾经使得会计师行业和有关各方惊诧万分。时隔两年，再回望后安然时代，仍然出现了像施乐财务造假和世界通信公司事件等震惊全球的丑闻。我国也不例外，东方锅炉、大庆联谊、银广夏、麦科特等一系列上市公司财务造假丑闻败露，深圳中天勤、四川华信、湖北立华等业界闻名的事务所都受到相应的惩罚甚至出局。笔者认为，发生众多类似事件的重要原因之一便是审计合谋的存在。     

关于审计独立性的思考

从近期内证券市场发生的一系列重大案件看，注册会计师的独立性问题备受关注。由于五大国际会计公司经常存为客户提供审计服务的同时为其提供咨询服务，批评人士认为这在很大程度上影响了会计师事务所的独立性。而在安然破产案发生后，这种质疑则有了事实上的支持---负责为安然审计的安达信承认，它曾销毁有关审计工作的文件，而其从安然收取的咨询等其他服务费甚至超过了审计费。据说中天勤在担任银广夏审计业务的同时，也是其财务顾问，注册会计师的独立性从来没有像今天这样受到国内外社会各界的广泛关注。     

对审计独立性问题的思考

注册会计师的职业性质决定了其对社会公众的当然责任，注册会计师应该以自身的信誉向社会表明，被审计单位的会计报表是公允的。所以，注册会计师如果与被审计单位之间存在经济利益关系、关联关系或屈从外界压力，不能保持独立，那么就很难取信于社会公众。“安然事件”的出现，在很大的程度上归因于安达信在对安然公司的审计过程中丧失了独立性。     

对我国注册会计师行业监管制度改革的思考

“安然事件”导致了美国《2002萨班斯-奥克斯利法案》（以下简称SOX）的出台,造成了美国注册会计师行业监管模式的重大变革,也为处于重大转型时期的我国注册会计师行业监管制度的改革提供了参考,如何吸收并利用SOX法案中的精华,完善目前我国的注册会计师行业监管制度,值得各界人士关注。     

大陆、香港会计师事务所联合发展战略研究

美国安然事件、世通丑闻所引发的独立审计诚信危机，已经受到世界各国的关注和重视。大陆和香港会计师事务所联合发展，无疑会大大提高两地会计师事务所的执业质量、信誉素质，全面营造出两地会计市场双赢的局面。因而，积极排除大陆和香港地区会计师事务所联合发展的障碍，加强两地会计与审计领域内的相互交流与合作，建立起完善的相互认可制度，将是我们的现实战略选择。     

如何加强上市公司会计监管

近几年国内外连续发生的上市公司会计欺诈案件,无不与会计师事务所出具虚似审计意见紧密相关。国内的银广厦、郑百文,美国的安然、施乐、世界通信莫不如此。会计师事务所对上市公司的审计,是对上市公司财务报告的监督,但如何对会计师事务所审计上市公司的质量进行监督,目前还是一个值得探讨的问题。     

浅谈审计诚信危机与对策

近年来,国外发生的“安然”公司破产及为其审计服务的安达信会计师事务所审计失败,国内出现的“银广夏”等上市公司的报表造假及“中天勤”事务所的舞弊,社会公众开始对注册会计师及事务所乃至整个CPA(注册会计师)行业的诚信产生怀疑。由此,要求我们不得不对审计诚信问题进行更深层的思考。     

对注册会计师行业诚信问题的再认识

审计独立性的丧失、市场供大于求的负面影响、法律不完备、社会诚信缺失、不恰当地降低查账成本是注册会计师行业诚信危机的主要根源。提高注册会计师行业诚信水平的关键举措在于：加大宏观监管力度，规范会计师事务所的执业范围及实行客户轮换制，完善注册会计师行业的相关法律，加快会计师事务所内部管理体制改革，建立信用制度和加强诚信教育。     

独立性与注册会计师的民事责任

独立性是会计师行业的生命。然而,安达信在安然事件小暴露的严重的会计和审计问题,正在演变为美国会计业的一场危机。中美两国会计业面对一个共同的严重问题就是,会计师职业的独立性由于利益驱动而受到严重的削弱。我们应该不断强调会计师职业的基本义务及民事责任。     

诚信是会计人员的从业根本

一、会计行业“诚信问题”现状1．会计师出具虚假账务报告。“诚信”是被誉为“经济警察”的会计师职业生命的保证。可靠的会计信息是企业科学管理、政府宏观经济决策．投资者选择投资的理论依据。然而近年来国际、国内发生了一系列上市公司造假案件，会计师事务所为上市公司出具虚假的财务报告，使众多投资者在上市公司虚假的财务信息中上当受骗，造成严重的经济损失。如美国的“安然事件”和广东“银广厦事件”，造成这些重大经济案件的发生，就是因为“中天勤”和“安达信”等著名会计师事务所没有遵循会计工作原则，为上市公司出具虚假的财务信息，从而使众多的投资者被骗受损。     

会计师事务所轮换制与审计独立性问题的相关分析

当前金融市场常常有审计结果造假的情况发生,国内外不少上市公司会计与会计师事务所相勾结,制造虚假的审计报告进行欺诈,如"安然事件"南京中北事件"等,这些事件严重影响到了注册会计师的可信任度,造成了行业严重的信任危机.对造假事件进行分析可以看出,会计师事务所由于审计任期长、与审计公司关系紧密等原因,易使注册会计师的审计独立性下降,从而产生审计结果造假、审计失败的情况.为了加强注册会计师的审计独立性,我国已开始采用会计师事务所轮换制度,本文结合会计师事务所轮换制与审计独立性之间的关系进行讨论,分析会计师事务所轮换制度如何提升注册会计师和事务所的审计独立性,并对完善会计师事务所轮换制度提出相关意见看法.     

注册会计师审计风险及其防范

美国《财富》500强排名第七的安然公司破产后，导致其会计师——美国五大会计师事务所之一的安达信会计师事务所也被指控丧失诚信，审计失败，其由盛至衰，一如冰山消融，值得深思。随着会计师事务所体制改革的深入，注册会计师（CPA）将成为审计风险的承受对象。审计风险的控制是任何一家会计师事务所管理的核心问题，也是审计理论界研究和讨论的热点问题之一。笔者从审计风险的涵义出发，分析其形成的原因及其特点，有针对性地提出了控制审计风险的措施，希望对读者和同行有所启迪。     

从我国注册会计师行业发展看管理咨询

安然及其后一系列的财务丑闻使人们更为关注审计人员的独立性,各种要求注册会计师事务所审计与咨询业务分离的声音不绝于耳,但是如果我们联系我国实情进行一下具体分析,就会发现这种分离并不适合我国当前行业实际。     

浅谈注册会计师后续教育的发展

一、我国注册会计师后续教育现状 自上世纪80年代恢复重建注册会计师制度以来，中国注册会计师行业得到了高度重视和迅猛发展。截至目前，已拥有6．7万多人的执业注册会计师队伍，行业会员达到14万多人，初步满足了市场对注册会计师职业的需求；会计师事务所的业务范围也得到不断拓展，从过去单纯的会计报表审计工作，进一步扩展和延伸到盈利预测审核、内部控制审核、会计报表审阅、会计咨询和会计服务等领域。     

从修法谈CPA行业管理模式的完善

我国从八十年度初恢复注册会计师制度以来，一直在探索和研究对注册会计师行业的管理模式，目前的管理模式由1994年起实施的《注册会计师法》设定，实践证明，这种模式对规范和促进我国当时注册会计师行业的发展起到了很大的作用。但是，随着形势的发展，一些新情况，新问题不能得到现有法律应有的规范和约束，对《注册会计师法》进行修订的舆论已越来越强烈。笔者结合对注册会计师法的一些修改意见谈一谈对改革注册会计师行业管理模式的愚见。     

注册会计师法律责任的几点看法

注册会计师法律责任问题，历来是世界各国审计理论界研究的重点课题，它不仅直接关系到注册会计师行业本身的生存和发展，而且影响到整个社会经济秩序的健康运行。我国注册会计师事业的发展过程，也遇到了相当多的法律诉讼问题。     

注册会计师的法律责任研究

注册会计师法律责任问题的研究，历来是世界各国审计理论界研究的重点课题，它不仅直接关系到注册会计师行业本身的生存和发展，而且影响着整个社会经济秩序的健康运行。本研究了注册会计师法律责任的相关问题：注册会计师法律责任发展过程；注册会计师法律责任的成因分析；注册会计师法律责任的界定；注册会计师避免法律诉讼的策略。     

用心血铸就中企会计师事务所的明天：记中企会计师事务所有限责任公司

当我们 即将跨入二 十一世纪的 今天，我国 的社会主义 市场经济在 不断完善的 同时得到了 迅猛的发展。 如果说注册 会计师行业 正是在市场 经济大潮中应运而生的，那么脱钩改制工作又 翻开了中国注册会计师行业新的历史篇章。 在这海阔凭里跃、天高任鸟飞的经济环境 里，注册会计师行业的创业者们顺应时代潮流 的发展，更新观念，抓往机遇，施展才华，成为 时代的佼佼者。中企会计师事务所以脱钩改制 为契机，大胆开拓，重新组合，加强管理，广纳 人才使中企会计师事务所注入了活力。扩大了规模，增强了实力，迅速走出低谷，以崭新的面 貌…     

关于会计师事务所强制轮换制度的有效性分析

本世纪以来,随着一连串财务欺诈案件的接连爆发,从造成“五大”之一的安达信解体的安然事件到国内的银广夏、麦科特的造假丑闻,注册会计师行业被推向了风口浪尖,对审计行业的监管亟待加强已成为社会共识.2002年,中国和美国相继推出监管措施,强制实施签字注册会计师定期轮换制度以增强审计独立性,之后各国也陆续出台了类似规定.然而会计师轮换制度实施至今,效果似乎十分有限,学术界和监管层也开始越来越多地研究会计师事务所强制轮换制度,以求改善现状.本文正是在这一背景下,综合前人对会计师事务所强制轮换制度的相关研究,从审计成本和审计质量的角度详细分析事务所轮换制度的效用,以期为监管层提供相关的参考意见.