建立健全农村信用社风险防范体系——基于产权的视角

我国农村信用社近60年的发展历程中,其产权制度随历史的发展几经变革,但都未从根本上改变农村信用社的产权制度。改革农村信用社产权制度,应建立健全农村信用社风险防范体系,科学设置内部治理结构,完善“三会”制度,建立有效的激励约束机制,激励结构复位,规范股金,使所有者地位得到充分体现并坚持“利益共享、风险共担”的原则。     

试论农村信用社体制改革

随着社会的发展和经济形势的不断变化 ,我国农村信用社体制改革已势在必行。应把农村信用社的体制改革纳入农村经济和股份制农村合作银行 ,改革和发展的大局中统盘规划 ,优先考虑。建立科学高效的农村信用社体制理顺行业管理系统 ,实现农村金融稳定发展 ,更好地为“三农”服务。     

对发达地区农村合作银行发展的思考

对于发达地区农村信用社的改革,应该走合作制与股份制的结合的道路.通过需求和可行性两方面来分析发达地区农村信用社改革为农村合作银行的必要性和可行性.最后对发达地区深化农信社改革和建立农村合作银行提出政策建议.     

对欠发达地区农村信用社产权制度改革的思考

国家发改委日前明确指出,“十二五”时期将重点推进八个方面的改革,其中就包括深化金融体制改革。而作为支持“三农”主力军的农村信用社,仍将把产权制度作为改革的重中之重。本文首先回顾建国以来农村信用社产权制度变迁历程和农村信用社的改革实际,着重从路径选择上分析当前欠发达地区产权制度改革所面临的机遇与困境,并提出一些思考与建议。     

农村信用社产权制度缺陷及改革对策分析

农村信用社的产权制度改革是农村信用社改革的重要组成部分,是农村信用社各项改革的制度保证。本文着重分析了近一轮农村信用社产权改革中面临的许多问题,如产权制度存在缺陷、法人治理不合理等,并提出了具有针对性的对策,如因地制宜的选择产权模式．优化股权结构,完善法人治理结构等。     

当前我国农村信用社改革的宏观思考

20世纪80年代初以来,在政府的主导下,中国农村信用社走过了一个以市场为取向的制度变迁过程。2003年《农村信用社改革试点方案》出台标志着新一轮的农村信用社改革开始。我们认为,当前我国农村信用社改革必须立足于“农村群众性金融合作组织”的基本性质,正视改革的“路径依赖”问题,同时把握中国农村经济发展的大方向和市场经济的大环境,着眼于服务“三农”问题的解决,从产权制度改革着手,处理好中央政府和地方政府的关系,兼顾地域差别、因地制宜。     

浅谈农村信用社法人治理结构——对辽宁省农村信用社法人治理结构情况的调查与思考

农村信用社作为辽宁省金融体系的重要组成部分,为繁荣县域经济、解决“三农”问题提供了强有力的金融支持。但由于农村信用社存在产权不明晰等管理体制的问题,造成农村信用社法人治理结构不完善,严重威胁着辽宁省农村信用社的生存和发展。农村信用社通过试点的改革,初步构建了“三会一层”的法人治理框架。本文通过对辽宁省农村信用社法人治理改革实际情况的调研,阐述农村信用社法人治理的现状,分析存在的问题并提出了政策建议。     

关于农村信用社利率改革的思考

本文在对农村信用社利率改革的效应进行多角度思考的基础上,指出:现有的利率改革与政策的设计目标相背离、利率改革并不能从根本上提升农村信用社的竞争力,也不能解决农村信用社自身状况与其担负的历史重任极不相称等问题。本文最后提出打破垄断,完善农村金融服务体系;加强农村信用社自身建设;利率改革要遵循“分门别类,区别对待”原则等对策。     

当前我国农村信用社改革的宏观思考

2世纪80年代初以来，在政府的主导下，中国农村信用社走过了一个以市场为取向的制度变迁过程。2003年《农村信用社改革试点方案》出台标志着新一轮的农村信用社改革开始。我们认为，当前我国农村信用社改革必须立足于“农村群众性金融合作组织”的基本性质，正视改革的“路径依赖”问题，同时把握中国农村经济发展的大方向和市场经济的大环境，着眼于服务“三农”问题的解决，从产权制度改革着手，处理好中央政府和地方政府的关系，兼顾地域差别、因地制宜。     

我国农村信用社发展现状、问题及对策

随着我国农村信用社的改革与发展,农村信用社在组织结构、员工队伍以及业务发展方面都有很大程度的改观。与此同时,农村信用社存在的发展目标异化,产权关系不明晰以及农村合作金融法律建设滞后等问题也逐渐显现。因此,只有明确市场定位、坚持合作性质,重构农村信用产权结构、使权责统一,建立和完善农村合作金融法律,才能使我国农村信用社健康稳步发展。     

当前农村信用社改革难点分析

当前农村信用社改革的最终目的就是要进一步明晰产权关系,完善法人治理结构,通过增资扩股,来增强资金实力和提高抗风险能力,获得支持“三农”与农村信用社可持续发展的均衡。但从目前农村信用社改革进展情况来看,仍暴露出较多的问题,影响到改革试点工作的整体推进和经营机制转换效果,应引起各方面的高度重视。一、农村信用社制度问题对农村信用社改革的必要性已经形成共识,但对农村信用社改革的根本却缺乏统一的认识。固然管理体制不顺和法人治理结构的不完善是农村信用社的主要问题,但导致管理体制不顺和法人治理结构的不完善的原因却是农…     

农村信用社改革与创新分析

农村信用社是农村金融的主力军,发挥着支持“三农”的功能,对农村建设和经济的发展有着重大的意义,但目前农村信用社的发展也有不尽如人意的地方。本文针对这一问题,分析了当前农村信用社存在的问题,并提出了相应的改革与创新的对策,以期望能对解决农村信用社的这些问题提供借鉴。     

国外农村合作金融的发展经验及对我国的启示

本文选择了合作金融最具有代表性的三个国家(德国、美国、日本)进行分析。在我国农村信用社的改革进程中,参考国外合作金融的组织结构、管理模式,对于我国省级政府管理农村信用社的理论与实践将会有很大启示作用。     

试论农村信用社改革难点思考

农村信用社是我国农村合作金融的主体,直接关系到“三农”问题的发展.但随着改革的不断深入,农村信用社在体制和制度方面暴露出很多问题.例如,农村信用社产权定位不明晰;法人治理结构不完善;面对农村金融市场的开放所存在的巨大的冲击风险等.文章指出了加快农村信用社在制度、经营机制等方面改革的具体设想,并提出相应的政策建议,促进农村信用社的改革.     

优化金融生态环境创新农村信用社体制

当前和谐社会和新农村建设中,党和国家对“三农”问题的重视达到了前所未有的高度。作为农村金融生态的主体之一,江苏省农村信用社在促进捉村经济可持续发展、解决“三粗壮”问题中起到至关重要的作用。因此,在改革开放30年的历史时刻,江苏省农村信用社的改革与发展也倍受人们关注,在面临更大发展机遇的同时也将承受前所未有的竞争与挑战。本文从农村金融生态的内涵和要求出发,分析农村信用社体制改革对于农村金融生态建设的意义,提出转轨经济下农村信用社体制的缺陷,最终提出创新江苏省农村信用社体制的有效途径。     

对农村信用社改制后危机的思考

近年来,各地农村信用社股份制、商业化改革如火如荼,使农村信用社的改革工作取得了空前的阶段性成果。但是,这种“快餐式”地化解农村信用社经营风险和推进改制之后,将不可避免地带出不良贷款反弹、经营管理能力欠缺、市场竞争能力受制约、人员频繁流动等问题,这很值得引起我们高度的关注。     

新时期农村信用社风险防范与金融审计联动分析

近年来,随着我国金融行业的深入改革和升级,国家提出了“三农”政策的战略。对于农村地区来说,农村信用社作为农村的重要金融机构,经过多年的发展和升级,已经逐渐成为带动农村经济发展的主要机构之一。农村信用社能够带动农村经济的发展,通过建立并完善农村信用社信息系统,可以在一定程度上推动农村金融体制的改革升级。而由于历史遗留问题以及一些客观条件的制约,我国农村信用社在金融领域一直存在着与外界沟通不便、信息滞后的负面情况,农村信用社在自身的经营和管理过程中,经常会遇到较多的风险和挑战。文章通过研究新时期下农村信用社风险防范与金融审计联动的意义,明确指出推动农村信用社风险防范与金融审计联动存在的问题,从而通过针对性的问题分析来帮助新时期下农村信用社加强风险防范与金融审计联动,及时化解矛盾并解决现实问题。     

农户小额信用贷款发展的现状、问题及对策

作为农村金融主力军的农村信用社在支持“三农”经济发展上做出了应有贡献,但由于农业产业化结构调整等多种因素的影响制约了农户小额信用贷款的发展,农村信用社、地方政府应通过一系列改革以适应新形势下农户小额信用贷款的需求变化以更好地服务“三农”和新农村建设。     

非试点地区农村信用合作社的行为异化及其制度创新

改革开放以来,我国农村信用合作社的改革不断出现反复,一直没有取得大的突破和进展,2003年下半年新一轮的试点改革在8个省市进行。本文简要分析和评价“2003试点改革方案”。指出非试点地区农村信用社目前所面临的制度困境以及由此引发的信用社行为的异化,结合实际提出了非试点地区农村信用社的制度创新主要依赖于理顺政府与农村信用社的关系,明晰信用社的产权,在此基础上完善信用社的治理结构,强化信用社的非营利性与互助性,完善内部控制制度,加强同业自律组织建设等等,从而实现农村信用社的制度创新与行为理性。     

浅析培育适应新农村建设的农村信用社企业文化

企业文化是企业的灵魂，是推动企业发展的不竭动力，农村信用社面，临着体制改革带来的机遇和挑战，更应该重视企业文化建设。农村信用社企业文化建设要以农为本，多多融入农民文化，培育出独具特色的金融企业文化，从而推动农村信用社的改革与发展。培育服务“三农”的农村信用社企业文化对于建设社会主义新农村具有重要的意义。