论外资并购与中国本土私募股权投资的发展

近年来发生在我国的外商并购投资中,外资私募股权基金的并购活动日趋活跃。其在目的、方式、发展预期以及参与管理的程度等四个方面不同于一般跨国公司的产业并购,对我国经济产生了品牌消灭、行业控制、短期效益以及内资企业外资化等消极影响。克服这些消极影响的措施之一,就是大力发展中国本土的私募股权投资行业。     

跨国公司并购我国本土品牌的背景、现状及趋势

为了使品牌得到更好的管理,20世纪90年代以来跨国公司对品牌管理纷纷作了战略性的调整。随着跨国公司在华并购行为的发生,有很多我国的本土品牌被跨国公司通过并购的方式所控制,其中问题最为集中的是合资企业。我国调整外资战略的一个重要方面就是设法利用国际通行的并购方式引进外资,这也预示着以后我国会有更多的本土品牌会被跨国公司并购。     

外资企业并购问题探讨

外资并购亦称跨国并购已经成为国际直接投资（FDI）的主流趋势。并购中国本土企业不但节约成本。而且还省去了新建企业的时间．于是并购控股中国企业就成为一种外资快速进入中国市场、快速得到回报的途径。随着我国经济的快速发展，未来将会有越来越多的跨国公司以并购方式进入国内。本文探讨了外资并购国内企业过程中存在的主要问题和应采取的对策。     

外资并购对我国的影响及其对策研究

外资并购能够促进国有经济进行战略性转型，改善我国的公司治理结构，有利于上市公司引进先进的技术与管理经验；但外资并购也容易造成某些行业的垄断，威胁民族经济安全，造成国有资产流失等。在现阶段，我们必须站在战略高度，从建立和完善有关外资并购的法律体系，进一步发展资本市场，加快培育外资并购的中介服务机构等方面积极应对外资并购活动，减少外资并购中的种种负面影响。     

达能火并娃哈哈暴露民族品牌生存危机

"娃哈哈遭遇达能低价强行并购"的消息一经刊出,外资并购话题再度升温.引起人们关注的是,外资并购是我国经济腾飞的"助推器",还是使民族品牌沦陷的"魔鬼"?外资并购对我国民族品牌的生存是否构成了威胁?该如何保护我们的民族品牌?     

本土挖掘机品牌收复失地 核心组件依旧是短板

一度被外资品牌包围的挖掘机市场,终于被本土品牌开拓出一片自己的"疆土"。不久前在第十一届(北京)国际工程机械展览会上了解到,众多国内挖掘机制造商津津乐道于本土品牌在与外资品牌的对垒中收复了失地。而行业专家指出,尽管制造商看好市场前景,但核心组件对进口的依赖仍是本土品牌发展的短板。     

外资并购现状评析及对广东省利用外资战略的思考和建议

本文首先从四个方面对我国外资并购现状作出了评析，提出我国应尽快健全外资并购法律体系，既要利用外资并购在吸引外资促进经济发展中的积极的正面效应，又要防止其带来的垄断、国有资产流失等负面效应；然后，探讨广东省在利用外资战略中如何利用外资并购优势，拓宽吸引外资渠道，形成吸收外资新的增长点。     

外资在华并购方式及其法律探析

近些年,外商在中国的直接投资逐年上升,一举跃居世界第四,而外资并购是外商直接投资的主要形式。然而,外资并购有利有弊,由于我国立法缺乏相应的法律规范,不能很好地将外资并购的不利影响降到最低。本文通过分析外资在华并购的主要方式及其利弊,试图寻找出减少其弊端的不利影响的几点思考。     

从钢铁行业看外资并购中国上市公司的动因和效应

随着一系列相关政策法规的出台,外资企业通过并购这一重要的跨国投资方式进入中国市场,已经逐步开展起来,从05年到06年,外资屡屡并购国内上市公司,钢铁行业尤为明显。本文结合已经发生的外资并购案例,分析并购过程中各参与方的动机,并在此基础上探讨外资并购对行业整合的推动作用。     

跨国公司并购国有企业的政策有待完善

跨国公司快速进入中国市场、实现本地化经营的重要手段就是并购大型国有企业.在并购政策的设计上,一方面要缩小"国退外进"产生的偏离,引导外资更积极地发挥国有经济退出的承接作用,另一方面要规范外资并购,防止国有资产流失.     

外资并购若干法律问题初探

本文从经济法的视角为切入点，对我国外资并购中存在的职工安置、反垄断和产业政策保护、外资身份认定和监管、股权定价与国有资产流失、并购操作等问题进行了分析，进而提出有关政策把握的基本原则和完善相关法律制度的建议。     

外资并购下我国产业安全法律保障体系的构建

面对外资并购对我国产业安全的严重威胁,我国主要通过外资准入立法、反垄断法、证券法、国家安全审查等法律制度加以防御。但是,我国产业安全法律保障体系仍存在诸多问题。建议在外资准入立法方面,对新建投资和并购投资区分立法、对关系国家安全和国民经济命脉的重要行业和关键领域的外资并购投资设置较高准入门槛;在反垄断法方面,《反垄断法》第7条需要完善配套细则和程序规定;在外资收购上市公司过程中,应该加强对目前外资收购上市公司时各种前置审查程序的协调安排;在国家安全审查制度方面,需要在实施细则中进一步明确国家安全审查部际联席会议的组成成员和各自的职权分配;在具体的实施条例或者实施细则中必须增加对外资并购安全审查的事后监控制度;实体规则方面,需要明确外国投资者的概念、国家安全审查的标准等。     

直面外资并购

一、外资全线出击 面对外资并购浪潮,公说公有理,婆说婆有理,孰是孰非?据估计,在新一轮的并购浪潮中,我国大型骨干企业可能会在5～8年之内被外资并购,使之失去原有的品牌、知识产权和产业乃至于市场,我们的经济甚至有被边缘化的危险.笔者认为,当前外国跨国公司大规模的并购、蚕食我国大型企业,直接影响到我民族产业的生存与发展,形势非常严峻.     

外资并购新规顺势而生

《规定》将使外资并购规范化、透明化,并有效保护国有资产随着南孚、双汇、厦工等一系列曾构筑国人骄傲的民族品牌企业落入外人之手,外资并购日益成为牵动人心的敏感话题,并在美国凯雷和徐工机械收购案中达到高潮,引发一场堪称经典的世纪论战。这场论战已经远远超越了个案范畴,迫使人们对外资并购进行整体审视和     

外资并购内资企业组织形式初探

<正> 目前国内学者主要从宏观的角度论证外资并购国企的利弊及进行可行性研究,普遍忽略了外资并购内资企业的组织形式问题。在法律上,我国现有三部外商投资法律主要是规范外商在国内新设企业,对外资并购这种直接投资方式没有涉及;虽然国家经贸委1999年8月颁布的《外商收购国有企业暂行规定》中明确规定外商可以参与购并国有企业,但并没有制定具体可操作性的措施。一旦外资并购成为继合资、独资、合作三种外商直接投资后的主要进入方式,组织形式问题就可能与我国现行相关外资法规发生冲突。本文试图从政策制定的角度出     

对新形势下外资并购的深度解析

在全球经济形势转好和我国经济开放程度不断提高的情况下，我国利用外商直接投资的形式正在发生巨大变化，外资并购在跨国企业投资中所扮演的角色越来越重要。我们必须及时了解这一变化，正确看待外资并购中存在的问题，从而采取相应对策，充分发挥外资并购有利的方面，遏制不利的方面。     

世界主要发达国家对外资并购的监管措施与经验借鉴

<正>进入21世纪以来,外资并购已经逐步成为外商直接投资的主要形式。联合国贸发会《世界投资报告》显示,2001年我国外资并购占当年外商直接投资不到5%,而2004年仅上     

防范外资并购风险

在经济全球化背景下,外资并购在带动我国经济发展的同时,也显现出市场垄断、对我国经济安全产生威胁、使我国的民族品牌大量流失、削弱我国企业研究开发和技术革新能力等负面效应。为此,要积极组建旗舰型企业集团和行业战略联盟、建立外资并购风险防范法律体系、加强企业自主创新能力,以维护国家的经济安全。经济全球化是生产要素在全球的优化配置与重组,是资金、技术、人才等在全球范围内的大规模自由流动,是世界经济融为一体、形成相互依存经济体系的过程,它已经成为21     

本土与外资经济型酒店核心竞争力比较研究

巨大的市场潜力不仅使中国经济型酒店的本土品牌得到发展,还吸引了众多外资品牌进入。本文对本土和外资经济型酒店的核心竞争力从品牌塑造、客源市场定位、资本投入、人力资源管理、价格制定和网络营销等方面进行比较研究,以促进我国本土经济型酒店的可持续发展。     

对外资间接并购上市公司问题的几点思考

一、外资并购上市公司的政策背景 20世纪90年代初，在中国引资利好政策的影响下，外资开始介入我国证券市场。1995年的外资并购北旅股份案，成为第一起外资对上市公司的并购案，但是，国家出于对国有资产流失的担心，国务院办公厅1995年转发了《国务院证券委员会关于暂停上市公司国家股和法入股转让给外商请示的通知》，规定禁止任何单位向外商转让上市公司的国家股和法人股。此后的6年，外资并购陷入低潮。