遵义“三线”工业遗产类文化创意园旅游产品优化研究

<正>贵州遵义1964文化创意园是集“三线建设”遗产资源保护、文化休闲旅游、创意办公、文化艺术交流等于一体的遵义文化新地标，是文化创意旅游的典型代表。文章以系统性、主题性、多样化为优化原则，从园区整体品牌建设、单项产品开发、产品结构层次等方面入手，对1964文化创意园旅游产品进行优化设计，以增强园区产品的体验性和吸引力，提升其市场竞争力。     

民族地区旅游业与创意产业耦合发展研究——以张家界为例

民族旅游发展有着巨大潜力,民族地区文化旅游资源的保护开发亟待探索最佳的途径.创意产业能够有效地实现经济增长而得到发达国家和发展中国家的极力推崇和大力发展.在民族地区发展旅游创意产业,能够有效地改变民族地区的经济增长方式,对当地经济、文化、社会发展具有重大意义.本文首先分析了国内外文化创意产业的发展和创意产业与旅游业的融合现状与趋势,其次探讨了我国民族地区发展旅游文化创意的基础与意义,然后提出了旅游创意产业发展应采取集群式发展的模式,最后,以湖南张家界旅游创意产业发展为例,就民族地区发展旅游创意产业给出了对策和建议.     

永春县美丽乡村大羽村文化创意产业策略探讨

作为新兴旅游业,文化创意近年来正在蓬勃发展,为传统旅游业增添了新的发展动力,文化创意产业已成为整个休闲旅游产业的重要组成部分。永春县旅游资源资源丰富,政策环境良好,但是面临着诸如缺乏科学规划与开发、产品结构单一等问题,因此,永春县大羽村作为探讨对象,对其乡村休闲旅游产业的发展进行探讨。     

上海创意版图

创意产业园区以其独特的时尚性、创新性成为上海城市旅游的新看点。在目前已经形成的创意产业集聚区中有8个已成为工业游创意产业景点,其中“8号桥”更是成为全国第一个申报全国工业旅游示范点的创意产业园区。     

文化创意旅游需求及其差异性分析——以上海世博会为例

大众对文化和精神的消费需求为文化创意产业的发展提供了广阔的市场前景,世博会就是文化创意旅游产业在特定空间高度集聚而成的产物.文章基于旅游者的问卷调查,从核心内容和衍生产品两方面对上海世博会文化创意旅游需求及其差异性进行分析.结果显示,旅游者对文化创意旅游需求呈现多元性、娱乐性、符号性、实用性和虚拟性体验的趋势.在核心内容的需求方面,旅游者需求较高的依次为:展馆、文化演艺活动和论坛；在衍生产品的需求方面,旅游者对特许旅游纪念品中的世博护照、海宝和世博纪念徽章的需求较大,对出版发行服务中地图的需求较多,对网络文化服务的需求度正逐步提高.分析发现,基于不同的人口统计学特征和旅游行为特征,旅游者文化创意旅游需求存在显著差异,主要体现在年龄和月均收入因素的影响,而性别、职业、文化程度、进园次数和出游方式的影响较小,文章并据此探讨未来文化创意旅游的发展方向.     

基于价值链视角的南京乡村旅游文创产品开发研究

乡村振兴战略下,乡村旅游业成为加快乡村发展与扶贫的重要产业。知识经济时代下,文化与创意成为推动社会发展与进步的重要力量。乡村旅游文创产品融合乡村旅游与文化创意产业收到大众的追捧,但也出现了一定的问题。本文在实地调研南京市高淳银林山庄文创产品的设计开发现状后,基于价值链的设计、生产、销售、交货和售后服务五个环节,分别从文化挖掘、创意设计、文创制作、文创销售和文化消费五个方面进行案例地文创产品价值链分析,并总结出扎根历史文脉、建设创客基地、创新销售模式和创立媒体平台四条适合南京市乡村旅游文创产品设计与开发的对策。     

河南省旅游产业与文化创意产业融合发展问题研究

本文主要探讨了河南省旅游产业与文化创意产业融合发展的相关问题。文章首先从动因、互动机制以及过程三个方面分析了旅游与文化产业融合的机制;然后在此基础上提出了构建互动协调机制、打造创意文化旅游品牌以及加强企业合作三个河南省旅游和文化创意产业融合发展的路径。     

互联网+背景下文化创意与旅游产业的融合发展研究

受互联网技术的推动,文化创业旅游产业日益发展,红色旅游业也随之迅速发展。当前文化创意与旅游产业的融合发展过程中存在资金、宣传等问题,因此应积极结合目前的互联网时代提供给文化创意与旅游产业的融合发展契机,实现文化创意与旅游产业的深度融合,同时,红色旅游业也在推动旅游产业发展,在发展过程中需要对相关文化部门的产业进行创新,以便更好的发展和建立旅游产业的文化背景及红色历史文化内涵,结合互联网平台为文化创意旅游产业提供更好的发展契机。     

合肥市文化创意旅游产业发展对策

文化创意旅游产业是文化、创意产业与旅游产业的深度融合,被称为21世纪全球最有前途的产业之一,是很多国家和地区经济发展的支柱性产业。近几年,合肥市文化创意旅游产业快速发展,并取得了一定的成绩。本文通过对合肥市文化创意旅游产业的发展现状进行调研,分析其存在的问题,如基础设施不强、专业人才缺乏、发展观念落后等,并针对现存问题提出了相应的发展对策。     

旅游导向型土地综合开发(TOLD):一种旅游——房地产模式

随着我国旅游发展由观光旅游向体闲度假旅游提升转变,旅游产业与房地产业的紧密结合,产生了较大规模(数十平方千米至数百平方千米范围)的、以旅游吸引物及其配套服务设施为导向的、结合户外运动、会展购物中心、休闲度假地产等多功能、全覆盖的新型土地综合开发模式.本文在观察和调查归纳大量这类开发实例基础上,定义了"旅游导向型土地综合开发"(Tourism-oriented Land Development,TOLD)的旅游-房地产概念.分析发现,TOLD模式通常需要基于地方政府与投资商、房地产与旅游业、公共产品与私人产品的紧密合作或组合机制;其运行表现出"特定主题,多种活动"、"混合市场,依赖腹地"、"娱乐主导,房产支撑"、"高额投资,先入为主"4个基本特征.根据土地利用总体特征,TOLD模式可划分为生态导向型低度开发、文化导向型主题开发、市场导向型多元开发3个类型.     

关于旅游购物研究的理论思考

旅游购物作为旅游产品中的重要组成部分，它既是我国旅游业走向集约化发展的战略选择，也是国家创汇的重要增长点。但是，旅游购物又是我国旅游业长期的薄弱环节。基于理论创新和指导实践的需要，笔者提出了旅游购物的科学含义，建立了研究旅游购物的理论框架，并提出“旅游购物的经济文化解释”、“旅游购物是重要的旅游资源”等观点。     

近10年文化旅游研究进展--《Tourism Management》、 《Annals of Tourism Research》和《旅游学刊》研究评述

论文通过对国外《Tourism Management》、《Annals of Tourism Research》及国内《旅游学刊》3大期刊近10年来发表的有关文化旅游的82篇文献进行研究方法的分类和分析讨论，从概念与综述、文化旅游地景观厦其形象研究、文化旅游者厦市场研究、文化旅游赍源厦开发研究、文化旅游环境与保护研究、文化旅游管理研究、文化旅游理论与方法研究7个方面对文化旅游研究内容进行了综述，井对近年朱国内外文化旅游研究的重点问题和未来研究方向进行了分析。     

文化和旅游融合:多层次关系内涵、挑战与践行路径

文化和旅游部的组建使"文旅融合"成为热词,对文化和旅游关系的历时性反思却比较缺乏,进而影响了对文化和旅游关系的完整理解。文章基于对文化和旅游关系演变的历时性梳理,分析了文化和旅游关系的起源、发展与提升及其相应阶段可能面临的挑战。研究认为:文化的身份意义和旅游者追求身份认同使文化具有吸引物属性,建构文化的身份认同与集体记忆增强其吸引物属性并使之成为旅游资源,是践行文旅融合的第一层次路径,但也可能会面临关于文化工具性的批判。通过文化的可参观性生产提升文化的展示水平,是增强旅游者文化旅游体验的重要方式,也是践行文旅融合的第二层次路径,但因此而引起的文化商品化往往被批判为旅游导致文化衰落。文化旅游产品的进一步商业化与产业链延伸是践行文旅融合的第三层次路径,但也可能导致过度商业化与文化体验失真的批判。     

旅游产业集群化发展的制约因素分析--以大九寨国际旅游区为例

产业集群是区域旅游业竞争力提升的有效模式.近年来我国许多地方的旅游业呈现出产业集群化发展趋势,但要真正实现由产业集聚到产业集群的演变,还需要解决好许多问题.本文以大九寨国际旅游区为例,对旅游产业集群化发展过程中存在的问题进行深入分析,并对此提出了对策建议.     

审视阳朔旅游的发展:社会文化影响的调查与比较

针对30年来阳朔人的社会文化生活受到旅游业发展的影响,本文以对阳朔的社会调查结果为依据,解释了阳朔现象,对阳朔旅游的发展及其影响做了分析,对发展模式进行了评述,并与世界著名旅游目的地印度尼西亚的巴厘岛和美国的阿拉斯加的旅游发展及其影响进行了初步的比较。     

Tourism culture: Nexus,characteristics, context and sustainability

This article makes the case for tourism culture; the new cultural expressions, practises and identities, influenced by hosts, guests and industry context, which may develop in destinations, as a useful perspective with which to draw together various conceptual narratives within the tourism studies literature. Research in three small islands finds evidence of a distinctive cultural landscape which emerges from the interaction of host and guest cultures, and the exchange, change and creativity that results. Tourism industry dynamics are found to facilitate or undermine this process, as in turn they may be influenced by. This tourism culture has implications for the continuation and evolution of indigenous culture, as it does for the absorption of elements of tourist cultures. The emergent fusion may be symptomatic of a richer cultural landscape and might be considered as an indicator of more sustainable communities and forms of tourism development.     

文化创意型旅游地游客满意度指数测评模型——以北京798艺术区为例

随着我国文化创意产业的快速发展，文化创意型旅游地成为我国一种新型的旅游目的地，测评其游客满意度指数有助于该类型旅游地的游客满意度提升和旅游业可持续发展。文章从游客期望、游客体验、游客评价、后旅游4个旅游活动阶段构建文化创意型旅游地游客满意度指数测评模型，并对典型文化创意型旅游地——北京798艺术区进行实证分析。研究结果表明：（1）798艺术区的游客总体满意度指数为3．6581，游客满意度指数最大的旅游活动阶段为体验阶段（1．7272），而期望阶段和评价阶段的满意度较小，游客满意度指数最大的旅游因素和指标分别为旅游景观感知要素（0．9098）、文化创意景观（0．4448）；（2）基于测评模型和案例分析结果，分析文化创意型旅游地游客满意度的形成机理，并提出形成游客满意度主要因素为内部驱动因素（独特的文化创意景观、文化创意体验环境、科学有效的开发与管理等）和外部驱动因素（区域社会文化和经济发展水平、旅游地文化创意形象、创意旅游口碑、外部交通等）。     

Determinants of tourism destination competitiveness in the countries most visited by international tourists: Proposal of a synthetic index

Tourism destination competitiveness is a multidimensional concept that is widely studied in the academic literature, but multiple factors make its measurement a difficult task. In this article, we design a synthetic index to rank the 80 countries that attract the majority of international tourists by level of tourism competitiveness. In order to do this, we use all of the simple variables included in the 2017 Travel & Tourism Competitiveness Index, proposing a new methodology for the construction of this synthetic index, which it solves the problems of aggregation of variables expressed in different measures, arbitrary weighting and duplicity of information; issues that remain unresolved by the TTCI. Likewise, we analyse the most influential dimensions in tourism competitiveness. Air transport infrastructures, cultural resources and ICT readiness are the key dimensions that explain the main disparities.