我国政府R＆D资金配置模式创新研究

目前,我国政府的R＆D资金配置模式存在着R＆D／GDP偏低、R＆D投入来源结构呈低水平均衡状态、企业R＆D高技术产业的研发投入强度较低、R＆D资金配置不尽合理等缺陷。今后,政府应通过加大投入,准确定位其投入领域,逐步完善支持企业增加R＆D投入的各项法律法规和配套政策等,以优化我国政府未来R＆D资金配置模式。     

R＆D投入的税收优惠政策的国际比较及思考

为刺激企业R＆D的投入，各国政府制定了各种税收优惠政策。对发达131家激励企业R如投入的最新税收优惠政策进行了比较分析，并针对我国现行K＆D税收优惠政策存在的问题和不足，提出了进一步对我国现行R＆D税收政策加以改进和完善的思路。     

中国工业R＆D投入的影响因素

本文运用中国工业面板数据,实证研究了企业规模、产权结构等因素对R＆D投入的影响。研究发现,企业销售收入对R＆D支出有显著正影响,企业员工数量对R＆D支出和R＆D人数均没有显著影响,这意味着熊彼特假说依赖于企业规模和创新变量的设定;国有产权对R＆D人数有显著正影响,但对R＆D支出没有显著影响,这可能表明国有企业在R＆D资源配置上存在着某种扭曲。研究还发现,政府资助对激励企业R＆D投入有重要作用。     

浅谈企业所得税中有关研究与开发的税收优惠

在知识经济时代，技术创新作为技术进步的源泉，已成为国家经济增长和劳动生产率增长的第一推动力。企业作为技术创新的主体，其研究与开发（R＆D）投入是促进企业技术创新的前提条件。虽然市场竞争机制会促进企业进行技术创新，但由于存在公共性等原因从而导致市场的失灵，仍需要政府对经济进行干预以激发企业主动创新欲望并为企业创造良好的创新外部环境。为了促进技术创新，政府需要采用财政政策激励企业加大R＆D支出，其中税收优惠是主要政策之一。本文通过对我国和发达国家在企业所得税中的R＆D税收优惠的比较，提出有关激励企业加大R＆D投入的税收政策建议，以提高我国企业的国际竞争力。     

政府资助企业间合作R＆D的绩效评价研究以及政策启示

本文分析了政府资助企业间合作R＆D的绩效评价的难点，介绍了业绩评价的指标体系以及基于微观计量经济学评价模型的文献，分析其存在的缺陷以及我国政府资助企业间合作R＆D时应注意的问题。     

我国政府R＆D资助的效果测度——基于工业行业视角

文章运用我国工业行业中33个大中型企业2001-2010年的面板数据,以要素密集度为基准对行业进行分组,从激励性、适度性和稳定性三个维度综合测度了政府R＆D资助对不同工业行业的效果,并探析了其效果差异的成因。研究结果表明,政府R＆D资助的激励性是以适度性和稳定性为前提的,并且具有时滞效应;政府R＆D资助对资本密集型行业和技术密集型行业的激励性最强,对资源密集型和劳动密集型行业的激励性较弱;各行业的资助力度都没有跨过最优资助水平。     

R＆D投入对我国技术效率的影响研究——基于随机前沿方法（SFA）对东、中、西各区域的实证分析

为了考察R＆D投入对我国技术效率的影响,本文基于随机前沿方法（SFA）对东、中、西三大区域进行了实证研究。本文首先利用随机前沿方法（SFA）对各区域的技术效率进行了测度,继而利用测度出的技术效率与各区域的R＆D投入进行回归分析。实证结果表明：东部地区的R＆D投入能显著的改进技术效率,而中部地区与西部地区的R＆D投入对其区域内技术效率的积极影响有限。这意味着东部地区R＆D投入的内部结构相对于中部地区与西部地区更为合理。中部地区与西部地区应适当的调整R＆D投入的内部结构,使R＆D投入能更多的促进技术效率的改进。     

基于DEA的河南省R＆D投入效率实证分析

应用DEA方法中的CCR、BCC模型,通过对河南省2000年-2007年R＆D投入产出效率的纵向比较分析和2007年度全国30个省市R＆D投入产出效率的横向比较分析得出,缺乏对R＆D活动的科学管理是造成河南省R＆D活动绩效不彰的主要原因。优化河南省的R＆D活动,需要：保持现有投入规模,提高研发的产出;改善R＆D经费投入结构;对科技资源进行有效整合;创建适合河南R＆D发展的科技运行机制;完善政策法规。     

安淮市R＆D经费投入现状分析及对策

科技投入产出已成为衡量国家或地区科技发展的重要指标,特别是R＆D经费投入已成为促进科技活动发展的重要支撑条件。本文在分析淮安市R＆D投入强度、R＆D经费分配结构、R＆D经费使用效率等内容基础上,提出增加R＆D投入总量、调整和优化R＆D活动经费使用结构、建立健全技术转移市场机制等完善淮安市R＆D经费使用效率的措施。     

FDI与R＆D推动我国技术进步的实证经济学分析

在就外商直接投资（FDI）和本国投入的研究与发展（R＆D）对一国技术进步的技术外溢效应进行对比分析时,先借助于内生性绎济增长理论中阿默的“边干边学”模型,将FDI和R＆D经过处理的存量数据分别视为资本和人力资本的函数变量代入模型,然后通过构建FDI、R＆D和TFP三个变量的向量自回归模型,对FDI和R＆D作用的时滞进行定量分析,从而得出结论：外商直接投资对一国的技术外溢效应有限,而一国的研究开发投入才是推动本国技术进步的根本原因。     

国有企业自主技术创新现状、问题及对策

国企自主技术创新现状 1.科技投入不足。虽然我国国有企业科研投入总量呈现逐年增加的势头．开发新产品经费支出也在稳步增长．但是科研经费支出占销售收入的比例却在下降．而且R＆D经费支出占主营业务收入的比重更低，历年没有超过1％（见表1）。根据国家统计局资料．销售收入前500家大企业集团（大多为国有和国有控股）研发费用占销售收入的比重在2002-2005年也一直下降。而世界500强的平均数据为5％～10％。从科技经费筹集额的构成来看．企业资金所占比例高达80％以上．占主导地位．而政府资金所占比例偏低，一直没有超过5％（见表2）。     

高新技术企业研究开发费用会计披露的国际比较及启示

技术是社会进步的动力．而对技术的研究开发（简称R＆D）是提高企业技术竞争力的前提。目前，这方面的研究大多集中在R＆D费用的确认和计量问题上。本将重点研究R＆D费用的会计披露问题，通过国际比较与分析，对我国高新技术企业R＆D费用的会计披露提出建议。     

政府财政支持对企业R＆D投入的激励问题研究——基于委托代理框架的博弈分析

委托代理关系下的信息不对称使得政府面临着企业R＆D投入的博弈难题。基于对博弈动机的分析,政府财政支持与企业R＆D投入的博弈过程可分为事前不完全信息博弈和事后不完美信息博弈两个阶段,其中事前博弈是通过建立收益矩阵来讨论双方的策略选择,事后博弈是政府在约束条件下设计契约合同来激励企业遵守承诺,刺激R＆D支出。分析表明,当创新型企业的信号成本较低,或者原始创新与二次创新的R＆D补贴率差别明显时,企业具有较大的积极性进行逆向选择,而且,政府对创新型企业的税率优惠幅度随着企业的努力成本增大而降低。因此,政府需要通过加强人力资本的投资力度、建立健全监督问责机制、完善政府与创新型企业的契约合同、完善知识产权保护法等措施来降低博弈成本,提高R＆D的投入产出率。     

R＆D投入绩效相关研究综述

从国家和企业两个层面,对R＆D投入绩效、R＆D投入与宏观经济增长的关系、R＆D投入与企业生产效率及企业业绩的关系的相关文献进行综述发现：大多数学者认为在宏观层面R＆D活动对国家和地区经济增长起到了促进作用;在微观层面,国外学者认为R＆D投入对企业的生产效率、市场价值及企业业绩具有显著的正面影响,国内学者由于样本选择差异及信息披露不足等原因,得出了不同的观点,一部分学者认为R＆D投入对企业的业绩具有显著的正面作用,并具有一定的滞后性,另一部分学者认为R＆D投入与企业业绩不存在显著的正相关关系。     

增值税与省域R＆D投入互动机制探讨——基于中国省域变参数面板数据的实证分析

运用面板数据法对2000-2008年中国31个省域R＆D投入与增值税的关系进行实证分析,结果显示,R＆D投入与增值税之间的相互作用关系不是单一性的,而是呈现出阶段性特征。从短期看,R＆D投入与增值税之间有着一种正向的关系,即由于增值税的增加会引诱政府对R＆D投入增加;长期而言,增值税是地方R＆D投入的负向G ranger因果关系,地方R＆D是增值税的正向G ranger因果关系;以滞后一期、二期、三期为代表的短期效应表明,增值税是R＆D投入变动的负向Granger因果关系,增值税的增加会对R＆D的投入起到显著的抑制作用;滞后一期、二期、三期的R＆D投入对增值税的影响方向不统一,预示着短期内R＆D的变动并不是增值税变动的Granger因果关系。     

我国科技投入产出效率较低的分析与对策

随着近年来“科教兴国”战略的实施，我国对科技的投入不断增加， 一是2000-2004年5年间，国家财政用于科学研究的支出累计4239亿元，比前5年增加了一倍； 二是从上世纪90年代以来，我国R＆D（研究与开发）经费以年均10%以上的速度持续增长； 二是我国R＆D经费占GDP的毕生已由2000年的1%上升到2004年的1.44%，年均增长0.11个百分点。[编者按]     

政府补贴与企业研发——基于R＆D溢出效应的经验研究

现代社会的技术进步主要通过企业的研发行为实现,但是R＆D溢出效应会对企业的研发决策造成影响。本文使用永续盘存法对我国工业企业的溢出效应进行了度量,在此基础上,本文使用中国工业企业数据库中2006年和2007年的企业数据,检验了R＆D溢出效应对于我国工业企业研发决策的影响以及补贴收入和溢出效应之间的联动关系。检验结果显示：当R＆D溢出效应较小时,其对于企业研发投入具有正向的促进作用,但是在R＆D溢出效应达到一定程度之后,其对于企业研发投入的抑制作用会逐渐显现出来;一定规拱的补贴收入可降低溢出效应的边际作用,从而帮助企业克服溢出效应的负面影响,促进企业的研发投入。     

企业异质性、政府行为与创新选择——基于江苏省企业科技创新普查数据的分析

本文利用江苏省2007年的企业科技创新普查数据,分析了企业创新的影响因素。在利用probit模型进行分析时,本文按照VandeVen和VanPros（1981）方法修正了“选择性偏差（selectionbias）”。研究结果显示：企业的人力资本和R＆D投入水平无论对于企业总体创新选择还是外部创新选择都具有显著的正效应：专利制度对企业总体创新选择具有正的效应,对企业外部创新选择具有负的效应。有些变量对企业创新的选择的影响不符合假设,例如政府的金融支持和政府补贴这两个变量,对企业总体创新选择和外部创新选择的影响方向出乎我们的预测。     

FDI技术溢出与我国高技术产品出口的实证研究

在借鉴Haddad和Aitkin的R＆D内生增长模型基础上引入人力资本变量,实证分析了外商直接投资（FDI）与人力资本相结合对我国东、中、西部高技术产品出口的影响。结论表明：我国东部高技术行业人力资本的吸收能力最强,中、西部人力资本对外商直接投资的吸收能力很弱,西部地区甚至出现负值。这说明FDI技术外溢效应在我国中、西部地区尚未完全显示出来;整体上我国国内的R＆D劳动力投入对我国高技术产品出口推动作用很小;FDI通过技术外溢提高我国高技术行业的现有技术存量,提高我国出口的高技术产品的技术含量,有利于促进高技术产品的出口。     

进口贸易技术溢出的地区差异——基于中国省际面板数据的实证分析

本文采用国际R＆D溢出回归方法,利用中国省际面板数据实证分析了进口贸易渠道的R＆D溢出对各省全要素生产率增长和技术进步的影响。实证研究显示,整体来看,国际R＆D资本显著地促进了各省全要素生产率增长和技术进步;但是其影响存在明显的地区差异：促进了东部地区省份的全要素生产率增长和技术进步,对中西部地区省份却起了阻碍作用。实证研究还发现,国内其他省份R＆D资本对省份全要素生产率和技术进步的影响皆为负值。因此,加强各省之间的交流与合作,协调各省产业结构,调整中西部地区的贸易结构,加强与欧美等研发投入比重高的发达国家之间的双边贸易,成为当前促进全要素生产率增长和技术进步的必然选择。