新《保险法》的“亮点”分析及其进一步完善

新《保险法》对涉及保险经营主体和保险监管机构的条款内容作了多处增加和修改，更加全面地展示了我国保险业在法制化、市场化、规范化、国际化等方面的改革与创新，必将对促进我国保险业快速、稳健发展产生深远影响。但从理论角度分析，新《保险法》仍然不够完善，必须进一步解放思想，不断创新与完善。     

保险法之告知义务浅析

2009年10月实施的新《保险法》进一步明确了告知义务(含说明义务)的法律内涵及违反告知义务的法律后果。本文结合保险实务及案例分析,对新《保险法》中告知义务及违反告知义务带来的法律后果进行了剖析,以引导保险经营主体在保险实务操作中予以完善、培育诚信、健康、有序的保险市场。     

论《保险法》中若干基本概念定义的科学性

《保险法》自1995年颁布以来，对我国保险业的健康发展所起的作用是有目共睹的，然而，作为我国第一部《保险法》，其本身还不完美，还存在不少不足之处，对此，许多文章已有所论述，本文论讨论《保险法》中几个基本概念的定义的科学性问题，这一问题迄今为止仍未引起人们的注意。     

试论有关保险受益人的几个问题

我国现行《保险法》对于保险受益人及其受益权的规定有许多不甚明了之处，学界对其中许多问题也存在着激烈争论。本文试图就其中关于受益人的概念的理论方面及实务方面存在的几个问题作一定的澄清，以期促进我国《保险法》的完善。     

我国《保险法》对受益人规定的缺陷及立法完善

我国《保险法》对于受益人的有关规定随着保险实践的发展已暴露出许多问题。首先，对保险受益人范围的界定过于狭窄，保险受益人不应仅存在于人身保险合同中，还应存在于财产保险合同中。在受益人丧失受益权的情况下，保险人不能一概地绝对免责，应区分受益人为一人和多人的情况而作出不同的选择。除此之外，在对受益人的确定和受益权的行使方面也应进一步作出明确的规定，以使《保险法》上的受益人制度更趋完善。     

浅析新《保险法》对消费者权益的保护

2009年2月28日,新《保险法》获得表决通过。保险法作为规范保险活动的基本法,保护保险活动当事人的合法权益是其立法宗旨之一。新《保险法》更加注重对投保人、被保险人和受益人权利的保护,更加科学与完善,有助于解决我国保险实践中的困境。     

谈新《保险法》实施对寿险公司经营的影响

保险公司赖以生存和发展的法律环境伴随着我国《保险法》的第二次修订实施有了很大的改变。新《保险法》重点加强了对被保险人利益的保护，突出加强监管和防范风险、拓宽保险服务领域，对依法合规经营提出了更高要求。因此，寿险公司的经营将面临诸多方面的影响，应及时修改调整与新《保险法》不适应的规章制度。提高风险防范能力和抗风险的能力，全面加强公司的经营管理。     

保险个人代理人管理之我见

我国自《保险法》颁布以来,保险个人代理人对我国保险市场的发展起到极大的作用,但由于在保险代理人的管理上存在着许多漏洞与不足,又直接影响到我国保险市场的发展,进一步加强对个人代理人的管理,成为目前各保险公司当务之急。     

违反如实告知义务的法律责任分析

现行《保险法》对于投保人不履行告知义务的法律责任，统一规定了合同解除制度。本文认为，现行《保险法》的规定存在着不足之处；首先，投保人故意不履行告知义务的后果应是保险合同的可撤销而非解除；第二，在过失未履行告知义务的法律责任制度中也有三个问题亟待完善；最后，《保险法》还应规定在投保人主观无过错但客观上未履行告知义务时，保险人应享有变更权或终止权。     

责任保险也应分业经营－对《保险法》的一点修改建议

《保险法》实施以来,对于规范保险人的经营行为,保护保险双方的正当权益,促进我国保险业的健康发展起到了积极的作用。但随着保险竞争的加剧,《保险法》中的不足之处也逐渐显露。如：涉及责任保险的有关规定就不够合理。本文拟就这方面的问题予以揭示,并提出改进建议,以待《保险法》个修改时参考。     

国际保险监管制度及对我国保险监管的启示

保险监管制度完善对我国保险市场稳定发展具有重要意义,通过分析发达国家保险市场的保险监管制度及其特点,介绍了我国保险监管制度的发展过程和保险监管现状.结合国际保险监管经验,提出完善我国保险监管制度的对策.     

探讨新旧《保险法》关于条款费率制订权的规定

保险法包含着保险业法和保险合同法。保险业法是调整国家与保险企业之间的关系，保险合同法主要调整保险人与被保险人之间的关系。我国的《保险法》则集保险业法与保险合同法为一体，我国新旧《保险法》关于保险条款费率制订权的规定，就属于保险合同法的范畴。无论保险业法还是保险合同法，都是为保护保险活动当事人的合法权益和促进保险事业的有序、健康发展。所以保险法条款应尽量合理、准确、严谨和可操作性，以便正确规范保险行为。现就我国新旧保险立法有关条款费率制订权的规定作些探讨。     

论保险法上的合理期待原则

合理期待原则是通过判例发展起来的保险法新原则,其通过在特定情形下否定保险合同条款的明示效力,来保护投保人或被保险人的客观、合理的期望,从而实现了合同交易的实质正义。合理期待原则的建立顺应了社会经济形势的变化,契合了保险市场现实交易的特点,具有坚实的经济、法律、社会基础,其对我国保险法的未来发展具有借鉴意义。     

浅析被保险人享有的权利

在市场经济迅速发展的今天,消费者对保险的需求稳步提升,在使得保险法的局限性日益呈现的同时,推动了我国保险业健全保险法制的进程。保险法的修订,对促进我国保险业的快速发展起到了积极作用,但该立法对被保险人权利保护方面仍存在部分局限性,有待于我们进一步研究和修订。     

完善保险人说明义务制度立法的探讨

完善我国现行保险人说明义务制度的相关立法,应以《保险法》为基础,结合《合同法》,辅与较多的行政规章和行政解释,结合相关的司法解释,构建一个完整的法律体系。主要是完善关于说明、监管、信息披露、法律责任和保险中介等内容的立法。     

我国《保险法》中应当明确最大诚信原则

因为保险合同具有不同于一般合同的特殊性,最大诚信原则成为保险法律制度最基本的原则。由于我国《保险法》没有明确体现这一原则,导致在法律实践中出现大量与之相关的纠纷与诉讼,这不仅损害了保险合同当事人的利益,而且严重影响和制约了我国保险业的健康发展,也不适应我国诚信建设的实际情况。所以,我国《保险法》中应当明确规定最大诚信原则,并明确违背最大诚信原则的法律责任。     

论我国保险法律制度存在的问题及对策

在我国保险业持续、快速发展的同时，作为规范保险行为的法律制度，却存在严重的滞后和不足，如：立法上留有空白，立法倾向上一些原则不明确等、因此，应该消除立法上的空白点，放松对保险资金运用的限制，转变我国保险监管模式，加快《保险法》实施细则的起草，以逐渐完善我国的保险法律制度。     

我国企业海外直接投资的法律保护

与我国海外直接投资快速增长相适应,构建完善的海外投资保险体系已经迫在眉睫。本文从我国企业海外直接投资面临的风险入手,分析了我国现行国际法和国内法对海外直接投资保护的不足,提出制定《海外投资保险法》,设立海外投资保险基金、建立海外投资保险中介机构等完善措施。     

对保险合同成立若干问题的讨论——从新保险法谈起

新保险法对保险合同成立的相关内容进行了一系列的修改和完善，但仍存在几个方面的问题，如：保险合同究竟为要式抑或非要式合同、应如何理解“保险人同意承保”、保险费缴纳与保险合同成立的关系、预收保费对人寿保险合同成立的影响等。本文拟针对上述四个问题分别评述，以期对保险法的进一步完善提供参考意见。     

保险代理合同的法律定位

通过对代理制度进行法理分析，认为保险代理合同应遵守《民法通则》和《合同法》的基本原则及有关规定，同时也应合乎《保险法》的特殊原则。保险代理合同在法律性质上是一种商事合同，而非劳动合同，因此应将现行法律法规中有关规定和保险公司的具体操作方式进行修正。另外，还对保险代理合同与委托授权书的法律关系进行分析，建议我国确立委托授权书制度。