审计基本假设体系的重构

审计基本假设在审计理论体系中居于基础地位，但理论界对审计基本假设并未达成统一的认识。本文作者在综合分析各家观点的基础上构建了自己的基本假设体系，以期更有效地促进审计理论的研究，推动审计实践的发展。     

西方的审计假设

西方的审计假设尤家荣审计假设是本世纪６０年代由美国学者莫茨（Ｒ．Ｋ．Ｍａｕｔｚ）和夏拉夫（Ｈ．Ａ．Ｓｈａｒａｆ）在其成名作《审计理论结构》（ＰｈｉｌｏｓｏｐｈｙｏｆＡｎｔｔｉｎｇ）中首次提出的。之后，西方不少审计学者对审计假设作了深入的研究，其代表人...     

试论新时代高校内部经济责任审计信息化

<正>一、前言随着新时代人们对知识和学习的认可度不断提高，中国的教育比以往任何时候都吸引了越来越多的关注，国家对高校的投资也在增加。与此同时，责任也在增加。高等教育机构各级领导人承担的社会和经济责任变得越来越重要，高等教育机构的内部审计和经济责任变得越来越透明。然而，目前，一些高校的内部经济责任审计存在一些缺陷，例如缺乏良好的审计环境，经济责任评估体系不足内部审计，难以使用审计结果等，应在高校创造良好的审计环境，完善内部经济审计责任评估体系，提高审计结果的应用水平。     

浅谈区域性绩效审计评价体系的构建

一、区域性绩效审计范围和目标的确定 （一）绩效审计的范围和审计对象的划分 绩效审计的范围直接决定了绩效审计的成果。从有关资料看，世界上主要国家的绩效审计范围几乎涉及政府和公营部门对公共资源进行管理和使用的各个方面，但考虑到我国绩效审计工作刚刚开始，审计环境和审计资源的还有种种限制，因此，有必要对绩效审计的范围做一界定，以保证绩效审计评价体系构建的实际始果。     

和谐社会中企业社会责任的审计治理与实现

随着现代审计功能的拓展与创新,审计监督在纠正企业社会责任功能缺位方面应该发挥积极作用.文章以审计环境为逻辑起点,开展了企业社会责任问题审计治理的探讨,重点对社会责任审计的本质、动因、目标、假设以及适应我国国情的审计主体、对象、内容等进行了分析.     

会计基本假设在信息经济时代的反思

经济环境的变化和信息技术时代的来临,使会计环境发生了变化,传统的四个基本假设已难以适应信息经济时代的社会经济环境。同时信息技术的高度发展,为会计基本假设的变革提供了技术可能。建立适应信息经济时代的会计基本假设,对完善信息经济时代的会计理论和方法体系已显得十分迫切。     

试论我国环境审计的运行模式及发展设想

环境审计需要国家审计机关、内部审计机构和社会审计组织全方位、分层次地审查和评价被审单位环境保护法规和政策的执行情况、环境保护和治理情况及取得的绩效等，从而增强审计组织体系在解决环境问题中的整体功能。     

论风险导向审计在我国的运用

现代审计技术和方法体系是在原始的查账技术基础上从低级到高级,从不完备到较完备逐步发展起来的.审计环境的变化使得审计方法由账项基础审计发展到制度基础审计,进而又发展到风险导向审计,这是审计技术发展的必然.我国发展现代风险导向审计,要借助国际审计与鉴证准则,形成自己的风险评估体系;重新构建注册会计师知识体系,充分应用计算机技术,提高审计水平;引进现代风险导向审计理念,推进风险导向审计在我国的运用.     

中西方人性假设的差异与创新环境的构建

良好创新环境的构建是实现创新的重要因素之一，创新环境的构建与人性假设有着紧密关系。中西方不同的“人性假设”造就不同创新环境。中国“完满人性假设”弹性虽大，突破创新较难。西方的不完满人性假设下的创新环境更优、但缺乏约束。当前我们应该以马克思主义为指导，构建一种全面、具体的人性假设，创造最优的创新环境，促进人的自由全面发展，促进社会的和谐。     

法律环境对固定资产投资政府审计的制约与对策

固定资产投资政府审计依据的法律体系包括规范投资审计行为和投资项目两类法规。文章针对法律适用的冲突、审计准则体系构建未完成、法规的缺失等法律环境的缺陷对固定资产投资政府审计的制约,提出了建设外部法律环境、健全内部法律环境、积极推进审计结果公告制度的对策。     

论国家审计体制的改革方向

我国的审计发展如何适应审计环境，进而改善审计环境，促进经济发展和社会进步，是我们面临的重大课题。尤其是国家审计体制的改革和完善问题，是我们值得探讨的重要问题。     

审计取证模式的发展与探索

审计取证模式在近一个世纪经历了三个发展阶段：账项基础审计阶段、制度基础审计阶段及风险基础审计阶段．在此基础上，审计取证模式现已发展到第四个阶段——分析审计阶段。每一种审计取证模式的改进和提高，不仅仅是实施审计工作基本技术手段的发展和提高，更重要的是审计职业界规避和控制审计风险的意识和能力的提高。进入新世纪的中国审计，需要跟上这一发展潮流，尽快改进和完善审计方法，积极探索审计取证模式新体系。     

环境责任视角下实施审计监督全覆盖影响因素研究

党的十八届四中全会首次把审计列为党和国家八大监督体系之一,明确提出对公共资金、国有资源和领导干部履行经济责任情况实行审计全覆盖。但审计监督全覆盖在实施中面临不少障碍。从环境责任视角分析实施审计监督全覆盖的影响因素主要有环境责任不明确,审计模式不合理和审计主体之间协同性不够。解决这些存在问题能够促进环境审计监督全覆盖的进一步推进,从宏观和微观两方面同时加强环境保护和治理,满足社会公众对美好生态环境的追求。     

注册会计师审计风险的成因和防范

注册会计师审计是审计监督体系不可缺少的组成部分,它在市场经济中发挥着重要作用。随着经济建设的发展,注册会计师生存的社会环境发生了很大的变化,社会公众对注册会计师的期望越来越高,审计风险日益突出。如何加强审计风险管理,有效控制和防范审计风险,提高审计质量,已成为审计职业界关注的焦点。本文阐述了审计风险的含义,从审计执业的社会环境、会计师事务所自身及被审计单位三方面分析了注册会计师审计风险的成因,并对这些成因提出了相应的防范措施。     

由财务报表保险制度谈审计责任体系构建

独立性流失正在影响着独立审计的生存和未来,如果不从制度改革入手,变更现有的审计责任分担机制,那么更多的审计失败将不可避免.本文将从分析财务报表保险制度入手,指出我国经济环境的现状对财务报表保险制度应用的影响,讨论我国市场经济环境中如何应用财务报表保险制度的思路,来构建新的审计责任体系以防止审计独立性流失.     

信息化环境下的审计质量控制

信息化进入审计领域是一场深刻的革命，它对整个审计工作的理念、程序、质量和管理，以及审计人员的思维方式和综合素质带来重大影响。如何适应信息化环境下的审计工作是审计机关面对的共同课题，加强信息化环境下的审计质量控制是审计部门寻求的对策。     

管理咨询对审计独立性的影响分析

一、管理咨询对审计独立性的影响分析 首先，我们用注册会计师和管理当局的单阶段博弈进行分析。假设管理当局和注册会计师都是有限理性的经济人,注册会计师在审计中履行了全部必要的审计程序。博弈开始，如果管理当局选择不作假的概率为P，效用为R，注册会计师审计收费为W，管理当局选择作假的概率就为1-P，其获得的额外效用为△R；[第一段]     

浅谈政府投资项目绩效审计目标

政府投资绩效审计目标分为一般目标和具体目标。一般目标由政府投资绩效审计的本质决定，体现绩效审计的普遍性；具体目标反映政府投资绩效审计的个性或特殊性。一般目标规定着审计的性质和方向；具体目标则表明审计的具体职责和任务，是审计目标的实际体现。具体目标是一个目标体系，该体系包括若干个子目标，子目标的逐个实现完成最终保证具体目标的达成。在具体审计中应该将一般目标和具体目标、子目标、目标体系结合起来，方能把握审计实施的方向。     

关于政府环境审计机构的审计方法的探索

政府环境审计机构进行审计时，实务中的技术和方法仍然有待完善，审计人员取得与环境绩效相关的成本、效益的量化证据依旧非常困难的问题。本文从实际操作方法的角度进行了探索，对实务操作中的问题：环境审计对象载体的分散、缺乏可比较的依据、利用专家的困难、审计证据取得的困难、审计指标设计的困难，一一提出了对策。     

中西方绩效审计环境比较

绩效审计环境是指能够影响绩效审计产生、存在和发展的一切外部因素的总和，它是绩效审计产生、存在和发展的前提和基础。审计主体必须要客观地认识绩效审计环境，并了解绩效审计与其环境的融合度与摩擦，从而进行改进和调整，使二者相互作用达到和谐状态，这是我国绩效审计目前面临的重要课题。由于我国绩效审计所处的环境与西方有很大的差异，因此也必须从国情出发，认识目前的经济状况、政治体制和法律环境等诸方面因素，才能使绩效审计与外部环境协调地运行，从而保证良性发展。