学习、创新与区域竞争优势

集群学习是一定区域内的成员企业为了应付技术不确定性的挑战而采取的协调行动，本质上是知识空间转移的一种有效载体。区域竞争优势在更大程度上取决于对创新起决定作用的根植于区域的隐性知识，同时创新实际上是一个动态的、蕴涵“干中学”与“用中学”的学习过程。通过区域集群学习，不仅可以加速难以复制的隐性知识的扩散和转移，降低区域内企业的生产成本，而且可以促成区域集成创新的实现，从而促进区域整体创新能力与竞争力的提高。     

企业竞争优势理论演进评述

竞争优势理论经历了古典综合论、竞争优势外生论、竞争优势内生论和动态综合论四个发展阶段,它是一个从注重企业内外环境静态匹配到注重企业外部环境到注重企业内部环境再到注重企业内外环境动态匹配的研究历程.     

从一般管理到母合优势——多元化经营的管理逻辑演变

从广泛多元化到均衡多元化到相关多元化再到有限多元化，多元化经营经历了不同的发展阶段，各个阶段的发展重点和支持理论存在一定变化：从注重通用性的一般管理技能向强调专有性的母合管理优势演变。这种逻辑演变呈现出一种螺旋式的发展轨迹。     

基于区域学习的企业竞争优势--基于1,639家中小企业问卷调查与分析

企业竞争优势不仅和企业R&D投入水平、科技人员比例等有关,而且和各种与创新活动有关的主体之间的合作与学习有关.在对1,639家企业问卷调查的基础上,建立了包括区域学习、R&D投入等因素在内的企业竞争优势评价模型.结果显示,企业竞争优势不仅取决于要素成本的高低和资金的多少,而且还取决于本地是否具有知识的吸收、转化和创新能力,企业之间的技术合作与联系,企业与大学、科研院所、市场中介组织、政府等的合作与联系对企业竞争优势的影响并不比企业R&D投入小.依据不同经济发展水平所建立起来的模型表明,区域学习对企业竞争优势的影响具有区域差异性,经济越发达的区域,企业竞争优势的提升对区域学习的依赖性越强.     

我国区域税收竞争的发展趋势研究

本文回顾了我国区域税收竞争的几个发展阶段,评述了区域税收竞争存在的效应,并对我国区域经济和谐发展背景下中西部区域税收竞争的新趋势进行了探讨,认为我国区域税收竞争经历了从局部竞争到全面竞争再回归到规范适度竞争的历程.     

基于比例性偏离份额模型的区域经济增长分析——以安徽省为例

比例性偏离份额模型实现了偏离份额分析从区域考察期增量中分离出区域经济结构差异和规模差异对经济增长贡献的目标.新结构分量同时测度区域产业规模结构和增速结构差异,揭示了区域规模和增速占优产业的集中分布情况.安徽省各地级市2001-2010年经济增长实证分析结果表明:只有合肥和芜湖同时拥有竞争优势和结构优势;宿州、六安和池州竞争优势明显,但结构优势不足;而竞争优势不足,却拥有一定结构优势的有亳州、蚌埠、阜阳、马鞍山、铜陵、巢湖和黄山;其余的淮南、淮北、安庆、滁州和宣城竞争优势和结构优势都不足.以环比式动态算法下区域分量和结构分量历年变更情况分析区域经济增长竞争优势和结构优势动态演变过程,可划分出5种演变类型:竞争增强结构优化型、竞争增强结构衰退型、竞争减弱结构优化型、竞争减弱结构衰退型和结构相对稳定型.     

大学-产业-政府关系与创新模式的变革

在知识成为资本的条件下，知识生产方式的变化使创新的机制发生改变。传统的单向线性创新已经演变为互动的、非线性创新，而区域创新的绩效越来越取决于区域内大学、产业与政府间的互动程度及知识在各机构之间的流动和扩散，大学则逐渐成为区域创新的组织者和核心。大学、产业与政府的新型关系对于提升区域竞争力是至为关键的，对推进我国自主创新也具有重要的现实意义。     

中国区域经济政策对重庆经济发展的影响

建国六十周年以来,中国的区域经济政策经历了从均衡到倾斜再到协调的演变。系统分析了中国建国以来的一些区域经济政策对重庆经济发展产生的影响,并利用转移份额法对其进行了评价,以期为相关部门今后制定和实施区域经济政策提供实证基础。     

论行政区经济向经济区经济过渡及二者的竞争与依赖

我国行政区与经济区之间表现出独特的竞争与依赖关系。经济协调发展的重点在于调整行政区与经济区的关系。从经济发展的实践历程来看,我国经济正从行政区经济向经济区经济过渡,与之相对应,上层建筑方面也将经历从行政区行政到区域行政,最终到区域治理的演变。     

从竞争到协作产业链演化的驱动因素分析

产业链作为一种产业组织形式,经历了从竞争到合作再走向协作的演化历程。对这种演变历程的驱动力,很多学者都给出不同的分析框架。本文首先分析了产业链演化的竞争、合作和协作三个阶段,然后从演化经济学的角度出发,从环境驱动、多样性驱动、选择驱动三方面分析了产业链演化的驱动因素。     

台湾产业结构升级与政策效应的思考

该文扼要地介绍了台湾地区产业结构升级的效应。台湾的产业结构演变经历了轻工业化、重化工业化、高加工度化和知识技术集约化四个阶段,其升级成功的原因得益于台湾当局的政策导向和正确的产业发展战略,遵循了要素比较优势,朝国际分工原则发展,不提"跨越式发展"。笔者以为这些经验大陆是可以借鉴的。     

四川文化产业从比较优势到竞争优势的依据和路径

文化产业是四川区域经济发展中具有战略性、支柱性的朝阳产业.在区域经济竞争中,四川文化产业形成了明显的比较优势.竞争优势理论是基于比较优势同时对比较优势的发展超越,也是四川文化产业从比较优势到竞争优势的基本依据.因此,四川文化产业基于比较优势,通过提升市场响应能力、创意创新能力、整合能力、集群式发展能力,增强了四川文化产业竞争力,从而实现了四川省从“文化资源大省”向“文化强省跨越”的战略目标.     

对京津冀地区大企业发展状况的分析

“十一五”期间,京津冀区域将成为中国经济增长的“第三极”。京津冀大企业的发展在规模、效益、优势行业、所有权结构四个方面存在差异,这种差异影响了京津冀区域经济更好更快的发展。从区域经济和谐发展的角度看京津冀大企业的发展,需要进行区域内的产业结构调整,实现区域内大企业的错位发展,促进区域内大企业形成“竞争＋协作”的良性互动关系。     

知识联盟中的知识创新过程研究——对SECT模型的再认识

SECT模型只是对知识创新过程中的知识客体演变运动的轨迹进行刻画,而没有深入分析完成从知识转移到知识创新这一过程的主体——组织和个人进行知识创新的实际过程,同时,“场”理论中过于强调隐性只是与显性知识的区别,而没有看到两者之间的联系,将知识创新过程分割地对应于不同阶段。基于不同等级和等级对知识划分,结合单环学习、双环学习与再学习的知识创新的一般过程,对SECT模型和“场”理论进行了修正,说明知识创新需经历SECT模型的不同阶段和相应“场”情景支持,但每阶段都会产生隐性知识和显性知识。     

新兴市场当地企业动态能力构建——基于学习机制

近年来新兴市场的崛起日益成为世界经济的亮点,跨国公司觉察到新兴市场巨大的发展潜力后纷纷加快其在新兴市场的发展步伐.因此,新兴市场的当地企业面临着前所未有的威胁与挑战.本文从新兴市场当地企业的角度出发,探索其提高动态能力以获得持续竞争优势的路径.依托之前学者在该领域的相关研究,可以得出结论:动态能力的基础是知识,而知识形成的动态机制即学习机制是动态能力的有力保障.据此,可以对学习学派的动态能力分析框架进行了优化得到了基于学习机制的动态能力分析框架.最后,从学习机制的五个维度对新兴市场当地企业的发展提出了对策建议.     

从支援到合作:中国式跨区域协同发展的演进

70多年来,我国开展的一系列对口政策,兼顾政治稳定、民族团结、边疆巩固和区域协调发展,经历了由对口支援到对口帮扶再到对口合作的演化与发展,是对区域发展路径的一种创新.其演进机制体现为:在"两个大局"战略思想指引下,既有纵向的政治动员与统筹部署,也有横向的基于优势互补的资源配置和人文交流,在铸牢中华民族共同体意识的同时,不仅确保了社会主义公共产品的供给,还凸显出独具中国特色的制度优势与活力.中国式跨区域协同发展模式并非一成不变,而是与时俱进.全面推进乡村振兴,以新发展格局实现高质量发展,切实提升国家治理效能,将成为新时代我国推动对口合作的使命与方向.     

知识专业化与关联性对竞争优势的影响

针对目前各省域知识技术发展同质化问题，基于国家知识产权局专利数据，揭示2000—2017年中国（内地）31个省市自治区知识专业化和关联性时空演化特征，探讨二者对竞争优势的影响。结果表明：创新活动层级差距显著，高层级地区知识创造活动多样性特征更显著，低层级地区的知识倾向于关注单一领域；知识关联性空间分布呈现出自东向西减弱趋势，东部沿海地区技术演化对知识基础的依赖性较强，中西部地区则较弱；知识产品竞争优势转换存在显著路径依赖，与地方知识库结构关联密度高的知识生产可能会成为未来比较竞争优势。从区域内知识集聚视角看，专业化程度越高越有利于关联密度较低领域竞争优势形成；从全国知识分工视角看，多样化程度越高越有利于关联密度较高领域下一期竞争优势形成。     

大学集群竞争优势及其形成机制研究

大学集群是在地理上靠近、在组织上邻近的异质性知识网络组织。大学集群是经济竞争优势和知识竞争优势的结合体,知识创新、人才培养和外溢优势是大学集群与产业集群的区别所在。大学集群的竞争优势来源于集群内的资源共享、交流和整合,由于大学集群资源产权属性的差异,大学集群资源的整合呈现出以交易型缔约交易为主、多种交易类型并存的格局。不同交易类型对治理机制依赖性的不同,造成大学集群竞争优势的形成表现出明显的阶段性。     

桂、滇区位优势竞争比较研究

区位优势对区域经济发展具有重大促进作用.本文首先对区位优势作了更为广义的理解,并从区位的经济地理优势和制度优势对广西、云南两地的区位优势进行了比较,认为两地应通过区位的制度优势与创新体系优势来整合区位优势,带动整体区位优势系统演化,实现区位优势向竞争优势转变,以促进区域经济发展.     

企业迁移的理论基础及其演变脉络

企业迁移作为一种企业成长战略,已为越来越多的企业接受和实施。企业迁移研究的理论基础主要包括新古典区位理论、决策行为理论、社会网络理论和核心-边缘理论等。综观国外的企业迁移理论研究,经历了从企业迁移的的动机、影响因素、决策过程,到对区域政策的影响、迁移企业绩效的影响等演变过程。而我国学者对企业迁移的研究尚不够深入。今后,关于企业迁移对企业成长绩效的影响,对区域经济发展的影响,以及企业迁移到新的发展区域后,如何根植于当地的社会和创新网络之中以取得更大的竞争优势,将成为研究的重点领域。