关于输入型通货膨胀问题的思考

输入型通货膨胀是当今通货膨胀的重要形式之一,一个国家是否会发生输入型通货膨胀以及输入型通货膨胀程度取决于多种因素。输入型通货膨胀传导的途径主要是国际贸易、货币供给和成本传导。当前我国输入型通货膨胀的表现是：全球通货膨胀带动国内市场价格上涨、成本上升因素推动国内市场价格上涨、货币供给增加拉动国内市场价格上涨。要防范和化解输入型通货膨胀,必须把抑制输入型通货膨胀作为宏观调控的重要任务,将货币政策的重点放在控制货币供给规模、控制人民币升值的预期上,以及加大产业结构调整的力度。     

输入型通货膨胀假说的形成机制及实证分析

本文归纳总结了输入型通货膨胀的主流观点对输入型通货膨胀的传导机制的分析，并认为输入型通货膨胀假说是不成立的。从理论上，输入型通货膨胀属于成本推动型通货膨胀，并通过计量模型检验了引发输入型通货膨胀的直接因素——国际大宗商品价格对我国通货膨胀率的影响，证明了对输入型通货膨胀假说的质疑。     

我国输入型通货膨胀形成机理及应对措施

通过对输入型通货膨胀概念的阐释,分析了我国输入型通货膨胀的生成机理,并从对外贸易依存度、资本流入、国际价格传导、二元经济结构四个方面进行了研究,提出了有效缓解我国输入型通货膨胀的对策建议。     

近年来我国输入型通货膨胀:传导途径、观点争鸣及应对措施

近年来美日欧等全球主要经济体接连推出几轮量化宽松货币政策,我国输入型通货膨胀压力和风险备受社会各界关注.首先从国际商品价格传导、货币供给、成本推动等几种不同传导途径对近年来我国输入型通货膨胀进行分析.针对中国输入型通货膨胀是对外输出还是从外部输入的不同观点进行了分析,并对我国对外输出通货膨胀观点进行了批驳.在此基础上,针对输入型通货膨胀的不利影响,结合中国国情提出了切合实际的、有针对性的应对措施.     

当前我国输入型通货膨胀分析

对我国当前输入型通货膨胀的传递机制、成因及其应对措施进行了较为详细的论述。研究表明,当前我国输入型通货膨胀的传导机制包括成本输入型通货膨胀和货币输入型通货膨胀;其成因包括不合理的国际货币体系、我国不合理的汇率管理体系和对国际大宗商品定价权的缺失等;应对措施包括推进国际货币体系改革,改变目前人民币汇率政策,争取国际大宗商品的定价权等。     

输入型通胀对我国经济的影响及其治理

我国近一段时间出现了较为严重的通货膨胀,其中从国外进口的石油、铁矿石和食品等物资的涨幅较大.此外,巨额外汇储备也加剧了这轮通货膨胀的严重性.输入型通货膨胀成为这轮通货膨胀的一大特征.本文分析了输入型通货膨胀在我国产生的条件及其对我国经济的影响,并提出了相应的治理措施.     

从市场经济行为看我国的通货膨胀

<正>通货膨胀,是一种货币现象,指货币发行量超过流通中实际所需要的货币量而引起的货币贬值现象。通货膨胀的表现形式主要有：需求拉动型、成本推进型、结构性、输入型和抑制性通货膨胀。无论是什么类型的通货膨胀都对国国民经济发展的影响很大。如何分析和预测通货膨胀的发生。我们认为,市场经济是最好的判断和验证方法。通过市场来判断和验证的指标和方法有很多,最主要的有以下几点：     

全球经济下我国应谨防输入型通货膨胀

我国虽获得了“十一五”的良好开局，经济运行相对稳定，但基础并不稳固，复杂多变的国际形势和国内经济运行过程中的突出问题都会引发我国通货膨胀。本文从引发输入型通货膨胀的三条途径和条件，浅析我国在国际国内形势下发生此种膨胀的可能性和建议措施，未雨绸缪以使我国经济获得又快又好地可持续发展。     

通货膨胀的国际性与人民币升值

近年来，国际通胀因素向国内传导，输入型通货膨胀已经成为我国物价上涨的重要“推手”，我国通货膨胀趋向国际性。本文认为，人民币升值短期内不仅无助于缓解通胀，反倒有可能推高通胀。必须避免输入型通胀压力与国内物价上涨相互叠加，预防国际通胀环境的“发酵效应”，以免造成通胀的持续压力。     

美元贬值对我国市场价格的影响与对策

2001年初至2008年2月底,美元贬值幅度高达66.4%。美元贬值会通过通货膨胀、成本推动和货币供给等多种路径,引发全球性通货膨胀。这对我国经济亦形成输入型通货膨胀压力,已成为引发国内市场价格上涨的重要外部原因。研     

针对当前我国通货膨胀的政策建议

2010年以来,随着世界经济的复苏,全球范围内大宗商品整体价格向上攀升,至2011年3月,我国CPI同比上涨5.38%,高于预期值,通货膨胀形式仍然严峻。本文将从加强通货膨胀预期管理、稳步推进人民币汇率改革、实施稳健的货币政策、预防输入型通货膨胀等方面就应对当前通货膨胀形势提出建议。     

后金融危机时期通货膨胀的原因分析

本文分析了后金融危机时代我国通货膨胀的原因,指出我国本轮通胀既有美元泛滥导致输入型通胀的国际原因,也有我国持续顺差导致货币供给过度的国内原因。同时,国际金融危机的到来,促进了我国"刘易斯拐点"的临近,导致劳动力价格上涨,从而引起了"工资-价格螺旋"型通货膨胀。最后,本文对如何解决通胀问题提出了相应的建议。     

后危机时代我国输入型通货膨胀的形成及其治理

后危机时代我国通货膨胀主要表现为输入型通货膨胀,深层次原因是政府投资驱动型与出口导向型交替推动经济增长的发展模式所导致的经济结构扭曲与市场自我修复功能弱化。针对后危机时代通货膨胀,要多管齐下,综合治理。短期内运用财政与货币政策遏制物价上涨势头,长期内通过产业政策、收入分配政策、税收政策等实现产业结构升级,增强消费拉动经济增长的能力,解决制约我国经济可持续发展的深层次矛盾。     

通货膨胀形成的深层次原因探究——基于我国2008-2011年的数据分析

美联储为应对金融危机实施的量化宽松的货币政策,对新兴市场产生了巨大冲击.2010年5月我国的居民消费价格指数(CPI)就超过警戒线3%,2011年继续上升,2011年4月同比上涨5.3%,理论界对于我国是否正在面临输入型的通货膨胀问题存在争论.本文试图运用计量经济学模型分析当前通货膨胀的特点、研究导致通货膨胀的原因,探究相应的管理通货膨胀的措施.研究发现国际因素对于我国通货膨胀有一定影响,但国内因素对通货膨胀起到了更大的推动作用.依靠人民币汇率升值来抑制通货膨胀的作用并不显著,人民币汇率不应盲目升值.     

当前我国通货膨胀产生的原因及其治理对策

自年初以来,受需求拉动、国外输入和外贸顺差等,多种因素的影响,我国已发生了明显的通货膨胀。给债权人、百姓生活、社会稳定,带来了诸多不利影响。应采取灵活的货币政策、理顺外汇和汇率财政政策,消除民众对通货膨胀的恐惧心理和通胀的预期,以有效治理和防范通货膨胀,使我国经济发展走上良好的发展轨道。     

中国当前通货膨胀产生的原因及其影响探析

中国当前通货膨胀的主要类型是结构性物价上涨,其产生的主要原因在于食品价格的快速上涨、输入型通胀压力、流动性过剩问题及房地产泡沫的存在。此次通货膨胀对消费者信心、宏观经济变动及企业融资都产生了不同程度的影响。为了抑制通货膨胀的影响,必须加大对物价的调控力度、增加战略性资产的攻击率、防止流动性过剩危机,严格降低房地产泡沫。     

我国输入型通货膨胀的成因及治理研究

我国通货膨胀产生的主要原因是输入型通货膨胀,深层原因是政府投资驱动型与出口导向型交替推动经济增长的发展模式,导致的经济结构扭曲,市场的自我修复功能弱化。针对我国通货膨胀,要多管齐下,综合治理。既需要在短期内运用财政和货币政策遏制物价上涨势头,又要从长期努力,通过产业政策、收入分配政策、税收政策等实现产业结构升级,增强消费拉动经济增长能力,解决制约我国经济可持续发展的深层次矛盾。     

当前我国通货膨胀产生的原因及其治理对策

自年初以来，受需求拉动、国外输入和外贸顺差等，多种因素的影响，我国已发生了明显的通货膨胀。给债权人、百姓生活、社会稳定，带来了诸多不利影响。应采取灵活的货币政策、理顺外汇和汇率财政政策，消除民众对通货膨胀的恐惧心理和通胀的预期，以有效治理和防范通货膨胀，使我国经济发展走上良好的发展轨道。     

我国输入型通货膨胀问题探析

本文主要探讨我国通货膨胀中的输入型因素,发现不论是人民币汇改前03-04年通胀还是07-08年通胀,以及目前仍未平抑的通胀都呈现共同的输入性通胀特点。由于国际市场上的流动性过剩以及我国内部紧缩政策和人民币升值预期,我国可能会再次受到输入型通胀的威胁。为了防范和化解输入型通胀威胁,本文提出加快人民币国际化步伐、扩大人民币汇率的波动区间等几点建议。     

美联储货币政策对中国通货膨胀溢出效应的再审视

本文基于结构突变的非线性视角,采用2001年1月至2014年12月的月度数据,就美联储货币政策转向对我国通货膨胀溢出效应进行重新研究与审视.研究发现:(1)样本期内美联储货币政策的转向对我国通货膨胀确实存在且只存在一次结构突变的非线性溢出效应,这种效应发生时点并非传统文献认为的量化宽松货币政策实施时刻(2009年3月),而是滞后14个月的2010年5月;(2)美联储货币政策对我国通货膨胀的驱动因素也随着非线性结构突变的发生而出现了逆转,由2010年5月结构突变前的价格型变量“利率”为主导,转变为以数量型变量“货币供给”为主导的非常规货币政策溢出效应;(3)美联储量化宽松货币政策释放出的美元流动性泛滥会迅速通过国际贸易渠道、资本流动渠道和汇率渠道对我国物价指数产生直接或间接影响,助推我国通货膨胀指数在该阶段的快速上涨,呈现出典型的外部输入型特征.