基层国库事后监督工作亟待加强

为适应人民银行职能调整后加强内部管理、健全监督机制的需要，进一步规范国库业务，防范和化解国库核算业务风险，保障国库资金安全，人民银行系统成立了事后监督中心，将国库的事后监督工作从国库部门分离出来，由事后监督中心集中进行监督。但由于基层国库人员严重不足，导致事后监督上作弱化，部分基层国库事后监督职责仍由基层国库自身行使，严重制约着国库事后监督效用的充分发挥。多年来，由于种种原因，县级国库事后监督工作的现状不容乐观。     

关于做好国库事后监督工作的思考

狭义的国库事后监督是指国库事后监督员依照国库会计核算的有关规定及国库管理制度，对每日国库办理的各项国库会计核算业务进行及时、全面、连续的监督，确保各项业务活动的规范和会计信息资料的真实、准确、可靠。广义的事后监督指对国库会计核算及管理工作实行全面监督，其不仅要对国库会计核算业务逐项进行监督，更重要的是对履行职责、执行制度、内控机制等方面实行蛉督。[第一段]     

县级国库事后监督工作面临的困境及出路

国库会计事后监督工作是指专门人员按照规定的程序和方法对已处理完成的国库会计核算业务进行复审和检验。由于县级国库机构的特殊性，事后监督内控机制受到一定的局限，使国库事后监督工作难以发挥作用。[第一段]     

基层央行国库事后监督工作亟待加强

随着国库业务的不断发展。国库事后监督在规范国库会计核算、防范国库资金风险等方面发挥着重要作用。但是，目前由于基层央行国库人员少、事后监督手段落后。监督范围不全面、监督不到位的现象时有发生，致使国库事后监督工作往往流于形式，亟待采取措施加以解决。     

构建“三位一体”国库业务监督模式探析

近年来,人民银行国库系统多次发生经济案件,尤其是县市支行国库部门更是人民银行系统的案件高发区域。本文通过对人民银行县市支行国库会计核算业务监督存在问题的深入剖析,提出构建"事前防范、事中控制、事后控制"三位一体国库业务监督模式,发挥事后监督部门最后防线作用,提高监督工作的有效性。     

事后监督集中后国库业务实地检查的策略走向

2004年下半年始,各省及地市一级中心支行陆续成立了事后监督中心,国库事后监督岗位随即撤消并相继移交职能。事后监督部门化,实现了国库业务操作与监督相分离。但目前的事后监督工作还存在一定的局限性,还不能完全覆盖、包涵或替代国库会计业务实地检查的职能和作用。如何改进国库实地检查工作,使之与事后监督等职能共同构筑起一个多角度、多层次的国库监管体系,本文谈几点粗浅的看法。     

国库会计核算事后监督工作存在的问题与建议

<正>国库会计核算事后监督是指会计人员根据国库会计核算的有关规定及国库管理制度,对每天办理的国库会计核算业务及时、全面、连续的监督,确保各项业务活动的规范和会计信息资料的真实,准确防范和化解国库资金风险。贯穿国库会计核算事后监督工作全过程的是监督人员、监督手段和监督效率。     

完善基层国库事后监督工作的对策

随着财政国库管理体制的改革,国库业务也不断发展创新,在这新的形势下,国库业务风险也不断加大,如何加强国库事后监督建设,完善国库事后监督机制,防范国库资金风险,是当前十分重要和紧迫的大事。笔者根据当前国库事后监督的状况和问题,提出完善基层国库事后监督的若干对策。     

浅议国库事后监督工作的发展途径

近年来,国库事后监督工作已经得到了应有的重视和发展,地（市）以上中心支库的事后监督工作都由事后监督部门负责,县支库的事后监督工作由独立于国库核算业务之外的人员负责。事后监督工作的独立运行,在提高国库会计核算质量,有效防范国库资金风险方面起到了积极作用,但仍存在一些亟待解决的问题。     

对和田辖区县级国库事后集中监督可行性调查

为防范资金风险,规范国库核算业务,各县级国库会计核算业务的事后监督由事后监督中心办理,但目前采用这种事后监督方式存在一些问题。本文从和田辖内县级国库业务的事后监督工作面临的问题入手,分析了县级国库的事后监督工作人员紧缺、监督者个体差异等诸多的问题,探讨了县级国库会计事后监督工作实施集中监督可行性。     

国库事后监督工作之浅见

国库事后监督是指监督人员根据国库会计核算的有关规定及国家金库条例各规定,对每天国库会计核算业务进行及时、全面、连续、系统的监督,确保各项业务活动的规范和会计信息资料的真实性、准确性、合法性。国库事后监督人员在处领导的带领下,认真履行职责,按照事后监督工作的原则和要求,有针对性地对国库业务进行监督,取得了卓有成效和令人瞩目的业绩,既起到了防微杜渐的作用,     

国库业务风险点分析及监督状况调查

本文通过对国库业务特点的分析,指出国库会计核算事后监督工作的重点,同时通过对国库会计核算业务监督情况的调查,发现目前国库会计核算业务事后监督工作的不足,为今后改进国库会计核算业务事后监督工作提供参考.     

国库事后监督工作存在的难点及对策

当前国库事后监督工作存在诸多问题。这些问题严重制约了事后监督职能、作用的发挥,亟待我们加以解决随着国库财政体制改革的深化和国库业务的快速发展,国库部门已成为独立的清算主体而直接加入现代化支付系统。这种开放的清算格局对国库资金的防范和控制提出了更高的要求。目前,由于国库业务发生了根本改变,国库资金风险点也随之明显增多,     

国库事后监督存在的问题及对策

2004年，各地市以上人民银行分支机构按照人行“三定”方案的要求，相继成立了事后监督中心。为明确事后监督中心的职责，总行又及时下发了《中国人民银行事后监督中心工作规程》（以下简称《规程》），对已成立了事后监督中心的人行分支机构，国库事后监督工作将移交事后监督中心办理。人行县（区）支行及代理国库业务的商业银行，其国库事后监督工作大部分仍维持原来的工作模式。[第一段]     

国库事后监督工作应加强

一、当前国库事后监督中存在的问题 一是领导思想认识不足。重视程度不够，防范风险意识不强。县级国库部门，长期以来受人员等因素的限制，国库业务基本能保证日常核算岗位的要求。事后监督岗随便有人兼职顶替，没有真正认识到事后监督工作的重要性，思想麻痹，意识淡薄。     

以技术手段促国库事后监督

目前,县级人民银行国库事后监督工作对国库业务防弊纠错、规范行为、保证资金安全等方面起到积极作用.但从实际监督工作情况看,内设机构调整后的国库事后监督工作移交办公室或综合部,由于县支行人少事后监督力量不足、监督手段落后、监督欠缺统一标准,在一定程度上影响事后监督工作的开展,亟待进一步改进和完善.     

当前国库支库会计核算业务的监督难点及建议

国库事后监督对于促进会计核算规范化，防范国库资金风险，发挥着重要作用。支库实行同级外部监督的新机制，保证了事后监督的独立性、权威性、专业性，有利于完善监督制约机制。但随着国库业务的不断发展，国库资金风险点明显增多，风险程度相应加大，因缺失现场监督环节、监督手段落后等原因，对某些会计核算业务风险点难以开展有效监督。     

加强基层央行国库事后监督业务的几点思考

事后监督中心是人民银行的内部监督机构,是整个会计管理工作的重要组成部分。国库事后监督从国库会计基础核算业务入手,严格监督操作流程,对提高国库会计核算质量发挥了积极作用。随着《中国人民银行国库会计核算监督办法》的实施和国库会计数据集中系统（TCBS系统）正式投入启用,在系统操作风险、监督方式、风险管理方面需要进一步加强完善,笔者就如何有效开展基层央行国库事后监督业务提出几点思考和建议。     

制约基层央行事后监督工作有效开展的因素探析

一制约事后监督工作有效开展的因素 （一）事后监督人员工作量超负荷。日前,县支行事后监督人员每天除负责对会计、国库、货币发行等基础业务核算部门的日常核算业务进行监督外,还要负责会计凭证影像事后监督系统的操作、会计凭证的邮递、会计核算操作日志的制作及国库会计、事后监督档案资料的整理、装订、保管、     

县级人行国库会计事后监督模式选择的思考

国库会计事后监督，是指专门人员按照规定的程序和方法，对已处理完成的国库会计核算业务进行复审和检查。近年来，随着国库业务的不断发展，特别是国库资金清算从原来的一个相对封闭、相对间接的资金清算体系转变为一个开放的、直接的资金清算体系，国库部门面临的资金风险的隐藏性更强，防范风险的难度更大。做好国库会计事后监督工作对防范国库资金风险、规范国库会计核算、提高会计核算质量等方面有着非常重要作用。