创业板上市公司IPO时盈余管理程度研究

创业板市场的推出,为中小企业融资提供了便利。然而企业会计准则规定了企业IPO时的必要条件。为了达到该要求,企业在申请上市时会通过盈余管理来操纵利润。本文采用修正的Jones模型,运用SPSS软件对2010以及2011年在创业板上市的公司进行描述性分析和回归分析,证明创业板市场的上市公司在IPO时有盈余管理行为。     

创业板与中小板市场IPO抑价及其影响因素

随着我国创业板市场的开通,它跟中小板市场一起为中小企业提供方便的融资场所。通过中小板和创业板市场的IPO抑价率等相关指标的统计性描述和比较分析,以及各自抑价影响因素的实证研究与比较分析,以求证两个市场IPO抑价及其影响因素方面的区别与联系,以期有利于中小企业在中小板和创业板初次上市融资。     

我国创业板上市公司股利政策研究

创业板市场进一步完善了我国资本市场的层次与结构,为新兴中小企业尤其是高成长性中小企业提供了一个直接融资的平台。总结了我国创业板上市公司及其股利分配的特征,并分析了创业板上市公司股利政策的影响因素,最后为我国创业板上市公司股利政策提出相关建议。     

公司信息披露质量对股权融资成本影响的研究——以创业板上市公司为例

本文以2010年深圳证券市场创业板上市公司为样本,研究中国创业板上市公司的信息披露质量是否对股权融资成本产生影响。本文采用PEG模型估算上市公司的股权融资成本,采用深交所公布的上市公司信息披露考核评级来衡量上市公司的信息披露质量。研究发现,在控制β系数、公司规模、账面市值比、财务风险、盈利水平等因素的基础下,创业板上市公司的信息披露质量与股权融资成本呈正相关关系,但不显著。     

创业板上市公司的IPO盈余管理研究

随着创业板市场的成立和战略性新兴产业的提出,创业板IPO盈余管理风险日益受到关注。本文旨在研究创业板上市公司IPO盈余管理的动因及存在性,并提出相关防范措施与建议。对在创业板首年上市的50家公司进行实证检验后发现,创业板上市公司的IPO盈余管理幅度不明显,仅在IPO前一年存在通过可操纵流动性应计利润的盈余管理行为;战略性新兴产业类型的上市公司比非战略性新兴产业类型的上市公司在IPO前一年的盈余管理幅度更大。     

企业内部控制制度存在的问题及其对策

<正>我国准备设立创业板的消息传出后,中小企业的IPO热情更加高涨,许多中小企业便跃跃欲试,想抢先获得上市融资的机会但创业板并非提款机,中小企业IPO先要练好内功。为了适应这种变化,企业必须健全内部控制制度。健全的内部控制体系不仅是企业内部相互制衡、相互监督的治理机制问题,更是企业在激烈的竞争环境中赖以生存的必备要求。     

创业板战略性新兴产业上市公司盈余管理研究

本文以创业板上市的公司为样本,并将创业板上市公司区分战略性新兴产业及非战略性新兴产业上市公司。文中采用Jones模型对战略性新兴产业公司及创业板公司IPO及IPO前后年度的盈余管理程度进行估计比较,发现创业板战略性新兴产业上市公司盈余管理程度高于创业板平均水平;对上市公司盈余管理程度与是否是战略性新兴产业的回归分析发现,上市公司IPO年度盈余管理程度与是否是战略性新兴产业正相关。     

对拟上市企业降低上市犯错率的细节探究——基于创业板IPO被否原因分析

创业板的开设为中小企业提供了新融资渠道和发展路径,但如何在创业板成功IPO成为困扰企业的首要难题.本文通过对自创业板开板至今86家IPO被否企业中选取的75家样本企业进行深入分析,得出IPO被否主要涉及成长性、独立性、财务和规范运作方面等问题.同时,本文进一步找出企业上市犯错率高的细节成因,并结合样本案例警示拟上市企业须引以为戒,以促进创业板IPO过会率的提高.     

债务融资与企业价值的实证分析——基于创业板上市公司的经验数据

创业板上市公司由于担保较少,融资方式较为单一,信用等级较难获得等原因具有较大的融资约束。本文以创业板上市公司为研究样本,得出与之前较为成熟的资产负债率与企业价值呈现倒"U"型关系不一致的结论。本文认为创业板上市公司较大的融资约束导致债务融资比例没有达到利息税盾低于财务困境成本的程度,因而创业板上市公司的债务融资比例的提高有利于企业价值的提高。     

我国创业板询价制度的多重博弈分析

基于目前创业板的制度,本文从理论争重复博弈角度对IPO抑价进行分析.并且结合IPO抑价理论和我国创业板上市公司IPO的实践特征,考察我国创业板上市公司IPO的实际情况,进而对其进行深入分析,以期从中得到有益启示,为进一步完善我国创业板的相关制度以及提高IPO水平提供相关建议.     

我国创业板上市公司再融资方式的选择——基于融资效率的实证分析

创业板公司作为高新技术产业中中小企业的代表,是引领高新技术产业发展的主导力量,保证其采取合理的再融资方式,促进融资效率具有重要的意义。本文通过实证研究创业板上市公司当前的再融资结构和融资效率情况,发现创业板上市公司股权融资、内部融资、债权融资的再融资偏好顺序和不断下降的融资效率现状。论文最后根据研究结果提出相应的对策建议。     

浅议我国创业板上市公司IPO盈余管理

随着创业板市场的壮大,创业板市场IPO盈余管理问题日益引起广大学者的关注。创业板上市公司IPO过程中,为了使投资者高估企业盈利能力,提高股票发行价格,往往会进行盈余管理。然而严重的盈余管理不利于企业的健康可持续发展。本文旨在分析创业板上市公司在IPO过程中的盈余管理现状,在此基础上,为有效控制创业板上市公司盈余管理提供政策建议。     

关于创业板上市公司融资结构问题分析

对于创业板上市公司而言,融资结构问题是制约和影响创业板上市公司融资和快速发展的瓶颈,为了有效地解决创业板上市公司融资结构问题,我们应当认真分析创业板上市公司的特点及其融资结构的特性及存在的问题,并按照创业板上市公司的特点,制定有效的应对策略,保证创业板上市公司的融资结构能够更加合理,提高创业板上市公司的融资效果,为创业板上市公司融资提供良好的基础,保证创业板上市公司融资能够取得积极效果。     

创业板定向增发偏好与企业盈利能力研究

随着《创业板上市公司证券发行管理暂行办法》的颁布,定向增发在创业板市场愈演愈烈,2014年发行额及发行频率已超过新股IPO融资。定向增发对企业的盈利能力是否有影响?若有影响,这种影响是积极的还是消极的?本文主要运用因子分析法,估算较为成功地实施了定向增发的创业板上市公司在实施定向增发前后年度的盈利能力,探索定向增发和企业盈利能力的关系,为创业板上市公司选择定向增发提供理论引导。     

创业者特征对创业板上市公司IPO初始收益的影响研究

本文以创业者的年龄、教育水平、留学背景和政治关系来刻画创业者的特征,实证研究了创业者特征与创业板上市公司IPO初始收益之间的关系。结果表明,创业者特征对创业板上市公司IPO初始收益有一定的影响,其中留学背景对IPO初始收益影响最为显著。     

浅谈创业板IPO抑价影响因素

由于我国创业板市场成立不足5年,还属于一个新生的市场。创业板市场的IPO一直是牵动整个股市神经的重要因素。目前关于创业板市场发行改革的研究很多,其中IPO抑价的影响因素是热点之一;创业板股票与主板、中小板股票的IPO抑价有共通点,也有些方面与主板、中小企业板块市场存在很大不同,有它自身特点。     

风险投资对创业板市场IPO抑价的影响

通过对218家在创业板上市公司首次公开发行当天股价上涨现象进行研究,结果表明在创业板推出初期上市的公司存在严重的IPO抑价。中国创业板近70%的公司有风险资本背景,但是创业企业的风险资本对抑价水平的影响不显著,上市公司本身的特点和财务业绩因素对IPO抑价影响也不显著。中国创业板市场IPO抑价严重的原因是创业板市场运行机制不成熟,二级股票市场投机情况严重。另外,付市盈率、中签率、换手率等对IPO抑价水平影响显著。     

我国创业板上市公司 IPO 效应及其影响因素研究

采取实证分析的方法,以我国创业板市场上2009年的上市公司为研究对象,研究其在上市前一年、上市当年以及上市后三年共五年的财务指标。利用 Wilcoxon 符号秩和检验法对不同年份的影响公司盈利能力、成长能力、营运能力、偿债能力等各项财务指标进行对比分析,证实我国创业板市场 IPO 效应的存在性。利用多元回归分析的方法分析企业所属行业、注册地区、股权集中度、融资规模等因素对 IPO 效应影响的显著性及显著程度。提出大力发展风险投资,完善风险投资相关的管理机制;适当调整上市公司的股权集中度和东西部上市公司的比例;加大对融资的监管力度等对策建议。     

创业板上市公司IPO盈余管理研究

近年来,创业板上市公司在公开发行(IPO)前后普遍进行了盈余管理,借以高估企业赢利能力,提高股票发行价,这使得IPO后企业的经营业绩普遍出现大幅下滑。本文分析了就创业板上市规则及盈余管理的主要特点、创业板上市公司"成长性"盈余管理的主要手法,提出了降低创业板公司IPO盈余管理的建议。     

创业资本在我国的发展——基于创业板上市公司的面板数据分析

2009年以来,随着创业板市场的开市,众多高新技术企业在创业板上市．无疑带动了创业资本市场的发展。该文基于2010-2012年间在创业板IPO的319家企业为研究对象,通过查找这些企业的招股说明书,找出有创业资本介入的企业,通过比例分析得出：70％以上的企业都有创业资本的投资,这说明我国创业板上市公司在IPO时,创业投资是一个新兴的而且广泛的融资渠道。通过研究同时发现,在这些创业企业中,40％以上的企业中,单个上市公司的创业投资比例都集中在10～30％之间,这也说明创业资本在我国的发展,更有待于规范化和扩大化。