股东表决权优化配置探析——论表决权信托制度

表决权信托制度是针对股东对公司控制权的配置而由英美法系国家创设的，实践证明它是实现中小股东表决权、维护其合法权益的有效制度安排，但我国对此却存在立法空白。本文拟在深入分析股东表决权信托制度的内涵、意义、可行性基础上，就我国表决权信托制度的构建和完善提出政策建议。     

论股东表决权信托在公司科学化管理中的应用

股东表决权信托是将信托制度与表决权的间接行使机制相结合,在公司科学化管理中显示出了优化公司治理结构、平衡股东利益、便利公司融资、公司控制权的获取或保有等方面独特的制度优势,广泛应用于商事领域。     

信托方式处置不良资产存在的法律问题与完善

不良资产处置是影响经济可持续发展的重要课题。当前我国对信托处置不良资产的相关立法是框架性的,尚存在一些不足。针对存在的一些问题加以改进,并应建立信托税收法律制度、信托财务会计制度、外汇信托业务管理制度和信托监管体系等。     

表决权信托在民族品牌保护中的应用——以青岛啤酒股权变更为例

表决权信托作为信托业的一个特色业务,其表决权与受益权相分离的性质使其有多种功能,保护民族品牌是其功能之一。在我国引进外资过程中,民族品牌的保护问题日益凸显,表决权信托在保护民族品牌方面有独特的优势和功能,青岛啤酒在引进外资过程中应用表决权信托就是一个成功的典型例子。本文通过分析青岛啤酒案例,探寻表决权信托在保护民族品牌方面的优势,结合表决权信托在我国的发展现状和我国实际进一步探索将表决权信托应用到保护民族品牌的实践中的具体实施机制。     

论公司控制权锁定的制度选择与法律规制

2014年,我国互联网企业争相在境外上市,原因之一是国内的法律环境无法提供足够的制度保障以保持公司创始人的公司控制权.我国公司法等法律对表决权代理的规定有限,对表决权信托与双层股权的制度规定更是空白, 股份公司的创始人面临着控制权随股权被稀释与融资上市之间的矛盾. 我国应当基于国情与法律土壤, 分析各项制度的优劣以及与我国的契合度,积极在立法中为股份公司核心团队保持公司控制权预留足够的制度空间,同时清晰界定其法律边界,更好地为我国公司的各项制度创新与证券市场的发展服务.     

论股东表决权制度——以公司控制权争夺为中心展开

股东表决权是股东在公司股东会议中就会议事项独立发表自己意思表示的权利，是公司法中一项非常重要的制度。本文以公司控制权争夺为中心展开。在研究股东表决权与公司控制权争夺的关系及表决权在公司控制权的争夺中是如何发挥作用的基础上，对我国现行的股东表决权制度进行了反思，指出了我国现行股东表决权制度中存在的一些主要问题．并在此基础上，从理论和实践角度提出了几点完善我国股东表决权制度的建议。     

论信托法的基本原则

信托法的基本原则作为我国信托法律制度方面的基石,是信托制度区别于其他财产制度的重要标志,决定着信托制度的具体构造,具有重要意义.     

一股一票与股份制企业的股权平等

每支股票或股份之间的权利平等，是股份制企业得以成立、存在和有效运行的前提和基础。股东参与公司管理的权利主要是通过股东大会。文章对我国《公司法》所确认的股东大会表决权分配的“一股一票”的原则，是否能够确保每个股票或股份之间表决权的权利平等进行了探讨。     

专利权信托若干法律问题研究

专利权信托是解决我国专利转化难的一条新途径,其中涉及不少的法律问题。在我国现行的专利法和信托法的规定下,借助民法、专利法、信托法的相关理论知识,重点分析专利权的可信托性、专利权信托的效力,并对如何完善专利权信托登记制度提出了建议。     

信托能给我们带来什么？

信托作为一种转移与管理财产的制度，是指委托人将财产交与受托人，受托人依信托文件所定，为受益人或特定目的而管理或处分信托财产的法律关系。“受人之托，代人理财”可说是对这种制度的高度概括，按是否盈利为标准，可以将信托分为民事信托和商事信托，目前西方国家的信托绝大部分是商事信托，民营信托现在比较有限。     

国际信托法律适用的研究现状及再认识

信托尤其是现代商业信托的兴起，已被越来越多的国家在立法和实践所接受，其转移与经营管理财产的跨国性特征也越来越明显．因而国际信托法律冲突问题也日益突出，阻碍了信托在经济发展中作用的发挥。文章回顾了国际信托法律适用研究的现状．总结其主要成果，并在此基础上从信托法律性质的角度对国际信托法律适用问题进行新的探索，     

对农村土地信托制度若干问题的反思

农村土地信托制度是近年来在东南沿海地区逐步发展起来的农村承包地经营权流转制度,其尚处于探索发展阶段,因此还存在许多问题亟待完善。本文拟结合我国农业生产实际情况,就土地信托财产、信托收益分配与风险承担、信托成立与生效、信托中介机构等有关问题提出自己的见解,以期为土地信托在我国的发展完善提供有益参考。     

也谈我国信托市场准入门槛

一、国外信托市场准入制度 任一国家批准设立信托机构必须制定一个标准,不仅仅看申请者的内部条件,更注意申请者的外部条件。由于各国法制不同,采取批准设立信托机构的标准也各异。大多数国家把这种标准体现在立法之中,有的侧重于资金、人才、技术等内部条件,有的则把社会经济、社会公益等外部条件是否需要设立信托机构     

股东表决权征集制度研究

在股东表决权代理制度中，可以分为一般的表决权代理和表决权征集。表决权征集作为一般表决权代理的“逆向”变形，既有利于公司治理结构的完善，又极易被作为控制权的争夺工具。因此，如何在保障这一制度积极功能的前提下抑制其负面作用，就成为表决权征集制度关心的重要问题。     

我国公益信托发展法律上的困境及对策研究

公益信托早在2001年就被我国立法肯定,但时至今日,其发展速度并不像人们所期望的那样迅速,其原因:一是人们还未厘清公益信托与我国类似公益信托制度的一些区别,不知孰优孰劣,更不知如何才能发挥每种制度的最大作用;二是我国公益信托的一些法律规定,笼统模糊,缺乏细化规则,且配套制度不完善,如何解决这些问题,使公益信托能在我国发挥其应有的作用,值得探讨。     

商事信托对国际商法的影响与我国应对策略

商事信托是目前国际上金融领域应用广泛的一种制度创新,鉴于信托制度的优越性,已经在商务活动中扮演着重要的作用。但在国际化的背景下,商事信托制度一方面给国家商法带来了机遇,同时也给经济发展带来了巨大的挑战,如何应对这个挑战成为我国加入WTO后亟需面对的课题。     

论我国社会募捐信托制度的构建

社会募捐捐款余额所有权的归属是学界研究的重点与难点问题之一,也是司法实践中争议较大的问题。笔者认为,社会募捐是一种推定设立的默示公益信托行为,其捐款余额所有权不归属于募集人、捐赠人和受益人中的任何一方。我国应先由民政部制定相关部门规章——《社会募捐信托实施办法》,将来在修改《公益事业捐赠法》、《信托法》时增加社会募捐信托的内容,在立法上确立社会募捐信托制度。     

违规挪用信托财产、违规承诺收益,被暂停信托业务、罚款千万等 安信信托如何破解兑付危机

近日,监管机构对安信信托(600816.SH)违规重拳出击:暂停安信信托自主管理类资金信托业务、限制向其股东上海国之杰投资发展有限公司(下称"上海国之杰")分配红利,并处罚款1400万元。4月6日下午,安信信托再发退市警告,并公布了上海银保监局对其下发的《审慎监管强制措施决定书》及《行政处罚决定书》。     

国有资产授权经营信托法制主体设计及其理论基础

我国关于国有资产授权经营信托法制主体的设计存在一定的问题.国有资产授权经营信托法制主体的设计应根据信托法原理从信托委托人、信托受托人和信托受益人三个方面入手.信托委托人、信托受托人和信托受益人三方主体的设计应切合当前实际,遵循一定的原则.     

日本证券投资信托业的发展及其给我们的启示

一、证券投资信托及其种类证券投资信托是一种特殊的信托业务,投资信托机构通过发行股票或发行受益凭证向社会大众筹集信托资金(证券投资基金),以分散风险减少损失为原则,将信托资金投资于各种有价证券,投资所得的收益分配给投资者。证券投资信托起源于英国,第二次世界大战以后盛行于美国,流行于日本。目前美国和日本的证券投资信托业最为发达,投资信托的种类繁多,形式多样。首先,根据信托资金是否可解约兑现,分为封闭型(固定型)和开放型(追加型)两类。