农业供应链金融扶贫研究展望——金融减贫机制和效应文献综述及启示

宏观上看,金融发展通过支持产业发展促进经济增长,一方面直接促进了贫困人口就业和劳动力要素回报率提升,另一方面经济增长的“涓滴效应”和再分配效应也间接促进了贫困人口的脱贫致富;从微观上看,金融扶贫需要通过机制创新对贫困人口的生产和生活给予信贷支持,避免“精英俘获”和资金错配。农业供应链金融致力于构建农业产业链各利益主体之间有效的信贷联结机制,兼具普惠金融、合作金融和小微金融的特点,是有效的金融扶贫微观模式之一。结合我国实际,需要比较分析不同地区、不同核心农业主体、不同模式的农业供应链金融减贫机制和效应,深入探究农业供应链金融参与主体之间的多方协作机制及其减贫效应,并持续关注金融科技发展和信用体系建设对农业供应链金融减贫机制和效应的影响。     

基于人力资本理论视角的中国农村反贫困问题探析

农村反贫困治理是一项综合性的、庞大的、复杂的系统工程。本文旨在从人力资本理论视角入手,分析中国农村贫困形成的原因,并就如何推动贫困人口人力资本增长提出对策建议。     

数字金融能弥补市场化程度的不足吗?——基于农村发展的视角

2020年底中国如期完成新时代脱贫攻坚目标任务,现行标准下农村贫困人口全部脱贫,为此,文章使用2011—2020年中国省级平衡面板数据,运用固定效应模型对中国脱贫攻坚进程中数字金融、市场化程度与农村贫困发生率、农村人均可支配收入和消费支出的关系进行经验总结。研究表明,2011—2020年期间,数字金融发展程度较高的地区,农村贫困发生率更低,同时农村人均可支配收入和消费支出更高。研究还发现数字金融发展与市场化程度存在替代效应,低市场化程度地区的数字金融对农村发展的积极效应更为明显。另外,区域异质性分析发现,数字金融发展与市场化程度的替代效应主要体现在中西部地区农村脱贫与人均可支配收入增长方面。基于2011—2020年中国省级平衡面板数据的研究结果,对中国未来制定相应的数字金融政策与监管方案以推动乡村振兴,具有一定的参考价值。     

城乡金融发展对农村经济增长影响的实证研究

基于1979—2011年的时间序列数据,对城乡金融发展与农村经济增长之间的关系进行了实证分析。结果表明,农村金融发展阻碍农村经济增长,城镇金融发展与农村经济增长之间呈正向相关关系。为此,应改变农村金融发展指导思想,逐步走以“功能观”为指导思想的金融发展路径。还要加大对农业科技项目的财政扶持力度,保证农村农业农民的问题沿着科学化的道路向前推进。     

中国农村金融发展与经济增长良性互动的实证研究

农村金融发展与经济增长具有密切关系。运用时间序列分析方法,对1990-2009年间中国农村经济增长与农村金融发展的关系进行实证研究。选取相应的中国农村经济与农村金融指标,建立向量自回归模型,揭示中国农村经济增长与农村金融发展之间的关系。从而得出,中国农村经济增长与农村金融的发展互为因果关系,两者相互促进。     

经济增长与金融发展：来自中国的时间序列经验证据

在运用主成分分析法构建金融发展指数的基础上,在三变量的向量自回归（VAR）框架下考察了中国1978—2007年期间金融发展与经济增长之间的因果关系。利用时间序列数据,采用协整和向量误差修正模型（VECM）计量方法进行了Granger因果关系检验,结果显示存在着从经济增长到金融发展的单一方向因果关系,支持了Robinson长期来看经济增长导致了金融发展的观点。     

经济增长与金融发展:来自中国的时问序列经验证据

在运用主成分分析法构建金融发展指数的基础上,在三变量的向量自回归(VAR)框架下考察了中国1978—2007年期间金融发展与经济增长之间的因果关系。利用时间序列数据,采用协整和向量误差修正模型(VECM)计量方法进行了Granger因果关系检验,结果显示存在着从经济增长到金融发展的单一方向因果关系,支持了Robinson长期来看经济增长导致了金融发展的观点。     

农村经济发展中的民间金融及其作用

民间金融通常属于非正规金融，对中国农村而言，非正规金融直接促进了农村经济结构和制度的有效调整，对中国农村制度变迁具有导向作用。发展农村民间金融，有利于发展农村金融业的市场竞争和对竞争的管理，民间金融时中国农村经济增长和农村经济结构的调整作出了重大贡献。从微观上看，民间金融的存在和发展促使中国农村一批中小企业从小到大逐步发展壮大；从宏观上看，对中国经济效率、资本形成率的提高、体制改革都具有很强的导向作用。     

我国农村金融发展与农民收入增长实证分析

农村金融发展对农民收入增长具有重大的影响和价值。本文基于1980年-2010年时间序列数据,运用非线性STR模型对我国农村金融发展与农民收入增长之间的关系进行了实证性研究。研究结果表明,我国农民收入增长与农村金融发展之间存在着单向的格兰杰因果关系,总体上存在着非线性关系,农民金融发展程度随着农民收入增长幅度的变化而不同。因此,我们应该发展具有实质内涵的农村金融体系,从而真正发挥金融发展对农村经济发展和农民收入的正向效应,以促进农民收入的增长。     

农村金融反贫困的逻辑:宁夏案例

通过对宁夏自治区金融反贫困的实践进行案例研究发现,农村金融反贫困体系的构建有助于为贫困地区的农户及中小企业发展提供资金支持,在一定程度上提高弱势群体自力更生的能力,并有助于优化地方金融生态环境,最终促进贫困人口的减少。宁夏个案的经验表明,只有构建面向穷人和低收入群体的普惠型农村金融体系才能有效发挥金融反贫困作用,同时还要将地方政府在农村金融发展中的角色定位在引导、协调、监管与激励上。     

金融发展与社会保障对城乡收入差距的影响及对策——基于金融发展、社会保障与城乡收入差距三者关系的实证分析

本文利用1978—2010年的时间序列数据,对我国金融发展、社会保障与城乡收入差距进行了实证分析,并运用VEC模型对三者关系进行了检验,结果表明三者间存在长期稳定的均衡关系。金融发展规模缩小了城乡收入差距,而金融发展效率和社会保障起到了相反的作用,并且社会保障通过金融发展放大了这一作用。因此本文提出均衡城乡金融发展,完善农村社保体系,继续推进城镇化建设、逐渐转变经济增长方式是缩小城乡收入差距的关键所在。     

农村金融发展与经济增长关系研究——基于协整检验和误差修正模型的实证分析

农村经济增长离不开农村金融的支持.基于1985年～2009年的时间序列数据,以农村金融规模、农村金融结构和农村金融效率等三个指标衡量农村金融发展水平,运用协整检验和误差修正模型对我国农村金融发展与农村经济增长的关系进行实证研究.结果显示:农村金融发展与农村经济增长在长期内具有协整关系,在短期内农村经济增长与农村金融结构的关系明显,与农村金融规模和效率的关系则不明显.基于此提出优化农村金融结构、提高农村金融效率等政策建议.     

金融发展对城镇化作用的实证研究--以统筹城乡综合配套改革试验区重庆市为例

本文运用重庆市1980-2012年的时间序列数据，通过对时间序列单位根检验、协整检验、误差修正模型、脉冲响应分析与方差分解，对重庆市金融发展对城镇化的作用进行了实证研究。结果表明，重庆市金融发展对于城镇化进程具有明显的促进作用：金融规模的扩大可以促进重庆市城镇化进程的加快；金融发展效率的提高也可以推进重庆市城镇化进程，对城镇化的进程也有积极的影响；金融结构的调整短期内会抑制城镇化的发展，但是从长期来看，其对城镇化的发展会产生明显的推动作用。在此基础上，本文对重庆市的金融发展提出了相关政策建议。     

经济增长、金融发展与收入分配：关于中国的向量误差修正模型分析

在回顾经济增长、金融发展和收入分配三者之间相互作用的理论和实证研究文献的基础上,使用时间序列向量误差修正模型,在一个分析框架之内,对1952年以来的中国经济增长、金融发展和收入分配三者之间的6种关系进行了实证分析,表明：没有证据支持公平和增长之间的替代关系;以总量扩张为特征的金融发展起着扩大收入分配差距的作用;金融总量的扩张可能更多地适应了经济发展水平的提高。     

新农村建设中金融发展与经济增长互动研究

利用C-D函数,选取全国农村的贷款量和固定资产投资及农村GDP作为指标,采用协整分析、Granger因果分析进行研究。结果表明,金融发展、固定资产投资与农村经济增长之间是相互促进的。因此,国家应大力发展农村基础设施建设,改进农村的金融经营体制,加大对农村的信贷支持,实现金融与经济的良性互动,以加快新农村建设的进程。     

农村信贷问题剖析

从我国农村地区的实际看,广大农户在信贷获取方面存在着明显的不公平现象。一些弱势群体和贫困人口亟需通过获得信贷支持来改变自身的生存状     

贫困农村小额信贷发展的制约与创新

我国农村小额信贷发展的过程中存在较多的制约因素.通过建立一个农村金融服务三缺口的分析框架,重点剖析我国农村小额信贷相关缺口的形成机制和制约因素.其中,垄断的金融组织垄断公共资源、金融技术创新推广难度较大等因素严重遏制了农村小额信贷供给的增长.因此,应采取综合措施促进贫困农村小额信贷的发展.     

金融发展与经济增长的因果关系——基于中国省份数据的实证检验

对中国29个省金融发展与经济增长的因果关系进行实证检验的结果显示:就长期而言,金融发展是供给导向型的,即金融发展是经济增长的原因;就短期而言,金融发展是需求跟随型的,即经济增长带动了金融发展。因此,推动金融发展的政策,有助于我国经济的长期增长。     

金融发展与城乡居民收入差距的实证研究

基于ＶＡＲ模型,运用重庆市１９７８—２０１１年的时间序列数据,对金融发展与城乡居民收入差距的关系进行了实证研究,得出：（１）总体上看,金融发展规模对城乡居民收入差距都具有显著的积极影响,扩大金融规模不利于缩小城乡居民收入差距。（２）从长远来看,金融发展效率、财政支农和固定资本均对城乡居民收入差距缩小起促进作用;但在短期内,提高金融发展效率会使城乡居民收入差距扩大。在此基础上,就如何促进金融发展,缩小城乡收入差距提出相关建议。     

金融发展、产业结构优化与农村经济增长关联性研究——基于面板VAR模型的实证分析

以2009-2017年中国30个省市自治区(西藏和港澳台地区除外)的面板数据为研究基础,从金融发展、金融扶贫力度和产业结构优化等方面入手,基于面板VAR模型,运用脉冲响应函数和方差分解法对我国金融发展、产业结构优化与农村经济增长之间的关联性进行了实证分析。研究发现:三者之间尚未达到协调发展的程度,其中金融扶贫力度和产业优化能够显著促进农村经济的增长,但金融发展规模对农村经济来说仍然具有很强的外部性,即金融规模对农村经济增长具有负向影响;其次,农村经济增长一方面会促进金融规模的扩大,另一方面也会减少贫困度,进而导致金融扶贫力度的降低。另外,金融规模的扩大也为产业结构优化提供了充足的资金支持,而当产业结构优化优势发挥出来后,其又会对金融规模产生显著的反哺作用。