后危机时代扩大我国农村居民消费需求分析

随着经济全球化的纵深发展,我国经济与世界经济的联系越来越广泛.国际金融危机对我国经济可持续发展造成了很大的冲击,目前依靠大幅度增加出口来带动国内经济增长难度很大,拉动经济增长的关键在于扩大内需,特别是扩大消费需求,而其中扩大农村居民消费需求可以为我们带来明显的经济效应、政治效应、文化效应和生态效应,是扩大消费需求的重中之重,这是我国经济增长的持久推动力.为推动农村地区改善消费环境、改变消费观念、提高产品有效供给、处理好生产消费与生活消费的关系,应采取措施增加农民收入,优化农民消费结构;建立并完善农村社会保障体系,提高当前农村居民的消费信心;加强法制建设,提高市场透明度,完善农村社会保障制度,建设农村社会信用体系,以充分调动农村居民的消费积极性,在提高农村居民生活质量的同时,推动整个国民经济又好又快发展.     

基于GWR模型的我国农村居民生活消费碳排放的影响因素研究

控制和降低我国农村居民生活消费的碳排放量,是实现节能减排的重要途径之一。本文基于2005-2015年我国30个省、自治区和直辖市相关变量的面板数据,利用Moran's Ⅰ检验统计量研究了农村居民生活消费碳排放的空间分布特征;在拓展的STIRPAT模型框架下,通过GWR模型分析了其影响因素效应。结果表明:(1)我国省域农村居民生活碳排放具有正向空间相关性;(2)GWR模型较好地揭示了各影响因素和碳排放间的关系,农村人口规模、农村居民人均可支配收入、农村居民生活消费支出、农村居民能源消费结构和农村居民能源消费强度对我国农村居民生活消费碳排放均具有正向影响,其中农村居民能源消费结构对碳排放的影响作用最大。     

我国农村居民消费与经济增长关系的实证分析

中国农村消费持续低迷的态势阻碍了经济发展和农民生活水平的提高。本文通过详实的数据,运用灰度关联度分析方法对我国农村居民的消费结构与我国经济发展水平的关联程度进行分析,对农村居民消费对我国经济增长的影响作了统计分析;提出必须通过增加农民收入、加强农村基础设施建设、健全农村社会保障制度等措施来扩大农村消费。     

财政政策对农村消费需求刺激作用的思考

国际金融危机加速了中国经济发展方式由外向型向内向型转变的步伐,为此刺激国内消费需求成为今后一个时期拉动中国经济增长的关键。我国城乡之间巨大的消费水平差距使得农村消费需求的启动更为迫切而且存在广阔的空间,我国农村消费需求存在农村消费总量不足,城乡消费水平差异巨大,农村消费结构偏低等问题。要采取促进农村剩余劳动力转移,实现农民增收;加快公共服务均等化,解除农村居民后顾之忧;改善农村消费市场环境的财政政策,刺激农村消费需求。     

社会保障支出对农村居民消费的动态效应研究

从全国和区域两个层面对我国农村社保支出与农村居民消费的关系进行实证检验。先选取1978-2011年的时间序列数据,采用可变参数状态空间模型分析社会保障制度变迁对我国农村居民消费的总体影响,接下来选取1995-2011年的省际数据,采用动态面板数据模型分析社保支出对农村居民消费的区域效应。研究表明,我国农村社会保障制度处于不断调整的动态平衡之中,社会保障支出总体上对农村居民消费起到了挤入作用,但对消费的拉动作用存在着明显的区域性差异。     

我国农产品流通效率对农村消费影响的实证分析

本文基于DEA-SBM模型测算出我国28个省份2000-2012年的农产品流通效率,将农村居民消费划分为生存型消费和享受型消费,采用固定效应模型和PVAR模型针对农产品流通效率对农村消费总量和消费结构的影响进行了实证分析。研究结果表明:提高农产品流通效率有助于促进农村消费总量增加;农产品流通效率对农村消费结构具有显著影响,对享受型消费的促进作用更为明显。     

我国城乡居民消费、政府消费与经济增长的实证分析

以我国1978-2008年间的数据为样本,运用向量自回归模型分析了城乡居民消费、政府消费与经济增长之间的长期均衡关系,最后采用格兰杰因果检验对变量之间相互关系做了进一步检验。结果表明：城乡居民消费与经济增长之间相互影响,互为因果关系,且城镇居民消费对经济增长的影响更为显著;政府消费会引起经济负增长,同时也会对城乡居民消费有一定的挤出效应,尤其是对农村居民消费的挤出效应更大。     

新常态形势下农村居民消费与经济增长的关系分析

拉动经济增长的三驾马车是消费、投资和出口。新常态形势下,拉动经济增长的动力偏向消费。在我国农村人口占多数,农村居民的消费与经济增长之间的关系值得探究。本文选取了1978年至2013年的数据,采用了格兰杰因果检验的方法进行分析,在进行格兰杰因果检验之前采用了ADF检验对时间序列的平稳性进行了检验。最后结果表明,国内生产总值和农村居民消费水平之间互为因果关系,即经济增长能够促进农村居民消费水平的提高,农村居民消费水平的提高会拉动经济增长。     

我国城乡居民消费结构对比分析

长期以来,我国城乡二元经济结构导致我国城乡居民之间存在收入差距较大、社会观念不同等问题,并且由此引发了其消费水平差距较大、消费结构差异较大等问题。近年来,党和国家始终将扩大居民消费尤其是扩大农村居民消费作为经济发展的重要目标。本文通过对比我国城乡居民消费结构的差异,找到我国农村消费在现阶段落后于城镇居民消费的主要原因,从而为提升我国农村消费提出有效的政策途径。     

农村居民消费差距的实证分析——以山东省为例

农村居民是一个不可忽视的消费群体,其消费需求的增长和结构变化是拉动中国经济增长的重要动力。本文以山东省为例,利用其2010年的农村人均消费构成8个变量的具体数据,采用相关分析和聚类分析,实证分析了山东省17个地市农村居民人均消费支出的地区差异情况,并在此基础上进一步提出调整农村居民消费结构、促进消费均衡的建议。     

湖南农民收入与消费结构的灰色关联分析及趋势预测

收入水平是影响消费结构变化的最主要因素,分析收入水平对农村居民消费结构的影响,对有的放矢地培育农村消费市场、调整消费结构和促进农村经济发展具有重要意义。本文运用灰色关联分析方法对湖南省1995-2005年期间农村居民消费结构与收入水平的关系进行量化分析,并运用灰色预测方法对2006-2010年期间农民收入水平与各项消费支出进行预测,进一步分析该省农民消费结构与收入水平关系的未来发展态势,为制定农村各项经济政策,刺激农村消费提供参考。     

贵州居民消费对经济增长的实证研究

近年来,贵州消费结构逐步改善,消费水平逐步增加,贵州经济不断取得好成果,而这之中,居民消费对贵州经济增长起了什么作用呢?本文通过全量和增量的视角,研究发现,贵州省城镇居民的消费需求是影响经济可持续健康发展的主要动力,居民的消费水平和消费结构与经济增长之间存在着长期均衡的关系,贵州经济增长受到农村居民消费、城镇居民消费、政府购买的显著正向影响。     

江西省农村居民消费结构影响因素对策探究

近年来,江西农村居民的生活水平有了显著的提高,有效拉动农村居民消费需求成为确保江西经济增长的战略选择。从收入水平、社会保障、消费环境和消费结构这四个方面探讨了影响江西农村居民消费结构的因素,最后针对以上四大影响因素提出促进江西农村居民消费结构合理化的对策建议。     

山西省农村居民消费与经济增长关系研究

山西省今年来正在进行经济转型,研究拉动经济增长的方式十分必要。消费作为经济增长过程中不可忽视的力量之一,而在总人口中农村人口又占了很大一部分,因此研究农村居民消费与经济增长关系的意义不言而喻。根据1978-2013年的山西省国内生产总值和农村居民消费的有关数据,在稳定的VAR模型构建的基础上,通过协整模型的运用以及其他的计量理论方法对山西省农村居民消费对经济增长的推动贡献作用进行了实证分析。结果表明:山西省农村居民消费同GDP间存在着稳定的均衡关系,并通过格兰杰检验,二者互为格兰杰原因,并且山西省农村居民消费会冲击山西省经济增长,对经济增长产生较大波动。山西省政府应当鼓励支持引导农村消费,以推动山西省经济增长。     

基于季度数据的城乡居民消费行为异质性分析

本文基于中国二元结构下城乡居民消费存在差异的现实,对Lettau和Ludvigson(2001)提出的模型进行改进,加入信用卡数量作为自变量,实证检验人均居民收入、股票流通市值、房价指数和信用卡数量对城镇和农村居民消费的影响弹性。结果表明农村居民消费函数的各项弹性均大于城镇居民;信用卡数量影响消费的弹性仅次于收入水平。因此,相关部门应充分认识城镇和农村居民消费行为的差异,重视对农村消费市场的挖掘以刺激消费增长。     

中国农村民生消费影响因素的实证分析——对外开放、城市化及产业结构调整视角

本文在分析农村民生消费变化的基础上,通过面板数据回归分析,实证检验了对外开放、城市化及产业结构调整对农村民生消费的影响机制:城市化进程对农村民生消费影响的要素报酬增加效应强于农村移民的生产抑制效应,城市化进程提升了民生消费水平;产业结构调整的要素报酬效应和面向农村需求的供给效应促进了农村民生消费规模扩张和民生消费结构的改善;对外开放的日益深化促进了农村民生消费规模扩大但并未改善其消费结构。并基于此,提出了改善我国农村民生消费的对策建议。     

农村居民消费需求分析与政策建议

一、农村居民消费需求的效应分析1.经济效应我国大陆有13.39亿多人口,其中居住在农村的人口为6.74亿人,占大陆人口的50.32％.这一基本国情决定了农村消费需求与国民经济增长之间存在着内在、强劲的互动关系.随着城乡居民收入持续增长,农村居民收入增速快于城镇.如何扩大农村消费需求,启动农村市场,是买方经济条件下保证国民经济又好又快发展的关键.     

城镇化趋势下农民消费结构变迁思考

我国农村居民占全国人口总数的大部分比例,农民消费结构状况在某种意义上影响着农村社会发展。由于消费结构是经济结构的重要组成部分及消费领域的核心问题,因此它是衡量国家社会经济状况良好发展关键,也是反映居民生活质量变化的重要指标。而城镇化进程在快速发展的同时,我国农村居民整体消费水平相应得到了提高,消费结构逐渐改善,消费质量也得到了提高。针对我国城镇化趋势下农民消费结构模式转变进行分析研究,结论对社会经济建设和实现城镇化的发展提供一定的参考意义。     

农村居民消费需求分析与政策建议

一、农村居民消费需求的效应分析 1．经济效应 我国大陆有13．39亿多人口,其中居住在农村的人口为6．74亿人,占大陆人口的50．32％。这一基本国情决定了农村消费需求与国民经济增长之间存在着内在、强劲的互动关系。随着城乡居民收入持续增长,农村居民收入增速快于城镇。如何扩大农村消费需求,启动农村市场,是买方经济条件下保证国民经济又好又快发展的关键。     

我国农村居民消费升级缓慢的突出表现与对策研究

随着我国从投资拉动型发展方式向内需拉动型发展方式转变,农村居民消费需求在促进我国经济与社会发展中的作用日益凸显.当前,受消费力因素、分配因素与供给因素影响,我国农村居民消费升级缓慢,这突出表现在农村居民消费水平升级缓慢、消费结构升级缓慢、消费环境优化升级缓慢、消费主体智能化升级缓慢等四个方面.为促进我国农村居民消费升级,应拓宽农民增收渠道,提高农村居民素质;统筹城乡发展,合理调节分配关系;改善农村消费环境,优化农村消费供给条件;树立科学消费观,合理引导农村居民消费升级.