塞浦路斯银行危机及其引发的思考

塞浦路斯银行危机的爆发使欧洲再次成为世界经济的焦点。近五年来欧元区的灾难没有平息,塞浦路斯银行危机又一次加剧了欧元区的经济动荡,它是欧债危机的延续,塞浦路斯银行危机的发生与希腊债务危机有密切联系。希腊债务危机的教训已刻骨铭心,这次塞浦路斯银行危机更是引人深刻的思考,不仅是在欧元区,在世界的其他国家或地区亦应如此。     

2012年汇率走势展望

影响2012年汇率走势的主题和假设欧元区债务危机已经成为全球性的风险,欧元区债务危机的解决方案不仅对全球金融市场产生直接影响,与全球经济增长前景也密切相关。当前,欧元区债务和银行危机远比2010年5月时严重——当时仅是局限于希腊等欧元区周边国家的债务危机。市场的担忧已经扩大到意大利和西班牙等这些大的欧元区经济体,并且欧元区银行系统也处于如履薄冰的境地,存在流动性危机和交易对手风险。     

关于欧洲主权债务危机的反思

欧洲主权债务危机是主权问题与银行问题相互作用的结果,充分暴露了欧盟和欧元区政治制度的缺陷,以及行政决策能力的缺陷。在欧盟层面上化解欧洲主权债务危机需要三个条件:(1)在欧元区实行统一的财政政策,与统一的货币政策保持一致。(2)在欧元区建立统一的银行监管框架。(3)进一步推动欧盟和欧元区改革,为财政政策一体化和银行监管一体化提供政治支持。     

欧债危机引发的欧元区危机

欧债危机使欧元区经济陷入困境,一些国家高额主权债务问题的解决遥遥无期,欧洲银行系统性风险上升,希腊等欧元区外围国家的经济增长乏力,欧元区国家的贸易失衡使欧元区在金融危机面前显得更加脆弱。欧元区一直没能改变内部的经济差异,主要原因是缺乏调整机制。欧债危机使欧元区崩溃的可能性增大,但是欧元区肯定不会崩溃,今天的欧洲领导人一定抱有克服困难,维护欧元区存在的政治决心。     

欧元区债务危机及区域性货币基金组织

通过对希腊主权债务危机引发的欧元危机进行的深入分析,发现欧元区内财政约束松散和其成员国的不自律是债务危机发生的主要因素;而欧元区的经济结构不平衡是导致欧元区危机的根本原因。而欧洲货币基金组织是欧元区国家为改善欧元区的危机管理和财政纪律执行的长远计划。     

主权债务危机向欧元区银行体系传导的机制分析

随着主权债务危机的进一步恶化,欧元区政府的流动性危机正逐步转变成银行体系的流动性危机。欧元区沉重的债务负担为区内银行体系大量持有主权债务埋下了伏笔,同时伴随着银行业不合理的资金来源结构以及"对手方风险",很容易引起银行体系的流动性危机。爱尔兰危机的爆发,正是主权债务危机向银行体系蔓延的集中表现。     

欧元区主权债务危机对国际金融市场的影响及启示

欧元区主权债务危机爆发两年多来,全球股市纷纷下挫、走势低迷,外汇市场也随着债务危机的延伸而跌宕起伏。旷日持久的债务危机不仅对国际金融市场造成巨大冲击,加剧了国际资本流动的频繁无序,且已导致欧洲银行体系的信用风险加大和流动性紧张等问题。欧元区主权债务危机的爆发,提醒我们要全面审视中国的主权债务问题,尤其要加强对地方政府债务的监管,以防范债务危机的发生。     

欧洲银行业危机的演变

巨大的资本金缺口、持续萎缩的银行间流动性以及对欧洲经济陷入衰退的担忧,使得欧洲银行业前景仍在恶化自2009年12月希腊爆发主权债务危机以来,欧元区银行体系的脆弱性逐步暴露。主权债务危机逐步     

外刊扫描

2010年欧元区将面临全面债务危机经过了两年的银行体系垮台和经济衰退后,欧元区即将带着全面展开的债务危机进入2010年。欧盟委员会警告说,欧元区16国中有一半国     

多方仍然占优

欧元区债务危机进入纵深化阶段,经济复苏与财政重建将是一个漫长的过程,希腊一旦退出欧元区或者西班牙银行危机进一步恶化将影响全球经济的复苏进程。国际金融市场将因此出现大幅波动。而国内“稳增长”措施的效果需要观察,政府结构性减税的力度应该加大。由于二季度经济的快速下滑,预计上市公司中报业绩将比较难看,所谓的中期业绩行情很难出...     

欧洲主权债务危机对全球经济与全球金融市场的影响分析

<正>欧债危机在欧元区内部逐步由债务危机转化为经济危机,影响欧元区经济增长,同时也通过国际资本流动、汇率变动、国际贸易等渠道传导至欧元区以外的国家,影响全球经济增长。本文的研究结果发现,欧债危机使得全球贸易陷人低迷,失业率上升,全球经济增长乏力;与此同时,欧债危机造成全球金融市场和国际资本流动出现震荡,一方面,欧债危机转化为债务危机,对信用衍生产品造成了严重影响,并对全球银行业系统带来了潜在的风险;另一方面,欧债危机导致全球资本流动规模收缩,直接投资流向新兴经济体,证券投资流向发达经济体。目前,欧债危机的负面影响仍在持续,全球经济复苏依然步履维艰,全球经济     

欧洲主权债务危机的货币传导路径及本质北大核心CSSCI

债务危机的本质是一种货币现象,货币的本质是信用和利益分配的工具。在欧元区的政治框架下,二者具有难以克服的内在冲突,这是欧洲主权债务面临的根本性难题。欧债危机的传导路径可简单归结为:欧元国际化要求统一的货币政策,欧洲央行统一的货币政策导致欧元区各国财政政策与之不匹配,欧元区各国宏观调控政策失效引发一系列经济问题,政府救助措施不力最终引发欧债危机。由这一欧债危机的货币传导路径可以看出,欧债危机的本质是货币危机,是欧元危机,其根源是信用危机。     

论引入退出机制解决欧元区债务危机的可能性

欧元区债务危机主要由欧元区自身机制中的缺陷导致,退出机制的引入并不能解决现在欧元区的问题,反而可能使问题恶化,所以要解决此债务危机,必须从根本上对欧元区机制中的缺陷进行弥补,否则欧元区前景不容乐观。     

关于建立我国存款保险制度的思考

2012年,欧洲债务危机继续发酵,为应对欧洲债务危机,欧元区国家被迫采取紧缩性财政政策。欧洲的债务危机已经通过金融市场对全球主要发达国家的经济进行传导,在美国、日本等经济体本身增长乏力的状况下,全球经济增长放缓已经成为大的金融环境。外部经济的低迷将导致我国出口的乏力,制约我国经济的增长;另一方面,国内经济受房地产泡沫、民间借贷不良资产、通胀压力等多方面因素制约很难快速平稳发展。     

欧元向何处去稳定还是动荡

当前欧元区经济和欧债危机形势既存在稳定因素,也存在着不稳定因素。稳定因素包括欧元区经济初步复苏,欧央行实行“准量化宽松政策”,欧盟扩大危机防火墙,欧盟和重债国降低财政赤字;而不稳定因素则包括欧盟财政统一存在困难,欧元区面临决策机制困境。文章综合分析后指出,欧元区仍面临严峻挑战,我国应加强对欧美债务危机潜在影响的预判与应对。     

欧洲主权债务危机的根源与出路

欧洲主权债务危机是主权问题与银行问题相互作用的结果,其根源在于欧洲银行体系和政治结构的特殊性。要化解主权债务危机需要实现财政政策的一体化和银行监管的一体化,同时进一步推动欧盟和欧元区改革。     

欧洲主权债务危机演进及对中资银行的启示

受全球金融危机的持续影响和欧元区制度问题的激化,欧洲主权债务危机呈愈演愈烈之势,逐步从边缘国家扩散至核心国家,并从主权债务危机向银行业危机演化。目前,欧元区重债国采取的财务整顿政策难以在短期发挥缩减赤字的作用,反而加大复苏风险;对重债国援助资金总量有限,其发放门槛徒增短期违约风险;欧洲央行购买国债虽有利于缓解危机恶化,但量化宽松的政策与其控制通胀的设立宗旨存在矛盾。在此背景下,中资银行应调整涉欧资产配置,进一步加强国别风险研究和管理,积极稳健地推进国际化经营,打造资产、业务和经营地域多元化的国际化银行。     

国际货币步入“战国”时代

今天,美国走出了金融危机阴霾,欧洲却陷入了债务危机的泥潭。债务危机引发的市场恐慌、欧元区制度上的缺陷以及黯淡的经济增长前景,均加剧了欧元的下挫趋势。一时间,欧元和欧元区的走向成为市场关注的焦点。在债务危机的背景下,欧元命运多舛,国际货币格局正悄然生变。     

欧元区的内在缺陷与补救措施

只有当令人信服的一系列政策真正到位时,我们才能在执行预算纪律的同时解决主权债务危机和银行业危机,最终走出黯淡的经济境况如今,距2010年5月的希腊救援方案实施已有两年多时间,欧元区的危机管理仍然未能重建市场信心。由于银行救援产生的主权债务引起潜在债务急剧膨胀,各种主权债务危机救助方案备受质疑。第三国投资者已经纷纷从欧元区撤离,从核心的外围国家流入的私人资金流也日渐干涸。融资负担过重所产生的失衡致使欧洲央行的融资渠道逐渐闭合。     

美欧债务危机应对政策的国际比较

金融危机后为刺激经济复苏,各国采取了非常态经济刺激计划,最终引发了债务危机。此次欧债危机是复合型危机,既是债务危机,又是政治危机与社会危机。长期以来,由于多数欧洲国家都面临经济增长缓慢、福利开支较高、人口老化严重的问题,财政压力一直都比较大。再加上受金融危机冲击较大,欧元区的经济和政治体制性缺陷,因此演变成主权债务危机。面对债务危机,各国采取不同的应对政策,通过对美欧债务危机发生的原因及应对债务危机政策比较,从中得到对中国的启示。