社会治理现代化视域下的新冠肺炎疫情应对——以威海市“六治一网”网格化模式为例

网格化管理以"下沉式管理""无缝隙覆盖""纵向到底、横向到边"为特色,整合基层自治组织、社会组织、企业组织等多元主体参与到社会治理,既包含"自上而下"的促动,又包括"自下而上"的互动,是新时代基层社会治理的主要模式。在新冠肺炎疫情防控过程中,威海市充分发挥社区网格化管理的基础作用,快速实现新增病例及现有病例双清零。     

转型社会中的乡村治理方式变革问题研究——以湖北省宜都市农村网格化管理为例

面对转型社会乡村治理的新挑战,湖北省宜都市启动农村网格化建设试点,形成了"组织网格化、自治规范化、服务网格化,电子村务、电子学务、电子商务、电子服务"的"三化四务"经验,实现了乡村治理模式从"乡政村治"到"乡村共治"的转变,乡村治理力量从"能人治村"到"多元共治"的转变,乡村治理理念从"管控"到"服务"的转变。     

新冠肺炎疫情常态化防控背景下对社区网格化建设的几点思考

社区是社会治理的基础,加强社区网格化管理,提升社区在新冠肺炎疫情防控阻击战中的应对能力极为重要。提升社区网格管理水平,构建共建共治共享的社会治理格局尤为重要。这既需要充分发挥政府的主导引领作用,同时也要着力于建立社区网格化联动管理机制,强化网格信息平台建设以及社区共同体的构建,以形成人人参与、人人关心、人人热心的基层治理新格局。     

“五社联动”社区治理模式实践与优化路径探析——以浙江省杭州市C社区为例

浙江省杭州市C社区探索实践“五社联动”模式,充分激发了基层群众的积极性、创造性与责任感,整合了社会资源,提高了社会服务质量,促进了“共谋共建、共融共治、共享共富”的未来社区建设。文章立足多中心治理理论的分析视角,运用案例研究、文献研究、访谈调查、实地踏勘等研究方法,探究C社区“五社联动”新型治理模式。文章提出,“五社联动”模式体现出未来社区卓越的社会治理能力和网格化的治理进程,为构建社会共治未来社区、推动社会创新提供了重要的借鉴。同时根据实践情况,文章分析了C社区存在的不足并探讨了优化路径,为进一步推动基层治理研究提供借鉴。     

镇海区不断深化网格化管理 创新基层社会治理

正近年来,镇海区始终着眼于改革发展的新要求和人民群众的新期待,坚持"发展稳定并重、惠民安民共进"的工作导向,把加强基层社会治理创新放在突出位置,以网格化管理为基础,以平台化运行为抓手,以信息化支持为保障,推进基层社会治理精细化,初步形成了全域网格化、全程网格化、全员网格化的基层社会治理模式,实现了全民共建、全民共享的社会治理格局。     

探索和实践“社区共治”基层民主治理模式

"天下之治,始于里胥"。社区作为当代社会中的"里胥",是一定地域范围内的利益共同体,更是具有重要战略意义的基层治理空间。党的十六届六中全会指出,要"把社区建设成为管理有序、服务完善、文明祥和的社会生活共同体"。浦东新区以综合配套改革为契机,通过探索社区事务共商共治,创新基层民主治理模式,加快了转变政府职能、建设和谐浦东的步伐。     

从行政吸纳社会到相互赋权：网格化治理中政府与社会的互动关系研究——基于浙江省J市的经验

当前网格化治理已成为基层治理的一个重点和亮点,如何不断检验和完善社区网格化机制,补短板、堵漏洞、强弱项,更好地激发治理效能,彰显制度优势,有赖于厘清基层治理中政府与社会关系的界限。随着网格化治理的不断迭代升级,其背后的生成逻辑从行政吸纳社会进化到政府与社会双向赋权。这种政社关系的良性互动反过来又有利于网格化治理的优化,从而能推进社会治理共同体的构建。政府和社会的双向赋权力图实现政社多元治理结构性力量的均衡,进一步激发网格化治理的效能,有利于政府治理与社会调节、居民自治之间形成多元、良性的互动。     

东吴:小事不出格 大事不出镇

正先后荣获全国文明镇、小城镇环境综合整治省级样板镇等荣誉称号,基层社会综合治理更是连续六年被评为市级先进单位,这些荣誉的获得靠的是什么?东吴镇答:网格化管理。一直以来,东吴镇以网格化管理带动基层社会治理创新,紧紧围绕党委政府"三改一拆""五水共治"、小城镇环境综合整治等中心工作,全面发挥基础性作用,网格化高效、便捷、精细的优势正在为人们所认识,带来的成效也令人瞩目。     

“三治融合”完善治理体系 “三共一体”构建平安白峰

正2019年以来,北仑区白峰街道积极探索构建党委领导、政府负责、群团助推、社会协同、公众参与的社会共治同心圆,健全自治、法治、德治"三治融合"的基层治理体系,打造共建共治共享的社会治理新格局。同时,充分利用信息技术手段,提升辖区网格化、智能化水平,借力"智治"来推进社会治理现代化的向心力,实现基层社会治理主体全面联动,纵向打造善治指挥链。第一,积极构筑"3+X"议事体系,即建立"工作领导小组、农村说事会、村两委快速议事+片区联     

基于协同治理理论的城市社区网格化服务管理创新研究——以A省H市为例

在社会治理创新视域下,网格化服务管理作为一项推进城乡基层社区善治的有益探索,迎合了国家推动社会治理重心向基层下移和治理方式从管理向服务和管理齐头并进的转变,被决策者视为处理基层社会治理问题的良方。A省H市在推进网格化服务管理中存在平台建设不够完善效用发挥不足、基层社会不够联通群众参与较少、政策执行不够严实成效差异明显等问题。针对这些情况,课题组在调研后针对性提出需加强网格化服务管理案例研究、把准网格化制度设计初衷合理调动群众参与治理的积极性、做好机制架构建设有效组织落实。     

管理精细化,服务零距离——成都市积极探索网格化基层社会治理新模式

<正>社会治理、平安建设的根基在基层,重点在基层,难点也在基层。为深入贯彻落实党的十八大和十八届三中全会精神,创新社会治理方式,近年来,成都市坚持"以网格化管理、社会化服务"为方向,牢牢抓住基层基础和民生服务两个关键环节,大力推进以信息化为支撑的网格化服务管理,全力构建"党委领导、政府负责、社会协同、公众参与、法治保障"的新型社会治理新格局。按域划网格,确保"全覆盖、无缝隙"。城市网格化管理是一种革     

地方高校参与社区精细化治理的模式与路径探索——以南京市为例

现代城市都在积极寻求社区精细化治理的创新模式,地方高校参与社区精细化治理有利于促进校地共建共治共享融合发展,实现高校与社区的良性互动。文章以南京市制度化公众参与城市治理的创新做法为例,分析高校参与社区治理的理论和实践价值,提出校地共建、共治、共享、共议的社区治理模式,探索高校在社区标准化建设、网格化治理、资源服务共享、考核评议监督等领域的协同治理路径,以此完善城市长效治理体系与运行机制,提升社区人居环境质量。     

推位让治:社会组织参与社会治理路径

基于法治的多元主体共同治理已成为我国社会治理创新的普遍实践。在众多地方多元共治的实践中,存在多种实现路径,"推位让治"是其中的一种。它以"推典型让项目"、"推模式让空间"、"推规范让职权"的方式,政府让渡空间和职权,培育和推动社会组织参与社会治理,实现多元共治的治理格局。     

重大事件背景下城市社区治理的困境与策略

重大事件的应急管理是对城市社区治理能力的集中检验,是构建“共建共治共享”社会治理格局的重大工程。在应对重大突发事件中,城市社区虽然形成了专群结合、联动处置的网格化管理模式,但也暴露了社区治理的现实困境,本文力图透过主体功能虚位、机制运行偏差等社区治理的现实问题,探寻突破社区治理困境的可行方案。     

以党建促社建 以标准求质量——福田区沙头街道社区治理标准化建设简介

<正>为贯彻落实党的十八大和十八届三中、四中全会、习近平总书记系列重要讲话以及省、市、区关于加强社会建设的有关精神,深化基层管理体制改革,完善社会治理体系,福田区沙头街道结合实际,以金地社区和天安社区为试验田,实施"社区治理标准化建设"项目。一、目标导向,确立社区治理架构福田区沙头街道党工委根据改革目标,确立了试点社区"党建引领,政务优化,居民自治"的基本理念,系统做好社区治理的"四轮定位",明确社区治理的"五治并举",达成社区治理的"六大目标"。"四轮定位",一是厘清党委、政府与各类社会组织的功能划分以及权责边界;二是解决公共服务供给不足和居民日益高涨需求之间的落差;三是促进"单中心治理"向"同心圆治理"转型;四是建立政府、社会、个人责任与义务相平衡的公共服务机制。"五治并举",一是法治;二是善治;三是自治;四是共治;五是德治。福田区沙头街道党工委通过开展"四轮定位",并以"五治"为保     

一核多元社区治理模式考察

经过起步和初创、探索和过渡、改革和转型、调整和完善四个阶段,深圳初步形成了居委会和工作站相分设、社区行政事务与自治事务相分离、政府主导与社区自治有机结合的"一核多元"混合型社区治理模式。深圳的经验表明,实现社区治理体系现代化,要超越去行政化和再行政化争辩,采取"适度去行政化"路径,将政社分开与政社融合、政权建设与社区自治、国家主导与多元共治有机结合,构建"一核多元"中国特色合作主义治理模式。     

发挥社会组织参与社区治理的对策探究——以牡丹江市为例

社会组织是社会发展的产物,是社会结构的重要组成部分,是社区治理的重要力量,是沟通政府和民众的重要桥梁,有利于反映群众诉求、协调利益关系。十九大报告中明确提出要"加强社区治理体系建设,推动社会治理重心向基层下移,发挥社会组织作用,实现政府治理和社会调节、居民自治良性互动"。十九大报告对基层社会治理的关注,已经落到社区这一社会基本单元,指明了基层社会治理方向及发挥社会组织作用的意义。这就意味着,随着我国社会治理格局由"共建共享"向"共建共治共享"的转变,社会组织的地位将愈益凸显。     

社会治理过程中的公民参与研究

社会治理过程中的公民参与存在参与主体结构不均衡、参与内容单一、参与渠道不畅通、社区服务资源不足、参与效果不明显等问题,主要原因是公民参与意识薄弱、社会信任水平不高、政府向基层社会赋权不足、公民参与制度不完善,要通过建立公民社会场域、构建多元共治的社会治理体系、建设社区共同体、培育社会组织自我治理能力、发展网格化治理的公共服务功能、提升社会治理智能化水平等路径,实现社会治理过程中公民的有效参与。     

实现江西社区多元共治模式的途径分析

随着全球社区治理新趋势的发展,在中国中部地区的江西省也实行了多元共治模式来治理社区。为了早日让社区治理的主体能够各负其责,我们借鉴国内社区治理模式的成功之处,探索适合江西社区发展的新途径。     

天津社区网格化管理的实践探索及启示

一、前言社区网格化管理是新时代推进社会治理体系和治理能力现代化的基础性工程。天津于2013 年就实现了社区网格化管理全覆盖,并进行了突出党建引领,强化网格责任制;科学划分网格,明确管理范围;完善管理体系,优化运行机制;加强技术支撑,注重网格员素质提升;坚持以人为本,做实民生服务等社区网格化管理的实践探索。取得了社区管理精细化程度有效提升、管理效率显著提高、管理成本明显降低、服务效果有目共睹等明显成效。最重要的是其能为其他地区优化社区网格化管理提供启示:始终把加强社区党组织建设作为特色主线,同时要社区管理方式现代化、社区网格划分科学化、社区管理服务平台综合化、网格员队伍建设多元化、社区服务对象精细化,才能应对社区网格化管理困境,全面提升社区治理现代化水平。