新《公司法》如何刺破公司面纱

刺破公司面纱,即公司人格否认制度是对传统法人制度的完善和发展,它以实现个别正义为价值取向,在一定程度上充当了公司人格独立理论漏洞填补者的角色,但如果不恰当地适用该制度,又会导致整个法人制度处于不稳定状态,违背了创立公司人格否认制度的宗旨。我国的新《公司法》正式确认了公司人格否认制度,但这一制度在我国的适用原则、适用条件及适用情形还须作进一步的探讨。     

浅析公司法人格否认的反向适用

公司法人格否认的反向适用主要是指公司的法人格被否认后责任流向方面与公司法人格否认的传统适用相比正好相对,即由公司替股东承担责任。它可以有效地对公司法人格否认制度的传统适用所无法矫正的公司异化形式进行规制。我国可以借鉴国外相关的司法实践经验,将其引入我国的公司法法律体系。公司法人格否认的反向适用需要极其审慎,应综合考量相互冲突利益间的平衡。     

试论公司法中的法人人格否认制度

十届全国人大常委会第十八次会议表决通过了全国人大常委会关于修改公司法的决定,对公司法的内容进行了五个方面的修改,增加法人人格否认制度就是其中的重要内容。本文论述了我国增加法人人格否认制度的背景和公司法修改前我国公司法人人格否认的实践。笔者认为增加法人人格否认制度对我国法治建设有着重要的理论意义和实践意义。     

论我国的公司法人格否认制度

公司人格独立制度和股东有限责任制度在社会经济生活中作用显著，可谓是公司法人制度的两大基石。同时我们也应看到，其无法对股东形成有效的监督和制约，因而无法解决公司股东在经济利益最大化的驱使下滥用公司人格和股东有限责任之问题。公司人格否认制度，是在公司法人制度的基础上发展起来的一项重要的公司制度，其功能在于矫正公司法人自身的缺陷，以实现公平、正义。2006年，我国新《公司法》第20条首次通过立法形式确立了我国的法人人格否认制度，意义重大。作为一种补救机制，需要对其进行扩大解释．以期对我国公司人格否认理论和实践的进一步完善做出有益的探索。     

公司法人格否认制度的适用与确立

公司法人格否认制度在我国尚停留在表面层次上，无论在理论上还是在司法实践上，都没有发挥其应有的作用。我国应借鉴世界各国立法经验和实践经验，结合我国国情和司法实践，尽早修改《公司法》，增设公司法人格否认制度专章，将我国当前司法实践中滥用法人独立人格情形特定化，对适用公司法人格否定制度的条件、场合及除外规则等加以具体、细化，确立我国的公司法人格否认制度，从而达到完善公司法人立法、司法，建立完整的法人制度的目的。     

论法人人格否认法理的适用

本文在对法人人格否认法理的适用学说以及法人人格否认的类型予以简要梳理的基础上，结合中国现阶段公司实务中滥用法人人格的一些特殊现象，对法人人格否认法理在我国审判实践中的适用问题进行了探析。     

论子公司人格的反向否认制度

在我国市场经济条件下,母子公司各自拥有独立的法律人格,应依法进行活动,但是在我国,母子公司滥用独立法律人格的现象大量存在,因此需引入公司的人格否认制度。子公司人格的反向否认制度是从公司的人格否认制度引申而来的,本文从子公司人格的反向否认制度的适用条件、适用范围以及子公司对母公司债务具体如何承担几个方面对此制度加以探讨。     

公司法修改后法人人格否认的认定问题研究

法人人格格否认制度引入我国之后,在实践适用上仍存在种种问题,其中法人人格的认定就是一个难点。2014年3月1日我国新《公司法》施行,在一定程度上又加大了人格否认制度认定的难度,本文着重探讨此问题。     

公司法修改后法人人格否认的认定问题研究

法人人格格否认制度引入我国之后，在实践适用上仍存在种种问题，其中法人人格的认定就是一个难点。2014年3月1日我国新《公司法》施行，在一定程度上又加大了人格否认制度认定的难度，本文着重探讨此问题。     

法人人格否认之诉的启动

2005年新公司法颁布至今,法人,这一原本改革开放的宠儿,在市场经济下,其法人人格资质越来越受到人们的质疑.将法人作为"拟制"人格,赋予其民事权利,以使公司制度更加完善,从而带动整个国民经济的快速健康协调发展.在日益复杂的市场环境下,发生了由赋予法人以人格到否认其人格的转变.这一转变将法人人格剥夺,追责公司背后的真正"黑手",从而达到维护债权人利益乃至净化整个社会经济生活环境.在立法层面,否定法人人格是笔成勾画之事,但若要在司法层面,准确把握法人人格否认之诉确非易事.它包括了被告确定,公司滥用法人人格行为,法院判决效力等诸多难题.笔者从法人人格否认的运行、启动模式、判后效应三个方面阐释法人人格否认的诉讼机制.     

论予公司人格的反向否认制度

在我国市场经济条件下，母子公司各自拥有独立的法律人格，应依法进行活动，但是在我国，母子公司滥用独立法律人格的现象大量存在，因此需引入公司的人格豆腐制度，子公司人格的反向否认制度是从公司的人格否认制度引申而来的，本从子公司人格的反向否认制度的适用条件。适用范围以及子公司对母公司债务具体如何承担几个方面对此制度加以探讨。     

论公司法人人格否认

本文主要研究公司法人人格否认的相关概念,通过对该制度适用情形的提出,对其进行详细的分析,并提出了完善相关立法的建议,以确保该制度真正有效的运行。     

关于公司人格否认制度的法律思考

公司人格否认制度作为一项新生的法律制度,是伴随着公司法人制度的不断完善而产生的,该项制度的确立,对限制滥用公司人格的行为和完善公司法人制度具有非常重要的意义。本文具体阐述了公司人格否认制度的概念、目的和本质,详细分析了我国人格否认制度的立法现状及缺陷,并探讨了关于其适用的立法问题。     

关于有限责任制度若干问题的思考

有限责任制度是民法中的一项重要制度 ,适用于继承法中的限定继承制度和法人制度。有限责任制度具有降低风险、鼓励投资的优点 ,但同时又导致逃避侵权责任、滥用公司独立人格的行为 ,对债权人有失公平。对此 ,应以公司资本原则、公司人格否认和强制保险予以补救     

关于有限责任制度若干问题的思考

有限责任制度是民法中的一项重要制度，适用于继承法中的限定继承制度和法人制度。有限责任制度具有降低风险、鼓励投资的优点，但同时又导致逃避侵权责任、滥用公司独立人格的行为，对债权人有失公平，对此，应以公司资本原则，公司人格否认和强制保险予以补救。     

公司法人人格否认概念辨析

公司法人人格否认这一概念是一个内涵丰富的体系,文章对公司法人人格否认进行了概念辨析。首先,分析了法人的本质属性和固有属性;其次,分析了“公司法人”人格的概念;最后,是对公司法人人格否认制度的释义。本文通过对公司法人人格否认概念的辨析,以期最大限度地实现人格否认制度的价值,促使人格否认制度在司法实践中的准确应用。     

法人犯罪的否定情形浅议

我国新刑法尽管规定了法人犯罪,但仍然还有许多理论和实践问题需要解决。本文运用法人人格否认法理,结合我国有关法人(单位)犯罪刑事立法的特点,在法人制度本质的探讨基础上,根据最高人民法院的司法解释,分析了法人犯罪否定的情形。     

法人犯罪的否定情形浅议

我国新刑法尽管规定了法人犯罪,但仍然还有许多理论和实践问题需要解决.本文运用法人人格否认法理,结合我国有关法人(单位)犯罪刑事立法的特点,在法人制度本质的探讨基础上,根据最高人民法院的司法解释,分析了法人犯罪否定的情形.     

法人犯罪的否定情形浅议

我国新刑法尽管规定了法人犯罪，但仍然还有许多理论和实践问题需要解决。本文运用法人人格否认法理，结合我国有关法人(单位)犯罪刑事立法的特点，在法人制度本质的探讨基础上，根据最高人民法院的司法解释，分析了法人犯罪否定的情形。     

公司法人人格否认制度及其适用论

理论界和实务界对公司法人人格否认制度都给予了不同寻常的关注.但是由于该条表述过于抽象,在实践中缺乏可操作性,各地法院对此类案件的受理还在持观望态度.据此文章首先论述了公司法人人格否认的必要性.其次论述了外国公司法人人格否认制度的适用标准和范围.最后分析了我国公司法人人格否认制度的适用.