审计风险的本质

本文通过分析固有风险、控制风险以及检查风险的客观性，以论证审计风险的客观性及其本质，并据此阐述了降低审计风险的两大策略。     

论审计风险的成因与防范

审计风险是审计人员在从事审计工作时必须时时加以考虑的一个重要因素，本根据审计风险的形成原因探讨了审计风险存在的主要环节，以及为降低实际工作中的审计风险，避免风险损失而采取的相应防范与控制措施，更好地发挥审计工作在社会主义市场经济中的作用。     

关于控制审计风险的有关思考

我国《独立审计准则》中将审计风险定义为；“会计报表存在重大错报或漏报，而注册会计师审计后发表不恰当意见的可能性”。审计风险的产生既有注册会计师自身的主观原因，也存在审计方法的客观原因。因此，控制审计风险必须从注册会计师内部和其外部着手。并将两者有机地结合起来进行，才能取得良好的效果。     

会计师事务所审计风险控制及防范

随着企业经济活动的日益复杂,会计师事务所面临更多更复杂的审计风险。本文将就此进行展开分析,并试图提出相应的解决对策。     

试论独立审计风险及其防范

随着社会主义市场经济体制的确立和完善,审计在市场经济秩序维护方面发挥越来越重要的作用。社会经济越发展,人们对审计的期望就会越来越高,审计职业的责任也会越来越大,社会经济生活的复杂性和不确定性增加了审计的难度,就会相应地产生一定的审计风险。本文针对独立审计风险问题详细阐述了审计风险的定义及组成要素,深刻分析了审计风险产生的原因,同时又介绍了审计风险造成的危害,并提出了有效控制和防范审计风险的对策,使审计能够更好地为国家经济发展服务。     

审计风险的防范与控制

国际审计准则第6号《风险评估和内部控制》指出：审计风险是指审计师对含有重要错误的财务报表表示不恰当审计意见的风险。近几年的国内外会计丑闻事件再次为审计风险敲响了警钟，同时也使审计人员应有的职业谨慎、职业道德等成为法律关注的焦点。如何加强审计风险管理，有效控制和规避风险，提高审计质量。下面我就给予简要分析。[第一段]     

浅谈会计师事务所审计风险

我国注册会计师协会独立审计准则中对审计风险的定义为：审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报,而注册会计师审计后发表不恰当计意见的可能性。随着市场经济的发展以及会计师事务所体制改革的深入,审计在市场经济运行中的监督作用日益突出,审计风险也随之加大,如何加强审计风险管理,有效控制和规避审计风险,提高审计质量,提高注册会计师的职业信誉已成为人们普遍关注的问题。     

注册审计风险及其防范

随着我国社会主义市场经济的发展，注册会计师的业务范围也在不断扩大，与此相适应，注册会计师的法律责任也越来越大。特别是事务所脱钩改制后，这个问题显得尤为突出，加强对审计风险的防范已是摆在事务所和注册会计师面前的重要工作。结合审计实践，研究审计风险的形成原因，有助于审计人员找到控制和防范审计风险的新途径。     

审计的基本策略和要求

笔者有幸参加了湖南省注册会计师协会组织的部分会计师事务所执业质量的行业检查，感触颇深。相当一部分会计师事务所、注册会计师缺乏独立审计意识，其执业水平和执业质量与《独立审计准则》的基本要求和社会公众的期待有着较大的差距。根据《独立审计准则》的基本原理和基本要求，结合我省注册会计师执业的具体情况，我们应从以下两个方面进一步明确和落实会计报表审计的执业标准和基本要求。     

会计师事务所审计风险的防范与控制

审计风险是会计师事务所不得不面对的一个问题.本文从主客观的角度分析了审计风险产生的原因,并提出防范审计风险的具体措施,重点是要建立完善的质量控制制度等.     

会计师事务所审计风险的防范与控制

审计风险是会计师事务所不得不面对的一个问题。本文从主客观的角度分析了审计风险产生的原因，并提出防范审计风险的具体措施，重点是要建立完善的质量控制制度等。     

试论审计抽样风险及其控制

在审计基础理论中,审计抽样风险是其中重要的研究领域,但是由于长期存在的技术难题,导致对审计抽样的风险应对仅仅停留在框架层面,甚至成为转嫁法律责任的借口,长此以往,将十分不利于注册会计师审计水平的提升。随着信息技术的快速发展,审计理念也朝着信息化、数据化的趋势发展,审计抽样的风险也逐步能够在可接受的范围内得到控制。     

会计师事务所审计风险防范及控制

本文在对审计风险进行界定的基础上,分析了我国会计师事务所审计风险产生的原因,并提出了防范和控制会计师事务所审计风险的四点建议,即提高审计人员的职业道德水平和专业水准,完善法律体系、加大依法惩治力度,健全外部监管机构和被审计公司要加强法人治理和内部控制制度建设.     

内部控制审计风险研究

内部控制审计起源于20世纪70年代的美国,中国于2002年才开始建立内部控制审计制度。由于中国的内部控制审计业务起步较晚,在运行中存在主体单一、相关规范缺乏强制性和内部控制不健全等问题。为此,应加强企业内部控制与内部审计之间的联系,加快培养内部控制审计复合人才,对内部控制审计与财务审计进行整合,有效控制风险,使其业务有序、规范进行。     

审计风险及其防范对策

所谓审计风险是指审计人员在执行审计业务中由于诸多因素的影响而造成损失的可能性.现实工作中,审计风险是无时不在,无处不在,要完全消除它是不现实也是办不得到的,但也不意味着我们在审计风险面前是无能为力的,只要采取得力措施,完全可能把审计风险控制在可承受的最低限度内.     

另角度会计师：独立审计准则之审核报告

中外涉及会计师行业的诉讼爆炸案：银广夏、安然、世界通信事件接连迭起，标志着世界会计师及会计行业后安然时代的到来。职业界的全面形象改革已经展开，尽快提高职业道德标准，增强公信力成了全世界职业会计师行业的首要任务。     

国际审计风险准则修订后的审计风险模型研究

2004年底国际审计和保证准则理事会（IAASB）修订了审计风险模型,修订后的风险模型中影响审计风险的因素由原来的固有风险、控制风险、检查风险三项,变更为重大错报风险和检查风险两项。其对理论界和实务界都有深远的影响,本文从审计风险模型的发展、修正原因、修正模型的作用等方面对新模型进行了阐述,并试探讨其对我国审计发展的启示。     

注册会计师审计风险的成因与规避

注册会计师行业审计风险是指注册会计师在承办审计业务过程中未能履行合同条款，或者未能保持应有的职业谨慎。或者出于故意不作充分披露。出具不实审计报告或发表不恰当意见而遭受损失或不利的可能性。从审计风险产生的原因将其划分为审计失职风险和审计职业风险。审计失职风险是指审计人员执行业务没有遵守审计准则，导致审计结论和事实偏离的风险。它是可以完全避免的风险。但也不容忽视。审计失职风险涵盖的范围会随着审计师法律责任的加重而扩大。审计职业风险是指审计人员严格遵守了审计准则。但仍不可避免审计结论与事实发生偏离的风险。审计职业风险由审计人员的职业判断决定，审计人员的职业判断受其对会计和审计准则的掌握程度、职业道德、工作经验以及对特殊情况的认知能力的影响，难以用客观的标准规范。这种判断是在不确定环境下对不确定的未来状况进行的判断，必然蕴台风险。另外，审计人员和审计客户之间存在信息的不对称，也会加大审计结论中蕴含的风险。审计风险是客观存在的。只有努力研究审计风险，制定合理的规章制度，加强对审计风险的防范和控制，才能有效降低审计风险，避免会计事务所承担诉讼责任和法律风险。