工业企业的综合评价──工业企业评价指标体系简介

工业企业的综合评价──工业企业评价指标体系简介天津纺织工业总公司统计信息中心刘敬本文介绍的工业企业分析评价指标体系，曾在纺织总会举办的纺织计算方法培训班上做过详细介绍。它通过对企业的生产、销售、收益分配、资金周转、财务安全性及资产增值等方面的综合分析...     

工业企业考核评价指标及其利弊分析

工业企业考核评价指标及其利弊分析刘弘不断提高经济效益，以尽可能少的投入，取得尽可能多的产出，是工业企业全力追求的目标。为了全面正确反映工业企业经济状况，对企业运行情况进行综合评价，有必要建立一套科学、有效、能够促进企业发展的考核评价指标。下面从三个方...     

国家今年将采用新的考核企业指标体系

国家今年将采用新的考核企业指标体系为了科学、准确、全面地评价我国大中划工业企业的基本情况和运行态势，促进经济增长方式从粗放型向集约型转变，国家经贸委与国家统计局最近制定了新的。业企业综合评价指标体系，从今年起用这套指标体系对企业进行考评。综合评价指标...     

信息窗

信息窗国家经贸委、国家统计局制定新工业企业综合评价指标体系最近，国家经贸委和国家统计局制定了一套新的工业企业综合评价指标体系。１．总体经济实力。是企业经营规模、市场竞争能力的表现。主要有两项指标：（１）市场占有率＝销售收入／行业销售收入。（２）利税占...     

大中型工业企业活力评价的分析与研究

对大中型工业企业活力进行评价是提高大中型企业活力的基础,它能够为提高企业活力指明方向。本文对大中型工业企业活力评价问题进行了分析、研究,确定了评价的指标体系,并提高了评价的方法。 一、企业活力评价的分析及评价指标体系的确定 大中型工业企业活力是指企业能以自身的力量在市场竞争中获得生存和发展的能力。由于反映企业生存和发展能力的指标是多方面的,因此,企业活力评价是一个综合评价问题,企业活力应由一套能够反映企业生存和发展能力的指标体系进行综合评价。     

工业企业复合生态系统及其生态工程评价问题探索

本文在分析工业企业生态工程的研究意义的基础上,介绍了复合生态系统的概念,并运用复合生态系统理论分析了现代工业企业生态工程的特点.结合工业企业生态工程的多目标问题,初步探索了工业企业生态工程的评价原则、评价指标体系与模糊综合评价方法等.为我国工业企业生态工程的科学评价提供参考依据.     

环境约束下中国工业企业创新效率评价及影响因素研究

本文应用SBM模型的改进DEA模型以及DEA-Tobit法对中国2006～2015年环境约束下工业企业技术创新效率及其影响因素进行实证分析，研究结果表明，非期望产出对企业效率评价结果有较大影响，北部沿海综合经济区的环境效率值最高；西北综合经济区、长江中游综合经济区、黄河中游综合经济区、东北综合经济区环境效率值相对较差。政府支持力度、企业规模与环境约束下的工业企业技术创新效率呈正相关关系，企业聚集度与其呈负相关关系，而企业技术水平与从业人员素质对其影响较小。     

温州非公有制工业企业融资效率模糊评价

温州非公有制工业公有制工业企业对温州经济的贡献与其所获得的金融资源极不相称。企业融资效率的提高对企业的发展至关重要。影响企业融资效率的主要因素有：资金成本、资金到位率、资金利用率和资金市场成熟度。效率及其评价指标具有模糊性，适合用模糊数学的模糊评价法来研究。本文结合温州非公有制工业企业的融资特点，对企业最可能采取的七种融资方式的融资效率进行了模糊综合评价，并从资金供给方和需求方的不同角度提出了提高融资效率的建议。     

基于可拓学的工业企业经济效益评价研究

将多指标可拓综合评价方法应用于工业企业经济效益评价,建立了工业企业经济效益可拓综合评价物元模型.利用层次分析法确定权重向量系数,借助MatLab软件编制专门的程序,计算相应物元的关联度,将多指标的目标评价归结为单目标决策,给出定量的数值评定结果.实例分析表明,该方法简便易行、科学合理,评价结果较好地反映出工业企业的经济效益水平.     

工业企业可持续发展影响因素分析

分析了发展与可持续发展的异同；结合工业企业的生产技术特点，提出了影响工业企业可持续发展的九类因素及其作用；较系统地归纳出对各因素作用进行分析的三种分析方法；提出了工业企业可持续发展综合评价的价值量指标－可持续发展总产值及其计量模型。     

信息·服务

国家采用新的指标体系考核企业 为了科学、准确、全面地评价我国大中型工业企业的基本情况和运行态势,促进经济增长方式从粗放型向集约型转变,国家经贸委与国家统计局最近制定了新的工业企业综合评价指标体系,从今年起用这套指标体系对企业进行考评。     

工业企业质量经济效益综合评价

本文应用现代统计分析方法，以我国大型钢铁企业为实例，对工业企业质量经济效益综合评价这一问题进行了探讨。     

重庆、陕西、四川大中型工业企业自主创新能力综合评价

科技创新能力是国家科技竞争力的决定性因素,企业自主创新能力的高低,日益成为政府宏观决策和社会学者所关注的问题,如何评价和衡量工业企业自主创新能力具有一定的理论和现实意义.本文从技术创新水平涵义出发,建立了一套自主创新能力评价指标体系,并利用综合指数法对重庆、陕西、四川3个省市的大中型工业企业自主创新能力进行了综合评价,最后提出了相应的对策和建议.     

华北电力集团经济效益浅析

华北电力集团经济效益浅析杨飞，刘金兰１．引言华北电力集团是中国首批试点的５６家企业集团之一，在中国５００家最大工业企业（按资产排列）中列第三位，在全国电力系统中居第二位。被国家经贸委和国家统计局评为１９９５年度中国工业企业综合评价最优５００家之第３１...     

基于三阶段DEA模型的工业企业科技创新发展效率评价

开展工业企业科技创新发展效率评价对最大化利用科技资源以及提升科技发展水平具有重要意义。本文结合工业企业科技创新发展效率影响因素，建立了工业企业科技创新发展效率评价体系，利用三阶段DEA模型进行评价和分析。研究表明：当前我国各省市间工业企业科技创新发展效率存在较大差异，北京、吉林、上海、安徽4个省市工业企业科技创新发展效率处于最佳的状态，江苏、浙江、广东、辽宁、山东、重庆6个省市工业企业科技创新发展效率处于相对较好的水平，河北、山西等省市工业企业科技创新发展效率处于相对较低的水平，需要提升技术管理水平和扩大发展规模，以全面提升工业企业科技创新发展水平。     

工业企业综合经济效益评价探索

经济效益评价,是经济管理的重要内容之一.工业企业的生产经营活动,是一个互相制约、彼此关联的有机整体,这个整体的经济效益,体现在经济、技术等多项指标之中,因此,要全面考核和评价企业的经济效益,必须相对地采用多项指标.但是,现有的多指标评价方法,如打分评价法、功效系数法等,对指标的权值评估基本上是以经验为主缺乏科学的定量计算.本文试图对工业企业综合经济效益的评价方法做一深入探讨.一、评价指标多指标综合评价,首先要科学地设置指     

工业企业综合实力评价模型研究

一、综合实力评价的主要问题 工业企业综合实力评价是多指标综合评价的具体应用,因此必然要解决两个问题:一是指标权数的确定;二是综合方法的选择。 1.指标权数的确定 由于客观赋权法会由于样本集合的不同产生不同的结果,而我们进行工业企业综合实力评价时会经常变动样本集合,所以我们选择主观赋权法。 工业企业综合实力评价指标体系共有十九个指标,若采用简单的专家评判法,则很容易造成专家逻辑上的混乱,专家的意见也不易统一,而层次分析法只需专家在同一准则下进行两两判别可以得到各指标的权数,可以避免逻辑混乱,而且在专家思维判断发生矛盾时,又可以提供增强一致性的方法。所以我们选择层次分析法(AHP法)为各指标赋权。     

上市公司经营业绩的财务评价

上市公司经营业绩财务评价是指根据上市公司公开的财务报告以及相关资料，应用一定的分析方法， 以财务指标衡量经营业绩的方法。 20世纪初至现在，企业的大规模、跨行业经营使综合性的财务指标评价成为企业业绩评价的主要方法，人们创造了许多用于对企业业绩进行综合评价的指标体系以及评价方法，至今仍为国际企业界所广泛应用。但是随着信息时代的来临，工业时代的许多概念已经过时，顾客成为经营活动的核心，学习与创新成为永恒的主题，无形资产的运用和发展变得至关重要，与此相联系的非财务评价受到了普遍的关注，财务评价受到了前所未…     

乘风破浪求发展志在凌云上九霄--云内动力(000903)2002年中报点评

昆明云内动力股份有限公司为国家大一型企业，是５１５户国家重点企业之一。公司在１９９５年全国工业企业综合评价最优５００家中位列第３１９位，１９９５１９９７年居全国内燃机行业综合经济效益评价第一、第二名，公司是国内８０马力左右柴油机生产厂家产销量最大的企业之一，近几年连续在全国车用柴油机产销量排名中名列第三位。据中汽协最新统计资料显示，２００２年１—８月云内动力累计生产柴油机１０５４７９台，合计功率６００．６万千瓦，销售柴油机１０９４９１台，合计功率６２６．０万千瓦。一、二级市场表现１．财务指标情况…     

基于因子分析的国有工业企业经济效益差异性研究

国有工业企业对国有经济的发展发挥着巨大作用，很大程度上决定了所在地区的经济质量。文章依据效益理论和工业企业效益评价原则设立评价指标体系，提取了2014年各省市国有工业企业的相关数据，在全国、区域和省份3个层面上采用因子分析法对我国国有工业企业的经济效益及其差异性进行分析，发现近10年来工业增加值呈现大幅上涨趋势，不同区域的国有工业企业的发展状况有明显的差异，其经济效益不仅取决于所在区域的经济发展程度，也受工业企业类型等因素的影响。最后根据研究结果，对国家和企业自身如何更好的提升经济效益提出一些建议。