陕西省固定资产投资和经济发展的地区差异分析

固定资产投资是社会固定资产再生产的主要手段,它对于经济增长的拉动作用越来越重要。由于投资在各地区内的分配,以及各地区对于投资的需求存在差异,导致了各地区经济发展的差异。本文从陕西省固定资产投资的地区结构入手,通过分析各地区内部固定资产投资和经济发展的差异,来研究固定资产投资与经济发展之间的关系。     

民间投资凸现欠发达地区资本机会

在中西部欠发达地区,民间投资是推动经济发展的重要力量。目前民间投资的基本态势如何?存在哪些问题?如何通过政府投资撬动民间投资?本文以湖南临湘市为实证,对上述问题进行了调查与分析。     

经济欠发达地区拓展民间投资的实证分析

作为经济欠发达地区如何激活民间资本,疏通和扩大民间投资渠道,是当前区域经济和社会发展的迫切需要。本文以中部内陆城市随州市民间投资情况为例,从中分析欠发达地区民间资本投资现状及存在问题,探讨经济发展相对落后地区如何规范民间投资,拓展经济多元化融资之路径。     

地方投资存在的问题与对策建议

欠发达地区要保持经济长期的高速增长,没有较高的投资率是难以达到的,投资是拉动地方经济发展的原动力。改革开放以来,随着我国市场经济体制的建立,投资体制进行了重大改革,地方投资自主权逐步扩大,投资主体多元化格局基本形成,投资领域市场竞争程度明显提高。本文以通辽市为样本,分析地方投资中存在的问题,提出了优化投资资金来源,改善投资资金结构,使投资资金更好地促进地方经济发展的政策建议。     

养老保险与教育投资

目前我国地方政府面临着养老保险支出日趋增加的压力,这也给地方经济发展形成了一定阻力。因而地方政府不得不对财政支出进行调节,以满足地方经济发展的需要。教育支出虽然对经济当期的增长贡献不大,但却是经济长期发展的主要推动因素。在养老保险支出比例增加的形势下,地方政府是否会因此而减少教育投资比例是一个值得思考的问题。本文正是基于这种考虑,以2007-2011年我国31个省市自治区的面板数据为样本,从教育的正外部性以及对经济发展影响的角度分析了不同经济水平的地方政府的调控行为。结果显示养老保险支出对教育投资确实存在挤出效应,但对于不同经济水平地区挤出效应力度不同。教育的正外部性并没有较大的阻碍经济落后地区对教育的投资;教育对经济的促进作用是地方政府考虑是否减小教育投资比例的主要因素,这也促成了经济发达地区的减小幅度较大,而经济落后地区的减小幅度较小的结果。     

欠发达地区储蓄——投资转化的思考

储蓄闲置,民间投资不能有效激活,货币政策传导机制受阻等是困扰当前欠发达地区经济发展的一个突出问题。有效分流储蓄、促进投资和拉动消费是扩大内需的关键。本文对龙岩市当前高储蓄现状、成因进行调查分析,提出了应从改善投资和消费预期、拓宽民间投资领域、加快投融资体制改革、营造良好投资环境、建立健全和有效落实各项制度等方面入手,实现欠发达地区储蓄—投资的有效转化。     

东、中、西三地固定资产投资为何与GDP反向增长？——三大地区之间的经济差距进一步拉大成因分析与建议

近年来,东、中、西部地区固定资产投资与经济增长出现反向增长的现象,并导致了三大地区之间的经济差距进一步拉大。文章以工业化为分析起点,通过引入产业结构、经济发展水平、外贸依存度、吸引的外商直接投资、投资资金来源结构等变量,从时     

中国对外直接投资的地区差异、成因及对策

由于各地区经济社会发展存在着巨大差距,使得我国各地区对外直接投资水平存在很大差异,在一定程度上制约了我国对外直接投资的快速、健康与和谐发展.文章分析了中国对外投资的地区差异,剖析了造成地区差异的原因,并提出了相关对策.     

我国内资、外资地区差距的现状与成因分析

伴随着我国国民经济的迅速发展,我国东部与中、西部地区经济发展的差距却在不断扩大,地区经济不平衡增长成为全社会普遍关注的问题,而导致我国经济发展的地区差距的主要原因来自投资差距.本文根据我国内资、外资地区差距的现状,分析造成投资地区差距的形成因素:天然区位因素,外部经济环境和政策倾向因素.从而给政府决策提供重要参考.     

我国内资、外资地区差距的现状与成因分析

伴随着我国国民经济的迅速发展,我国东部与中、西部地区经济发展的差距却在不断扩大,地区经济不平衡增长成为全社会普遍关注的问题,而导致我国经济发展的地区差距的主要原因来自投资差距。本文根据我国内资、外资地区差距的现状,分析造成投资地区差距的形成因素：天然区位因素,外部经济环境和政策倾向因素。从而给政府决策提供重要参考。     

中国金融市场化进程对投资的影响研究

本文从考查金融市场化这一中国经济转型期制度变迁的主要方面出发,在引入金融市场化指数的Ndikumana模型基础上,应用Panel Data模型分析方法对金融市场化进程及其相关四个方面(金融中介市场化、政府行为市场化改革、金融市场自由化、金融对外开放)与投资间的影响以及东中西部间差异进行了研究。结论认为:首先,中国金融市场化对投资存在显著影响;其次,在全国层面上,金融市场化对投资的影响大于其他四个方面,而且金融结构的不同对投资的影响存在差异性;其三,在地区层面上,东中西部的金融市场化进程对地区投资的影响显著,地区间总体的差异呈现西部和中部大于东部的趋势。     

内蒙古投资驱动型经济增长方式研究

固定资产投资是拉动内蒙古经济增长的主要力量,转型期的内蒙古不应简单否定投资驱动型经济增长方式,而是应当从自身所处的经济发展阶段出发,在肯定投资对地区经济增长具有积极作用的同时,摒弃传统的单纯追求投资规模扩张的“外延增长”战略,将固定资产投资与经济结构转型相结合,逐步解决投资来源单一、投资结构失衡、投资方式粗放和投资率偏高等问题,通过提升投资驱动质量,促进经济结构的优化调整,实现经济发展方式的转变。     

中国对外直接投资的地区差异、成因及对策

由于各地区经济社会发展存在着巨大差距，使得我国各地区对外直接投资水平存在很大差异，在一定程度上制约了我国对外直接投资的快速、健康与和谐发展。文章分析了中国对外投资的地区差异，剖析了造成地区差异的原因，并提出了相关对策。     

西部欠发达地区固定资产投资分析——以青海省海东市为例

固定资产投资作为带动经济增长的重要因素,是经济增长方式的重要内容和产业结构调整的有效手段。本文选取海东市2001~2013年的全社会固定资产投资数据作为样本,分析西部欠发达地区固定资产投资现状,认为西部欠发达地区全社会固定资产投资规模小、来源单一、投资结构不甚合理。要使西部欠发达地区与全省全国同步进入全面小康社会,就必须千方百计扩大投资。     

内蒙古固定资产投资结构优化研究

科学合理的固定资产投资结构对于经济发展质量有着重要的引导作用,可以说今天的投资就是明天的产业结构,从而固定资产投资的优化对于产业结构的优化乃至生产方式的转变有着重要的先导作用,从这个意义上讲,如果投资结构失偏,那就很难促进经济发展方式转变。因此,结合当前内蒙古固定资产投资结构,分析固定资产投资结构中存在的问题及原因,从而提出有针对性的对策与建议,将对未来内蒙古投资结构优化,实现发展方式的根本性转变意义重大。     

欠发达地区民间投资的现状分析及对策思考

当前我国欠发达地区民间投资的基本状况 据调查,当前我国一些经济欠发达地区经济运行状况总的来说是好的,但要实现经济跨越式发展,就必须更有效启动新一轮的民间投资,大力发展民营经济.当前我国经济欠发达地区经济发展的一个普通的障碍就是民间投资不活.居民普遍表现出"储蓄偏好"、"投资兴趣不高"的心理状况,导致一方面是连年增加高储蓄,有效需求不足,购买力下降,另一方面政府大规模招商引资,民营企业资金奇缺,形成了一种不平衡的经济现象.尽管当地领导高度重视启动民间资本,但是,现在的问题是:激活民间投资的途径和办法还不多,效果也不理想.     

西部地区民间投资发展滞后的研究

改革开放以来,西部地区经济发展一直落后于东部沿海发达省份,原因之一是西部民间投资不足。为了解释西部地区民间投资发展不足的现象,本文从新制度经济学的视角进行分析,初步量化制度因素,选取2000-2007年西部10个省市构造面板数据,对西部民间投资自西部大开发以来的发展进行了实证分析,并总结了西部民间投资滞后的制度原因,提出了相应的对策建议。     

西部地区投资效率、投资结构及其机制研究

当前,西部地区已进入投资高峰期,但主流观点认为与高投资相伴随的往往是低效率,如何确保大规模投资更好地拉升区域经济?这就需要提高投资效率。本文通过测算西部各省经济运行效率并与东部省份进行比较,分析西部地区投资动态效率及其形成机制。结果显示西部地区经济运行动态无效,并且西部各省资本配置效率逐渐趋同于较低水平,这些表明了西部地区整体和各省的投资产出效率都极低。分析其原因,主要是投资的行业结构及资金来源结构存在不合理性,因此西部地区若想有效促进经济社会持续发展,就必须将投资机制进行结构性调整。     

经济欠发达地区投资与消费比例关系实证分析

合理调整投资与消费关系,是今年宏观调控的重要方面,研究分析经济欠发达地区投资与消费的结构关系,对宏观调控政策影响下经济欠发达地区的投资方向,消费的引导,产业结构的调整,整个国民经济的健康、稳定发展,无疑具有很大帮助。本文结合抚州市的情况进行实证分析。     

对激活欠发达地区民间投资的政策建议

如果说,消费是拉动经济增长的原始动因和必要条件,那么投资就是提升经济数量和质量的直接因素和充分条件.而欠发达地区民间投资欲望不强,观念有待改变,民间投资环境较差,缺乏中介载体,民间投资结构失衡,民营企业发展比较缓慢.要实现欠发达地区经济加速崛起的战略目标,激活民间投资,解决好投资主体多元化问题,将是我们必须面临的一个现实课题.