中部崛起重在发挥人力优势

东部大发展,西部大开发,东北老工业基地要振兴,中部却在塌陷。2001年至2003年,中部地区年均经济增长率分别低于东、西部1．8％和014％,中部地区GDP占全国的份额由30．2％下降到29．5％。     

西部地区市场潜力有多大?

<正> 我国是一个市场容量和潜力十分巨大的发展中国家,尤其是在广大的西部地区,潜在的市场需求正等待人们去开拓。一、经济发展潜力大。西部地区包括10个省、自治区、直辖市,占全国陆地面积的56.8％,人口约2.85亿,占全国总人口的23％;国家重点扶贫县占全国总数的50％以上。这些数据说明,从根本上解决这一区域经济和人口的发展问题,对于我国现代化的全局具有重要的意义,开发西部具有中长期效应,必将有力地拉动国民经济持续快速增长。由于历史传统、区位条件、经济基础、产业政策和管理体制等众多因素共同影响,使西部地区经济增长相对缓慢。目前东部、中部和西部三大地带之间的发展差距是明显的。这种差距主要表现在:人均国民生产总值差距不断扩大。1998年,东部地区人均GDP为9522元,中部地区为     

中部振兴新战略:培育第二增长极

最近五年来，东部与中西部在经济发展上的差异在继续扩大，东部地区GDP占全国的份额从1998年的58．12％上升到2002年的接近60％，相反，中西部地区尤其是中部地区GDP占全国的份额在呈持续性缓慢下降趋势，5年时间，中部地区GDP份额下降1．23个百分点。西部地区受国家实施西部大开发战略的影响，下降势头有明显减缓。现在的区域增长格局是中部经济在缓慢“塌陷”，中     

大力发展服务贸易，促进经济跨越发展--四川省落实“十二五”规划的新突破口

国家经济和社会发展的第十二个五年规划决定,把推动服务业大发展作为产业结构优化升级的战略重点,把服务业增加值占国内生产总的比重要提高4个百分点,其增长速度要超过国内生产总值7％的年平均增长率。同时,并逐步缩小区域发展差距。在国家规划的指导下,西部地区对各自的发展也作了周密的规划,多数地区提出以扭转经济增长方式、提升经济发展水平实现跨越式发展,缩小与东、中部地区的差距,实实在在地改善西部地区人民群众的生活。由于西部地区基础差,远离人口密集和市场集约地区,对如何实现跨越式发展,切实把规划转化成经济建设的蓝图,需要深入研究,找准战略突破口,尽快部署实施。本文从服务贸易推动经济成长、发展服务贸易的便利条件以及服务贸易的几个重点行业论述新一轮西部大开发、实现跨越式发展与服务贸易业的关系。为经济发展战略决策提出咨询意见和依据。     

专业市场投资与区域经济的互动影响研究

引言 区域经济差异化增长在我国一直是一个突出的经济难点，自改革开放以来，中国的经济的总体发展趋势基本维持：东部地区发展快，中西部地区发展迟缓的局势。 据统计局数据表明，在1978年至2004年间，东部地区的比重由1978年的51.4％上升至2004年的58.4％；中部地区由1978年的36.6％下降为2004年的32.0％；而西部地区则由12.0％降至9.6％。而在政府加大了对西部的扶植政策后，西部地区的所占的GDP比重有明显的上升，但与东部地区的差异仍是有相当距离的。2010年东部地区占全国GDP比重约为57％，而西部地区仍然只占不到19％。     

中西部倾斜与项目优化：“九五”政策性投融资的思考

一、缩小地区差距是今后改革与发展的一项战略任务,国家政策性投资适时向中西部倾斜,是支持中西部开发开放的重要举措。 1、不平衡的投资倾斜政策加大了东、中、西部发展差距。 改革开放以来,东部沿海地区经济活跃,投资势头强劲。沿海地区固定资产投资的年平均增长速度达到25％左右,东部地区投资占全国投资份额已超过60％,其中沿海的粤、苏、鲁、浙、辽、沪六省市投资规模之和几近全国的一半,特别是广东,仅一省规模就超过全国投资规模的五分之一。而整个中西部地区投资份额占全国投资比重仅为40％。     

大力发展服务贸易,促进经济跨越发展——四川省落实“十二五”规划的新突破口

国家经济和社会发展的第十二个五年规划决定,把推动服务业大发展作为产业结构优化升级的战略重点,把服务业增加值占国内生产总的比重要提高4个百分点,其增长速度要超过国内生产总值7%的年平均增长率。同时,并逐步缩小区域发展差距。在国家规划的指导下,西部地区对各自的发展也作了周密的规划,多数地区提出以扭转经济增长方式、提升经济发展水平实现跨越式发展,缩小与东、中部地区的差距,实实在在地改善西部地区人民群众的生活。由于西部地区基础差,远离人口密集和市场集约地区,对如何实现跨越式发展,切实把规划转化成经济建设的蓝图,需要深入研究,找准战略突破口,尽快部署实施。本文从服务贸易推动经济成长、发展服务贸易的便利条件以及服务贸易的几个重点行业论述新一轮西部大开发、实现跨越式发展与服务贸易业的关系。为经济发展战略决策提出咨询意见和依据。     

新农村建设投资支出对扩大农村消费需求贡献的区域差异分析——基于东、中、西部面板数据的实证分析

本文利用1990-2008年全国31个省区的面板数据,实证分析了我国东、中、西部新农村建设投资支出对刺激农村消费需求的贡献。研究结果表明,东、中、西部地区的新农村建设投资支出均是消费需求的长期原因;除中部地区外,东、西部地区的两者短期关系也成立。新农村建设投资支出对农村居民消费的贡献率存在较明显的地区性差异,西部地区由投资支出所产生的效应最大,中部地区最小。     

人力资本积累与地区收入差距关系的实证研究

地区收入差距过大已严重影响了中国经济的协调发展,本文运用新增长理论模型,分析了人力资本积累对中国三大地区之间收入差距的影响。研究发现:影响东、中部收入差距的因素包括实物资本积累比例和人力资本积累比例,但人力资本占主导地位;影响东、西部收入差距的因素主要是人力资本。所以提高中、西部的人力资本存量是解决地区收入差距的一个重要措施。     

人力资本积累与地区收入差距关系的实证研究

中国地区收入差距过大已严重影响了经济的协调发展。本文运用新增长理论模型,分析了人力资本积累对中国三大地区之间收入差距的影响。实证研究显示：影响东、中部收入差距的因素包括实物资本积累比例和人力资本积累比例。但人力资本占主导地位;影响东、西部收入差距的因素主要是人力资本。当前,解决地区收入差距问题需要增加中、西部的人力资本存量。     

FDI与对外贸易对我国经济增长效应的区域差异

FDI与对外贸易对我国东、中、西部的经济增长的促进作用存在着较大差异。FDI对东部地区经济增长的促进作用最大,中部其次,对西部没有显著的促进作用;而对外贸易对西部地区的促进作用最大,中部其次,对东部地区的促进作用相对中西部较小。     

西部大开发,我们企业开发什么?——我们一起同行(二)

<正> 我国的西部,包括12个省市自治区直辖市和湘、鄂的两个少数民族自治州,幅员685万平方公里,占全国国土面积的71％,人口占全国人口的29％,但国民生产总值仅占全国的16％,幅员辽阔、人少地多、资源丰富、经济落后,是西部的整体特征。在东、南、北、中部地区基本实现小康之后,集国家之合力实施西部大开发,就成了我国政府完成国家现代化的必然的战略抉择。 应该说,此次的西部大开发,国家的决心是相当大的,财政硬投入是相当重的。说其决心大,是国家政策大张旗鼓的重度倾斜:加大建设资金的投入力度且不留缺口;加大财政转移支付力度,在专项补助资金的分配方面向西部地区倾斜;加大金融信贷支持.延长贷款期限,扩大质押发放贷款的范围,对优势产业贷款额大的重点项目,由农行总行专项安排和各商行总行直贷;对国家批准的生态保护项目,所     

中部地区金融发展对经济增长贡献的实证分析

金融发展对中部地区经济增长以及实现东、中、西部优势互补和协调发展,具有重要的意义.从中部地区的金融现状出发,结合历年数据,运用平稳性检验、协整检验、格兰杰因果关系检验等方法,对中部地区金融发展和经济增长之间的关系进行了实证研究,结果表明,中部的金融发展促进了经济增长,但经济增长对金融发展的促进作用并不显著;中部崛起必须依靠金融的推动力,金融发展需要与经济增长互动协调.     

产业转移粘性对武汉城市群发展绩效的影响研究

随着东、中、西部地区的经济联系日益紧密,东、中、西部地区之间的梯度发展也已然形成。然而,东部地区向中西部地区产业转移的规模和趋势并不是很明显,在产业转移过程中存在着诸多制约因素,形成了产业转移粘性。那么,产业转移粘性对中部城市群发展究竟有何影响,成为了文章需要探讨的重要问题。     

关于西部大开发与农机市场的思考

西部大开发的最终目的是发展西部经济,富裕西部群众。据统计,1998年西部地区农业人口占总人口的80.15％,比全国平均水平高5.22个百分点,农民人均纯收入较全国平均水平低17.6％～53.0％,收入较低的西藏、云南、贵州、甘肃、陕西等省较全国平均水平低35个百分点左右,在全国247个农民年人均收入1000元以下的县中,西部地区就有206个,占83.4％。因此,只有首先解决西部农村的贫困问题,才能在此基础上更好地进行西部大开发。只有把农业基础夯牢,西部大开发的成果才能巩固。     

中国区域发展战略历史性转变的区域经济学分析

改革开放三十年来,中国的区域发展战略发生了历史性的变化。在改革开放初期,我国实施了东部优先发展战略,中央在政策上主要向东部沿海地区倾斜,促使东部沿海地区经济、社会、文化等方面都取得了长足的发展。但是,东部与中、西部地区的经济、文化等差距越来越大,不利于社会的安定、和谐。为此,中央又实施了西部大开发战略、以及振兴东北老工业基地和中部崛起战略。以此来缩小东、中、西部地区的差距,促使全国经济全面、协调和均衡发展,推进社会主义和谐社会建设。     

实现中部地区经济崛起的思考

改革开放以来,我国东部、西部和东三省相继领政策之先。中部地区相对于全国总体水平或平均水平,特别是相对于东部沿海地区,在经济总量、发展水平、发展速度、“三化”(即工业化、城市化和市场化)进程及结构变动等方面存在着明显差距。防止出现宏观经济格局“中部塌陷”,实现中部地区经济崛起,既是中部地区经济社会发展的迫切要求,也是国家必须重视和解决的一个全局性、战略性问题。中部地区要从根本上遏制宏观经济格局“中部塌陷”的出现,关键在于实现经济发展战略上的创新。     

基于面板协整分析的外资与外贸关系研究

文章基于1984—2013年30年的外资与外贸数据,使用面板协整等面板时序方法对我国东、中、西部以及全国水平的外资与外贸关系进行了实证检验。实证结果表明,我国东、中、西部以及全国水平的外资与外贸之间存在长期稳定关系。从长期来看,全国层面和东部地区外资与外贸互为格兰杰因果关系;从短期来看,东部、中部和西部地区外资与外贸互为格兰杰因果关系。通过建立个体固定效应模型,可以得出外资对外贸有促进作用,但促进作用差异明显,东部促进作用最为明显,西部次之,中部最小。     

西部经济欠发达地区大学生欠费的分析与思考

西部地区经济欠发达,政府对西部高校的投入又明显低于东、中部地区,这对西部高校的发展构成了较大的制约因素。本文对西部地区高校大学生欠费情况进行了主客观因素的分析与思考,并提出了相应的解决对策。     

“十二五”时期推进中部地区新型工业化的对策研究

中部地区包括山西、安徽、江两、河南、湖北、湖南6省，面积占全国的10．7％，2009年末人口约占全国的28％，GDP占全国的19．4％。自2006年国家实施促进中部地区崛起战略以来，中部六省发展速度明显加快，工业规模不断扩大，生产持续快速增长，产业基础日益雄厚。但与此同时，一些制约中部地区工业化发展的深层次矛盾和问题也不断显现。