小企业的信息披露与公司治理效率

当前关于公司信息披露的研究已经很丰富．但是主要倾向于上市公司信息披露质量、动因、影响因素及监管等方面,而关于中小企业的信息披露,特别是小企业的信息披露缺乏相关系统的研究。本文根据现有的小企业的信息披露研究现状,分析现有研究的不完整性,找出问题,并探讨小企业的信息披露是如何影响公司治理效率的。     

公司治理、财务状况与信息披露质量——来自深交所的经验证据

本文从公司治理、经营状况角度分析、讨论了它们与信息披露质量间的内在关系。本文以深圳证券交易所2001-2004年信息披露质量评级报告结果及1884家上市公司的面板数据及4年的分年度数据为研究样本进行分析,实证结果表明,上市公司信息披露质量:(1)与独立董事在董事会中所占的比例、财务收益能力、资产规模等因素正相关;(2)与资产负债率负相关;(3)与股权结构没有明显的相关性;(4)董事长与总经理合一型公司,其信息披露质量较低。     

环境信息披露制度、公司治理和环境信息披露

企业环境信息披露体现了上市公司对环境信息披露制度的遵守和执行,同时增加了公众对上市公司行为的了解;反过来,这将促使上市公司改变他们的一些行为。本文在给出企业环境信息披露制度定义的基础上,采用我国重污染行业上市公司2006—2010年年报和独立报告中披露的环境信息进行实证研究,研究证明制度对企业环境信息披露有显著的正向关系,即环境信息披露法律法规的颁布及实施提高了企业环境信息披露水平;同时研究验证了公司治理具有增强制度对企业环境信息披露的促进作用。研究结果为《上市公司环境信息披露指南》的出台提供了证据支持、为完善企业环境信息披露制度的设计提供了经验证据。     

公司治理结构对信息披露质量的影响——基于深交所上市公司的实证分析

在市场经济中,信息已经成为决定胜负的关键因素,它影响着投资决策与监管措施的采取.然而,公司治理与信息披露质量之间存在着密切联系.因此本文集合我国上市公司信息披露质量现状,并利用实证方法分析公司治理机构对信息披露质量的影响.     

大数据背景下公司治理对信息披露质量的影响

公司治理是协调公司利益相关者权、责、利关系并最终保护股东利益的一套机制.上市公司公开披露的信息是利益相关者获取上市公司经营成果和数据最直接的方式.通过信息披露能够传递上市公司的治理状况和经营状况,因此,公司治理机制的健全与否对信息披露质量的高低起着决定性作用,二者之间的关联性分析也一直是学术领域研究的重点问题.随着市场经济的迅速发展和大数据时代的来临,加强公司治理尤为重要.鉴于此,本文聚焦于公司治理的重要性及其存在的问题,在此基础上,就大数据背景下上市公司治理对信息披露质量的影响进行了深入分析.最后,结合现实情况从公司治理视角出发,提出了大数据背景下加强公司治理以提升信息披露质量的几点措施.     

治理结构、经营状况与信息披露质量

本文从治理结构、经营状况角度分析、讨论了它们与信息披露质量间的内在关系。本文以深圳证券交易所2008-2015年信息披露质量评级报告结果及其对应上市公司的面板数据为研究样本进行分析,实证结果表明,上市公司信息披露质量与第一大股东持股比例、财务收益能力、资产规模等因素正相关;与资产负债率负相关;与独立董事在董事会中所占的比例没有明显的相关性。     

非财务信息披露与公司治理

随着社会经济环境的变化和与日益成熟,投资者及其他利益相关者对公司治理信息披露的公开性、客观性、完整性、及时性的要求越来越高,仅仅财务报表信息披露已不能满足公众和日益发展的市场经济的需求,而对非财务信息的需求在逐步上升。本文对公司治理中非财务信息披露的动力进行分析,列举了国外有关公司治理的规定和政策等对非财务信息披露的要求,探讨我国公司治理非财务信息披露的现状和问题,旨在对促进我国公司治理中的非财务信息披露起到一定的参考作用。     

公司治理结构与碳信息披露的相关性研究

在温室效应日益加剧的大背景下,"低碳"经济已成为了各国的经济发展主题。企业各利益相关者都十分关注企业的碳排放量以及社会责任,进行碳信息披露是满足利益相关者需求的必要手段。然而,企业碳信息披露的决策受到多方面的影响,本文从公司治理结构和碳信息披露关系的角度出发,研究各公司治理结构特征对碳信息披露的影响。     

基于公司治理的内控信息披露相关问题研究

近年来,国内外会计舞弊案频发,其中甚至涉及许多标榜内部控制优良的跨国公司。究其原因在于内部控制的层次较低、没有从公司角度研究内部控制。文章从内控的概念,披露相关主体。评价标准的方面,试图厘清基于公司治理的内部控制信息披露问题,以期与传统的内部控制观相区别。     

公司治理与会计信息质量

公司治理,是一个值得我们关注的永恒话题。因为完善的公司治理结构是高质量会计信息的保障,而优化公司治理结构也为提高会计信息的质量开辟了新的途径。公司治理与企业会计信息质量是相互制衡与相互促进的关系,一个是否具有完善、健康的公司治理环境对企业信息质量的保证扮演着举足轻重的角色。本文在分析公司治理与会计信息质量两者关系的基础上,进而分析公司治理与会计信息质量是如何相互促进,双向互动的,最后探讨加强完善公司治理,提高会计信息质量对策。     

公司治理与会计信息质量

公司治理,是一个值得我们关注的永恒话题。因为完善的公司治理结构是高质量会计信息的保障,而优化公司治理结构也为提高会计信息的质量开辟了新的途径。公司治理与企业会计信息质量是相互制衡与相互促进的关系,一个是否具有完善、健康的公司治理环境对企业信息质量的保证扮演着举足轻重的角色。本文在分析公司治理与会计信息质量两者关系的基础上,进而分析公司治理与会计信息质量是如何相互促进,双向互动的,最后探讨加强完善公司治理,提高会计信息质量对策。     

媒体监督对信息披露与公司治理的作用分析 ——基于A药业公司事件

媒体监督作为新形势下的一种监督,在互联网时代发挥着重要作用.上市公司的重大事项或是微小动作,都受到债权人、投资者等利益相关者的密切关注.信息披露问题,对于利益相关者来说,是直接获得与企业相关信息的重要途径,信息披露的准确性、及时性,决定了他们对市场反应的速度.媒体作为上市公司完善信息披露的重要参与方,依托于互联网载体,...     

公司治理结构对我国上市公司自愿性信息披露影响的研究

在公司治理结构和自愿性信息披露理论分析的研究框架下,以环保信息为例,对我国上市公司治理结构因素与自愿性信息披露之间的关系进行实证研究后发现,是否设立审计委员会是影响环保信息披露的重要因素,而独立董事比例和董事长与总经理是否两职合一对信息披露没有显著影响,但考虑到现阶段我国国情,并不能单从实证结果来判断其对信息披露的影响。对此应倡导并保护上市公司自愿性信息披露,适当减少经理人员单方面承担责任的顾虑;完善独立董事制度,增强独立董事的独立性,以发挥独立董事在公司信息披露中积极作用;实现公司董事长与总经理的真正分设,促进公司独立化运作;逐步完善审计委员会制度,进一步推进自愿性信息披露。     

公司内部治理与信息质量披露研究——基于深交所上市公司实证研究

我国上市公司信息披露质量存在不真实、不规范等问题既影响了我国证券市场和上市公司的健康发展,也使广大投资者蒙受了许多不应有的损失和风险。本文从公司内部治理结构角度分析了上市公司会计信息披露质量,认为在公司治理结构的形成与运行过程中,会计信息披露起着举足轻重的作用。有效的公司治理结构也有助于优化上市公司治理结构和会计信息披露实践提出改善新思路。     

治理结构、公司特征与研发信息的自愿披露

本文以2008年年报中披露开发支出的上市公司为研究样本,通过对强制性披露和自愿性披露界定,实证分析公司治理结构和公司特征对研发信息自愿性披露的影响,结果发现,第一大股东持股比例越高,研发信息的自愿披露水平越低,公司盈利能力越强,研发信息的自愿披露水平越高。公司规模、独立董事的比例与研发信息的自愿披露程度不相关。据此提出了有关建议。     

上市公司治理对会计信息披露质量的影响因素分析

本文采用熵权法研究了我国上市公司治理对会计信息披露质量的影响因素,研究结果表明第一大股东的性质、机构投资者持股比例、管理层的持股比例、公司总资产的大小和第一大股东的持股比例对会计信息披露质量有较大影响;而独立董事比例、监事会人数、流通股比例以及资产负债率、净资产收益率和主营业务收入率等指标对会计信息披露质量影响很小。根据研究结果,提出了完善公司治理结构和提高会计信息披露质量的改进措施。     

浅析我国上市公司外部治理中的信息披露问题

近年来,国内许多学者从分析公司的内部治理入手,强调公司产权明晰与激励机制等措施对完善公司治理的重要性。目前从外部治理的角度分析公司治理的研究成果比较少见。本文从外部治理的市场角度与政府监管角度,利用案例分析方法,揭示我国在构建外部治理信息披露方面所存在的问题,并提出完善外部治理信息披露的若干建议,不断完善我国现代企业制度。     

产品市场竞争、董事会治理与上市公司信息披露质量

以我国627家上市公司为样本,通过实证研究发现董事会规模、内部董事比例、两职分离状况的系数有利于提高企业的信息披露质量;独立董事比例以及董事会会议召开次数对信息披露质量的提高没有影响。在高竞争度的样本内,企业的内部董事比例、董事会会议召开次数与信息披露质量存在一定的显著性,董事会规模、独立董事比例、两职分离状况的系数与信息披露质量均表现出关系不显著的特征,这说明产品市场竞争与董事会治理机制之间为替代关系;而在低产品市场竞争度样本回归中,董事会治理五个特征变量与市场披露的相关系数与全样本基本一致。     

董事高管责任保险对上市公司信息披露质量的影响

本文以2007—2021年我国沪深A股上市公司为研究样本,对董事高管责任保险与信息披露质量的关系进行了检验。研究发现：上市公司引入董事高管责任保险后信息披露质量得到显著提升,说明董事高管责任保险作为外部治理机制,能够发挥治理效应,且经过一系列稳健性检验后该结论依然成立。机制分析表明,董事高管责任保险能够通过缓解代理冲突来提升上市公司信息披露质量。进一步分析发现,当上市公司的内外部治理机制较完善时,董事高管责任保险对信息披露质量的提升效果更好。文章从信息披露质量视角探索了董事高管责任保险的治理作用,为我国规范公司治理和信息披露提供了新思路,也为政府推广此险种提供了经验支持。