论专利池的反垄断法规制

专利池可以促进经济极大发展,但是其滥用专利权的行为也会产生明显的反竞争后果。具有反垄断法上意义的专利池滥用行为主要表现在,一是专利池成员内部合作关系可能引发的垄断行为,二是专利池与被许可人的外部专利许可关系可能引发的垄断行为。但是2007年出台的《反垄断法》并没有专门规制专利池滥用的规定,为此应进一步明确《反垄断法》关注专利池滥用行为的基本点,制定涉及专利池滥用的反垄断执法指南,理清《反垄断法》与其他规制知识产权滥用行为的法律法规之间的适用关系。     

对隐形反向假冒侵权行为的规制

隐形反向假冒是将他人享有专用权的商标从商品上去除,未在商品上加贴自己或他人的商品,然后在无任何标志的情况下出售的行为,现行《商标法》尚未明确加以规制,然而其危害却非常严重,建议在《商标法》及相关司法解释中将隐形反向假冒行为明确定性为商标侵权。     

论诚实信用原则在专利侵权认定中的适用

江苏绿辰环保科技有限公司诉江苏时创环保科技发展有限公司侵害实用新型专利纠纷案,提出了在专利法与司法解释并无明确规定的情况下,在专利申请日和授权公告日之间的临时保护期内,技术方案应如何保护、他人未经许可制造使用是否构成侵权以及授权后未经许可继续实施是否构成侵权的问题。法院适用诚实信用原则,认定构成侵权,这又关涉《反不正当竞争法》与《专利法》适用的边界、商业秘密保护与专利保护的衔接问题。因此,要在加强专利保护的背景下,妥善补充适用诚实信用原则,同时,加强权利保护的衔接。     

反向假冒商标行为探析

反向假冒商标行为是指未经他人的允许,将他人合法使用在商品上的商标去除后换上自己的商标并投入市场的行为。从消费层面看,它是欺诈消费者的行为;从竞争层面看,它是通过侵犯他人商标的手段来实现自己不正当竞争的行为。各国不同的立法模式告诉我们,只要法律之间关系和谐,都能收到较好的功效,笔者也就此谈了一些关于规制反向假冒商标行为的看法。     

标准必要专利制定中不披露信息行为的反垄断规制

标准必要专利的垄断包括标准制定过程中的垄断和标准实施过程中的垄断。在标准制定过程中,专利权人具有市场支配地位,实施了默示的遗漏或积极的欺骗行为隐瞒专利信息并最终排除或限制竞争,应当认定为构成垄断。反垄断执法机构对标准必要专利的反垄断审查应从主观因素、违反义务、因果关系三个方面进行。《反垄断指南(征求意见稿)》缺乏对标准必要专利制定中的垄断的规定,应完善对信息披露义务的规定并设立第三方专家监督机制,防止制定中垄断的产生。     

论专利开放许可制度的理解与完善

专利开放许可制度在2021年6月1日实施的《中华人民共和国专利法》中作出了规定，同时，《专利法实施细则》也在进行修改，在过渡期内，国家知识产权局发布了《专利开放许可声明受理业务办事指南》。在目前尚没有相关实务予以支撑的情况下，应认真梳理相关规定，以期进行正确有效的理解与适用。对专利开放许可声明的书面形式应理解为包括数据电文等电子形式；内容上除了法定的内容之外，还应允许有约定的内容；对声明的审查应为形式审查，公告应为专利开放许可合同生效的前置程序；对期限、报酬应予以明确，并允许调整与修改；专利权人应负有保证义务。     

风力发电专利地图

编者按：专利地图是通过对专利情报进行搜集、加工后,以视觉直观的方式对各种专利信息予以揭示和分析。它为企业指明技术发展方向,总结并分析技术分布态势,特别可以用于对竞争对手专利技术分布情况进行监视,将使企业做到知己知彼。由肖沪卫领衔编著的《专利地图方法与应用》一书将于近期出版,书分总论、方法、图形、软件、应用和案例六大篇。现征得鳊著者同意,本刊选登部分内容,以飨读者。     

论公民姓名变更权滥用的法律规制

《中华人民共和国民法通则》第99条第一款规定,＂公民享有姓名权,有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名,禁止他人干涉、盗用、假冒。＂该条不仅明确了公民有＂依照规定＂更改自己姓名的权利,同时也对自然人的姓名变更权作出了一定的限制。由于该条并没有明确指出＂依照规定＂是依照何规定,实践中滥用姓名变更权的行为屡见不鲜。     

专利地图在企业技术研发中的应用

专利地图是通过对专利情报进行搜集、加工后，以视觉直观的方式对各种专利信息予以揭示和分析。它为企业指明技术发展方向,总结并分析技术分布态势．特别可以用于对竞争对手专利技术分布情况进行监视，将使企业做到知己知彼。由肖沪卫领衔编著的《专利地图方法与应用》一书将于2010年上半年出版、书分总论、方法、图形、软件、应用和案例六大篇。现征得编著者同意，本刊选登部分内容、以飨读者。     

专利地图主要种类及表现形式

专利地图是通过对专利情报进行搜集、加工后，以视觉直观的方式对各种专利信息予以揭示和分析。它为企业指明技术发展方向，总结并分析技术分布态势，特别可以用于对竞争对手专利技术分布情况进行监视，将使企业做到知己知彼。由肖沪卫领衔编著的《专利地图方法与应用》一书将于年底出版，书分总论、方法、图形、软件、应用和案例六大篇。现征得编著者同意，本刊选登部分内容，以飨读者。     

专利权滥用与反公地悲剧

近年来,我国专利申请人利用专利制度的缺陷滥用专利权,造成了公众、企业不能对公知公用的资源和技术有效利用的反公地悲剧现象,阻碍了科技创新和经济发展.因此,必须从制度上完善专利制度,从源头上杜绝滥用专利权的行为,有效防止反公地悲剧的发生.     

专利权质权设定制度若干问题研究

专利权质权的设定以登记为其生效要件,但不登记并不影响专利权质权合同的效力.专利权质权的设定不以移转专利证书的占有为必要.专利申请权因其权利性质不适于出质,<物权法>也未明定专利申请权可以成为权利质权的标的.专利权的重复出质合于物尽其用的经济理念,应予允许.     

论三大专利权的区别——兼论专利法的完善

发明专利权、实用新型专利权和外观设计专利权在客体的技术含量和授予条件以及审查内容、程序上有根本性的区别 ,由此决定了三者的技术创新水平和质量以及可信赖程度也是根本不同的。一部专利法同时确认和保护三种专利权 ,而且在三者的使用管理上也没有严格而明确的规定和要求 ,实践中容易产生各种各样的问题 ,这是专利法亟待修改和完善之处     

专利权人实施专利技术权利的法律问题研究

专利权本身并不包括专利权人实施专利技术的权利。专利权人实施专利技术的权利从开始到终止和专利权的取得到终止没有必然联系,受除专利法外的其他行政法律关系和其他专利权的限制。专利权的这一性质对于涉及专利权的技术交易有着重要影响。正确认识这种性质,是充分利用TRIPS协议,保护市场竞争有序进行和经济水平稳步发展的重要方面。     

论专利产品平行进口的合法性

根据专利权用尽和专利权许可规则 ,某些学者认为专利产品平行进口应予禁止 ;而基于权利穷竭原则和贸易自由化对商品自由流通的需求 ,有些学者强调应当允许。在TRIPs协议对此未作统一规定的情况下 ,各成员国都自行决定禁止与否 ,而我国则应密切关注世界各国对专利产品平行进口法律调控的发展态势 ,从维护本国利益出发 ,准予专利产品平行进口 ,以应对新的挑战     

三星集团在华专利布局分析

采用专利分析方法,以2004至2014年9月Innography专利数据库中收录的三星集团公司的中国专利数据为样本,对三星集团公司及其在华子公司在国内申请专利的整体趋势、专利布局、专利战略和核心技术等进行分析,希望能为相关行业或企业了解三星集团在华的发展现状、发展趋势、发展重点和发展战略提供有益的参考。     

高新技术条件下专利权客体的拓展

高新技术的发展为专利制度带来了挑战也带来了发展机遇，为适应高新技术发展的要求，专利权的客体呈现不断拓展的趋势。     

陕西农业生物技术专利保护策略探讨

文章对陕西农业生物技术的专利保护策略进行了探讨。为了更好地保护农业生物技术专利,各方主体应该加强农业生物技术专利保护的法治意识;明确农业生物技术的专利保护范围;建立完善的农业生物专利技术的政策机制;鼓励、引导农业生物技术的开发应用。     

专利池的经济效率和反垄断规制

本文从专利丛林问题入手,分析了专利池的事后效率和事前效率。在此基础上,我们研究了美国和欧盟的专利池反垄断规制实践,并就知识产权法和反垄断法之间的关系进行了比较分析。最后,我们总结了衡量专利池效率的相关因素,并给出了一个反垄断规制的基本框架。     

专利制度在马鞍山市运行绩效的评估

对"十一五"期间专利制度在马鞍山市的运行绩效的评估结果表明,专利制度的运行在激励发明创造、促进经济发展方面引起了积极的作用;在创新意识和创新能力等微观层面,马鞍山市虽有提升,但与安徽发达地区相比差距甚远。