会计师事务所及注册会计师监管机制研究

本文对我国注册会计师行业的监管模式进行了分析,提出要改进我国会计师事务所及注册会计师行业的监管机制,就要做到行政监管、司法监管、自律监管和社会监管等层面多管齐下。     

会计师事务所及注册会计师监管机制研究

本文对我国注册会计师行业的监管模式进行了分析,提出要改进我国会计师事务所及注册会计师行业的监管机制,就要做到行政监管、司法监管、自律监管和社会监管等层面多管齐下.     

注册会计师行业监管中外比较及启示——基于行业监管环境因素的分析

正本文拟从德、日、英、美四个国家的注册会计师行业监管模式的不同入手,认为注册会计师行业监管模式选择具有很强的环境依赖特征,并从政治、经济、文化和法律四个方面对这一环境依赖特征进行了阐述。在此基础上,对我国注册会计师行业监管的历史与现实环境进行分析,最后提出了我国注册会计师行业监管模式     

注册会计师行业质量监督导向问题的思考

"安然"与"世通"案件后,美国出台了《萨班斯一奥克斯莱法案》(简称SOX),直接造成美国注册会计师行业质量监管的重大改革,同样处于经济转型期的我国在注册会计师行业质量监管上也存在诸多问题,怎样借鉴SOX中适合我国注册会计师行业监管的内容,对我国注册会计师行业质量监管的相关制度进行完善,成为监管部门及注册会计师和相关学术研究者关注的重点。     

萨班斯法案视角下我国注册会计师行业诚信问题的思考

萨班斯法案的颁布与实施,对注册会计师行业诚信问题的监管模式及行业发展产生示范效应。本文首先考察了萨班斯法案下加强注册会计师行业诚信方面的最新研究进展,继而分析我国注册会计师行业诚信存在的问题,最后提出了萨班斯法案新视角下构建注册会计师行业诚信体系的对策。     

关于注册会计师行业监管模式的探讨

文章通过分析国外注册会计师行业的监管模式,认为我国注册会计师行业在建立和完善政府监管与行业自律相结合的开放性监管模式的基础上,应当逐步探索独立监管模式,并提出相应的改进意见。     

浅析注册会计师行政监管与行业自律的协调

近年来我国证券市场陆续发生的如红光实业、猴王集团、银广厦等一系列会计造假案件和与之相关的蜀都、湖北立华、中天勤等审计失败案表明。一些原本应作为“经济警察”的注册会计师竟成为虚假财务报告的“保护伞”和虚假审计报告的始作俑者，这对我国资本市场和行业建设产生了很大的影响。这一系列事件不断昭示着：加强注册会计师行政监管。筑起规范注册会计师执业的“防火墙”，已刻不容缓。2002年底，财政部党组决定，收回原委托中注协行使的注册会计师行业行政监管职能．并将注册会计师行业行政监督检查和处罚职能交由财政部监督检查局行使。注册会计师行业行政监管职能划转工作顺利。目前已基本形成了财政部门对注册会计师行业的行政监管体系。本文仅从通过分析世界各国注册会计师行业监管模式和内容及结合我国注册会计师行业现状，对如何处理行政监管和行业自律的关系做一些探讨。     

注册会计师行业管理模式管见

注册会计师行业究竟应以行业自律管理为主还是应以政府监管为主，这一问题已经引起众多专家学者的讨论。笔者试结合我国当前注册会计师行业管理现状，对行业自律管理和政府监管产生的不同效果进行分析，提出行业自律管理与政府监管相制衡的注册会计师行业管理模式。     

浅析我国注册会计师行业监管存在的问题及对策

注册会计师行业对经济发展具有无可替代的重要作用,日益受到政府和社会各界的关注。但近年来,美国安然公司和我国银广厦等审计失败事件,引发了社会公众对注册会计师行业的不信任,对现有的注册会计师行业管理提出了质疑,我国的注册会计师行业也面临着怎样发展的紧迫课题。本文对我国注册会计师行业管理中存在的问题进行了分析,并提出了监管对策,希望能对我国注册会计师行业管理提供参考。     

浅析我国注册会计师行业监管存在的问题及对策

注册会计师行业对经济发展具有无可替代的重要作用,日益受到政府和社会各界的关注.但近年来,美国安然公司和我国银广厦等审计失败事件,引发了社会公众对注册会计师行业的不信任,对现有的注册会计师行业管理提出了质疑,我国的注册会计师行业也面临着怎样发展的紧迫课题.本文对我国注册会计师行业管理中存在的问题进行了分析,并提出了监管对策,希望能对我国注册会计师行业管理提供参考.     

注册会计师行业政府监管问题的思考

受我国证券市场会计造假问题严重和美国《2002萨班斯—奥克斯利法》的影响,财政部发布19号文件将注册会计协会以往代财政部门行使的行政审批和监管职能予以调整,这标志着我国注册会计师行业监管已进入政府监督为主,行业自律为辅的时期。正着手修订《注册会计师法》,其中对为什么要对注册会计师行业进行政府监管,怎么样对注册会计师行业进行政府监管,对注册会计师行业政府监管应有哪些内容等问题,在理论界和业界都引起了不少讨论。本文主要就这些问题作一些探讨。     

探索中国注册会计师行业的诚信建设

本文将中国注册会计师行业作为研究对象,重点探索了注册会计师行业如何才能吸取违背诚信的惨痛教训,通过新的诚信建设的若干措施重塑行业的信用形象。本文主要分析了注册会计师行业诚信建设的重要性、注册会计师违背诚信的惨痛教训、注册会计师行业诚信缺失的原因、注册会计师应从加强注册会计师职业道德建设、确保执业的独立性、完善行业法律监管及会计师事务所应建立严格的质量控制流程等方面重塑行业形象,重新树立"诚信为本、勤勉尽责"的行业信誉。     

注册会计师行业在大数据背景下执业的机遇与挑战刍议

注册会计师行业进入到大数据时代,在大数据背景下,爆炸式的数据洪流冲击着传统注册会计师行业,使得注册会计师行业面临着严峻的挑战,如对注册会计师保密的职业道德要求高,数据的安全性难以保障;行业监管难度增加,责任不明晰;对注册会计师的培训要求高以及注册会计师存在情感障碍等,同时也给注册会计师行业带来了前所未有的发展机遇,如传统业务得以延伸,新业务得以拓展。因此,文章阐述了大数据背景下注册会计师行业执业面临的挑战和机遇,分析了大数据背景下注册会计师行业发展对策,使得注册会计师行业执业的发展方向更加明确。     

注册会计师行业监管体制评述

本文阐述了注册会计师行业监管的意义;着重分析了注册会计师行业监管体制的三种类型,并对它们的优缺点进行了分析,提出监管模式无优劣之分。应根据各国的历史、市场经济理念与具体社会经济环境进行取舍。     

美国和加拿大注册管理会计师行业管理模式比较研究

本文主要透视和比较美国和加拿大注册管理会计师行业监管体制、职责划分,并分析了两国间的注册管理会计师(CMA)在资格要求、知识结构以及注册管理会计师在职业界的作用等方面存在的差异,进而为注册管理会计师行业在中国的发展提供有益的借鉴。     

中国注册会计师行业监管的模式考量与制度选择

良好、有效的监管是确保注册会计师行业持续、健康发展的重要基石。基于各种因素的考量,各国确立了适合自身发展的注册会计师行业监管模式。中国注册会计师行业经过一系列改革,选择了以政府监管为主、行业自律为辅的运行模式,亟需以此作为制度的切入点,以保证行业的顺利前进和市场经济的稳定、持续发展。     

政府过度监管注册会计师行业弊端及对策

其一,政府对注册会计师行业过度监管的弊端。一是政府的过度监管使行业自律在一定程度上缺位。从我国注册会计师行业协会的自律管理来看,省级注册会计师协会表面上承担着对注册会计师的日常管理工作,而实际上各省市财政部门始终把省级注册会计师协会当作下属的一个事业单位。行业管理组织的职能还在维护会员利益与执行政府监管职能之间摇摆,各级协会的职能     

国外注册会计师监管模式对我国的启示

文章对国外注册会计师行业监管模式进行了研究,指出我国应该走一条以行业自律为主,政府监管为辅,二者相互配合,优势互补、共同发展的注册会计师行业管理之路.     

注册会计师行业管理体制现状及对策之我见

本文通过分析我国注册会计师行业管理体制的演变及现状，剖析了目前注册会计师行业管理中存在的问题，并提出要真正做到政府监管为主，行业自律为辅的应对措施     

中泰《注册会计师法》比较研究

文章从《注册会计师法》框架以及考试和注册、业务范围和规则、法律责任、行业组织、行业监管等方面对中泰两国《注册会计师法》进行了比较研究,这有助于我国了解泰国注册会计师行业的相关法律规定,并有助于中泰两国注册会计师行业的交流与合作。