中美贸易摩擦与人民币汇率博弈

中美贸易摩擦随着中美贸易逆差的迅速扩大有愈演愈烈之势，人民币升值压力仍然存在且有可能变得更加严峻。直面贸易摩擦，并不等于人民币要大幅升值。相反，美国应加速经济结构调整．改变其扩张性财政政策，提高储蓄事，中国应采取切实的政策措施扩大内需，全面提升核心竞争力和抗风险能力，着力提高自主发展和创新能力。这才是改善中美贸易状况的根本途径。     

人民币汇率与中美贸易逆差的关系研究

随着中美贸易摩擦升级,要求人民币升值的呼声更是越来越高。2005年7月21日,我国放弃已经维持了近10年的固定汇率机制,让人民币兑美元汇率升值2．1％。2006年4月,央行宣布6项外汇管理政策调整,进一步放松了外汇收入和支出的限制。自2005年7月以来,中国实行了以市场供求为基础,参考一揽子货币进行调解、有管理的浮动汇率制度,这不仅符合中国的利益,也符合亚洲和世界各国的共同利益。     

透视中美贸易摩擦背后的人民币汇率

一、中美贸易不平衡引发人民币汇率之争当代国际经济史表明,大国之间国际贸易不平衡常常引发国际金融政策特别是国际汇率政策的调整。历史上,中美经贸摩擦在1979年7月中美两国签署中美贸易关系协定、建立正常经贸关系之后不久就开始了。改革开放以来,随着中国经济的崛起和中国迅速成长为出口巨人使得美国国内的一些利益集团倍感威胁,中美贸易摩擦随着中美经贸交往规模的迅速扩大而愈]愈烈,遍及纺织品、服装、农产品、反倾销、知识产权等诸多领域。中美贸易摩擦尖锐化、表面化的重要原因是美中贸易逆差。据美方统计,1979～1982年,中美贸易美…     

人民币升值对中美贸易的影响实证研究

人民币升值牵动的全球经济的神经,对人民币币值是否被低估以及人民币的稳定币值是否是造成美国国内经济萧条的原因作了详细的分析,并结合两国实际情况,阐述人民币升值对中美贸易的影响以及应对策。     

人民币汇率调整不是解决中美贸易失衡的关键

一、引言最近一段时间，中美贸易失衡问题成为各方关注的焦点。2005年1～10月我同对美贸易顺差927．5亿美元，同比增长47．3％；2006年1～2月，对美贸易顺差176．7亿美元，同比增长31．2％。而根据美同商务部公布的最新数据，2006年5月，美罔贸易赤字上升至634亿美元，与中国的逆差上升了13.4％，达到644亿美元：中美贸易差额的不断扩大，使处于巨额贸易赤字及庞大债务压力困境的美国，在贬值美元的同时，     

人民币汇率与中美贸易不平衡分析

近年来,美国一些政府官员、议员及学者将矛头直指中国,将金融危机引发的经济衰退归咎于中美贸易失衡,又将中美贸易失衡问题归咎于人民币汇率。于是美国一方面实施新贸易保护主义,极力迫使人民币升值,另一方面实行量化宽松货币政策,促使美元贬值。如何看待中美贸易失衡已成为当前中美学术界争论的焦点。     

人民币汇率波动与中美贸易失衡的关系研究

自改革开放以来,中美贸易关系从无到有经历了长足的发展.然而,从上世纪九十年代开始,中美贸易顺差持续扩大,收支越来越不平衡,使得近年来,美国一再对中国施压要求人民币升值,以解决其严重的赤字问题.但人民币对美元升值是否能够成为解决问题的关键,值得探讨.本文通过定量分析和定性分析相结合,来分析人民币兑美元实际汇率对中美贸易收支是否具有因果关系.     

市场份额、汇率传递与中美贸易

不完全汇率传递是指汇率变动不完全反映到进出口商品的价格上,前期的研究发现,汇率传递程度受出口商在目的国市场份额的大小的影响很大。近年来中美两国各自在对方国家的市场份额发生了巨大变化,市场份额的变化引起汇率传递程度的不同,进而造成不同时期汇率变动对调节中美两国贸易收支效应的不同。文章将市场份额因素引入进出口贸易方程,通过协整检验、方差分解等实证计量方法,发现市场份额的变动能够解释中美贸易顺差的大部分原因。     

人民币汇率波动与进出口贸易的相关性分析

本文拟以人民币汇率变动对我国贸易收支变化的影响为研究重点,确立论文题目为人民币汇率波动与进出口贸易的相关性分析.相关性     

特朗普当选对我国经济及人民币汇率的影响途径研究

2016年全球发生的最重要的事件之一就是特朗普成功当选美国总统,特朗普当选对美国自身及全球经济势必产生重大影响,本文通过分析特朗普的政策主张,得出对美国自身及全球影响,重点分析对我国经济及人民币汇率的影响.     

中美贸易失衡与人民币汇率“操纵”——基于汇率与贸易收支关系的实证研究

基于2002年1月至2011年12月的月度数据,运用自回归分布滞后(ARDL)模型,分别从总体和分行业的角度,探讨人民币兑美元实际汇率、汇率波动率与中美贸易收支之间的关系。研究结果表明,无论长期还是短期,人民币汇率水平和汇率波动率对中美两国之间总体和分行业贸易收支差额均不会产生显著影响。该结论意味着无论长期还是短期,中国政府都无法通过汇率操纵来达到扩大中美贸易收支顺差的目的。     

人民币汇率、贸易收支与失业率——来自中美两国相关数据的分析

人民币升值是否能够改善美国贸易收支失衡?是否能够带来美国失业率的下降?以此争论为背景,本文采用人民币汇率改革以来的中美相关数据作为分析依据,从马歇尔—勒纳条件及中美贸易产品的相似性两个假设出发,分析了后危机时代人民币汇率变动与美国贸易收支失衡及其失业率的关系,主要得出以下几点结论:(1)中美两国之间贸易产品缺乏汇率—需求弹性,人民币汇率变动对美国进出口数量的影响微乎其微;(2)中美两国贸易产品具有较强的互补性,竞争性则较弱,贸易对就业具有促进作用;(3)人民币升值既不能改善美国的贸易收支失衡,也不能带来美国失业率的下降。     

论人民币汇率与中国进出口的关系

自2005年7月21日起,我国人民币实行以市场供求为基础、参考一揽子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率制度的这次重大改革将使汇率作为价格杠杆对经济运行起有效的调节作用,对我国进出口行业将产生影响。本文对人民币汇率对我国进出口业务的影响进行了分析,并对人民币汇率变动对我国进出口贸易的影响提出了一些政策建议。     

美中贸易收支与人民币汇率关系:实证分析

针对美中贸易收支与人民币汇率问题,经研究发现,汇率变动对贸易收支的影响是值得怀疑的,仅仅依靠人民币汇率变动是无法解决美中贸易逆差问题的。1994—2002年年度数据实证显示,美中贸易收支与人民币汇率(名义或实际汇率)之间没有稳定的关系;1998—2003年月度数据计量表明,美中贸易收支与人民币汇率之间没有长期稳定的协整关系。并且,依据美中两国月度统计数据计量的结论是相一致的。因此,“人民币升值论”或许更多的是基于政治而非经济因素,人民币汇率浮动并不能解决美中贸易逆差问题。     

欧美汇率波动对中美贸易影响的实证研究

汇率的变动体现在贸易品价格上的变化,而贸易品价格的变化直接决定了世界市场对该产品的需求。美国和欧元区对中国的出口产品和从中国进口的产品在产品类别和比例上具有一致性。通过Johansen协整分析,得出美元和欧元实际汇率对中美贸易平衡分别有正向和负向的影响,且滞后现象不明显,美国政府把美中贸易逆差的扩大归因于人民币兑美元汇率被低估是不合理的,逆差的扩大和中美的经济发展状况,竞争区域的汇率诸如欧元汇率等是息息相关的。     

中美贸易逆差的探讨——基于利率、汇率的讨论

自中美建交以来,双边贸易不断地扩大,这其中贸易逆差的问题愈演愈烈,从而引发了双方的贸易摩擦和争端。导致中美贸易逆差的原因很多,本文就从利率和汇率的角度对中美贸易逆差的问题进行了分析并对其真正原因进行了分析。     

中美贸易逆差的探讨——基于利率、汇率的讨论

自中美建交以来,双边贸易不断地扩大,这其中贸易逆差的问题愈演愈烈,从而引发了双方的贸易摩擦和争端.导致中美贸易逆差的原因很多,本文就从利率和汇率的角度对中美贸易逆差的问题进行了分析并对其真正原因进行了分析.     

人民币升值问题及中美贸易失衡问题的政策研究

2005年，美国赤字又创新高点。其中，对华贸易逆差占其总贸易逆差的25.8％。中美贸易失衡日益扩大，持续的国际收支“双顺差”不仅使我国与贸易伙伴之间的摩擦增多，使人民币升值的压力不断增大。导致上述问题的部分根源存在于我国转轨时期的经济体制之中。     

论人民币汇率政策与中美经贸关系

近年来,人民币汇率一直面临着巨大的升值压力,大多数人普遍认为人民币升值会对中美贸易产生较大的负面影响。本文对人民币汇率政策对中美经贸关系的具体影响进行了概括性分析,继而作者认为应该将人民币汇率政策视为中国经济发展战略的一个重要组成部分来看待,提出了中国应该转变经济增长模式的启示与建议。