税收与经济协调增长初探

经济增长及幅度决定税收增长及幅度，税收增长及幅度反映经济增长及幅度。由于各种因素的影响，税收增长及幅度常常与经济增长及幅度不一致，甚至相背离。但是它总是以经济增长为轴线上下波动，并且从长期看，其上下波动的幅度应相互抵消。在我国，税收与经济的增长关系在1994年税制前后具有明显的不同，税改后，税收与经济更加协调。但总体形势仍不容乐观，就目前而言，我们应从完善税制、取消税收计划、加大税收宣传和对违章行为的打击力度等方面努力，以促使税收与经济更为协调地增长。     

税收增长与经济增长关系的实证研究

税收和经济增长是密切相关的，经济的发展培育了良好的税基，这样税收收入才能有稳定的来源。经验证据表明：我国GDP对税收有显著的正向影响；税收与国内生产总值的关系不会明显偏离均衡状态，税收应该随着经济增长而增长，税收与经济税源之间保持着合理的关系。     

河南省税收与经济增长关系研究

近年来河南省经济与税收增长屡创新高，是否存在着宏观税负过高的问题？经济增长与税收增长是否协调？通过对1998年以来的经济及税收数据进行实证研究，发现河南经济与税收增长之间存在着相关性，税收与经济增长中仍存在宏观税负偏低、税制与经济税源不合理等不协调因素。通过调整经济结构、合理利用税收政策来促进河南经济与税收协调发展。     

我国税收增长与GDP增长的非一致性解释及协调思路

税收增长对经济发展有着积极作用，但是当这种增长态势发展成为一种常态时，就应对两者间的关系进行协调。以1981年～2003年间的统计数据为依据，对我国税收和GDP之间的关系进行关联性分析，结果发现两者具有较强的正相关性。其原因在于局部经济过热、税收计划管理方法、政府经济职能的扩张以及对财政支出效益的忽视等，协调的思路在于调整税改理念、提高财政支出效益、综合考虑税收成本。     

税收分权指标构建及经济增长的影响效应

研究税收分权对中国经济增长的影响,首先在于税收分权指标的选择。通过构建一个"地方税收收入自给率"指标来衡量税收分权的程度,并对中国2006~2012年税收分权实践与经济增长的关系进行实证分析,研究发现:近年来,中国税收分权程度不断下降,中央税收集权趋势明显;地方税收收入自主率与经济增长之间正相关。     

关于我国税收收入规模增长的实证分析

本文从税收收入的规模增长的走势入手，通过税收比率这一指标以及影响谈指标变化的因素分析。阐述了经济增长、经济制度和政策、税收能力和税收努力对税收增长产生影响的具体情况，同时也指出，税收弹性系数的过快增长对税制进一步改革和完善提出了新的要求。     

要把税收增长建立在可靠的经济增长基础之上——对经济、税收发展的回顾与展望

税收增长主要取决于经济增长、税收弹性系数、税收征管强度等因素，据此分析，要完成１９９８年工商税收增收１０００亿元的任务，是相当艰巨的。１９９９年应当继续实行反周期调节的财政政策，通过实施“费改税”、建立税式支出制度、调低增值税率、依法治税等措施，推动经济增长，保证税收增收。要正确处理完成税收计划与依法征收的关系，坚持依法征收，不搞违反税法的“超额征收”     

转轨时期我国财政收入增长与GDP增长关系的实证研究

用回归模型、自回归分布滞后模型和误差修正模型（ECM）对我国经济转轨时期国家财政收入增长与GDP增长的关系进行了实证研究，结果表明：我国财政收入GDP的弹性过低，财政收入与GDP增长之间不存在长期的协整关系。财政收入弹性过低表明我国税制结构不合理、税收征管存在问题；财政收和增长与GDP增长之间不存在长期的协整关系表明改革开放以来我国税制不断变化、不具有连续性的事实。本还就改革国家税制和税收征管活动提出了今后应该注意解决的主要问题。     

税收增长影响因素的可持续性分析——基于江苏、安徽、四川情况的比较

影响税收增长的因素是多元的，一是经济增长，它在税收产生环节影响税收的增长；二是税制结构、税收政策，它们在确定纳税对象、税率、计税依据、税收优惠等环节影响税收增长；三是税收征管水平，它在税收实现环节影响税收收入；四是价格，它在计量应纳税额和税收收入等环节影响税收增长。那么，哪个是主导因素？哪些因素的影响是可持续的？各因素的影响程度又怎样？     

吉林省税收与经济增长关系实证分析

本文利用吉林省1978-2005年的税收和地区生产总值数据,运用统计描述方法、协整和误差修正模型对改革开放以来吉林省税收与经济增长之间的关系进行实证分析.结果表明:吉林省税收和经济一直保持快速增长,税收受经济形势和税收政策制度影响显著;税收和经济具有长期均衡关系;短期内税收和经济之间存在动态调整机制.     

我国地方税收与经济增长关系的研究

中国目前的地方税收和经济增长是紧密相关的,税收来源于经济。但是,地税收入的增长率高于经济的增长率,这既有地方税收管理体系不断完善和征管不断加强的原因,也有地方税收结构方面的原因。本文运用模型分析了地方税收结构变化对经济增长产生的影响,从而得出流转税份额的提高会扩大经济的总体规模,而财产、行为及资源等税份额的提高则会提高劳动的产出效率等结论。     

中国经济平稳增长路径下的最优税收收入取值分析

随着中国经济的快速发展,税收收入规模不断扩大。根据1978-2006年中国最终消费、资本形成总额、进出口总额和税收收入数据,对中国经济平稳增长路径下的税收收入规模进行经验研究,运用MATLAB计算可知,要实现中国经济的平稳增长,最终消费支出、资本形成总额和进出口总额分别为147 200亿元、172 040亿元和331 460亿元,最优税收收入规模为70 019亿元。     

我国税收增长与经济增长关系的实证研究

近年来我国税收收入呈现出高速增长的态势,1997年起税收收入的增长速度数倍于国民经济的增长速度,这一现象引起了理论界的高度关注。以1994~2009年我国GDP与税收收入的相关数据为样本进行了实证分析,对引起我国税收收入超常增长的原因给出了基本的解释：我国税收收入高速增长的原因既有经济增长的原因,也有国家政策的原因,但经济增长的原因占主导。     

减税——刺激投资增长的必然选择

本文通过对投资和税收及经济增长相互关系的实证分析,认为减税刺激投资快速增长是推动我国经济发展的必然选择,并且我国已经具有减税的必要性和可能性。     

税收收入可持续增长研究——来自上海的实证分析

本文主要通过对近年来上海财政和税收增长的现状分析,揭示上海税收超常增长和支撑税收增长的主要原因,指出影响未来上海税收增长的主要变动因素,提出上海税收可持续增长的政策建议。     

财政缺口背景下我国财政可持续研究——兼论房产税改革的目标

近年来,我国财政收入增速持续回落,而财政支出仍保持较快增长,财政收支压力开始逐步显现,这从侧面反映了财政可持续性的问题. 表象之下的症结主要在于我国现行财税体制与经济新常态发展的不适应,因此尽快建立健全直接税与间接税并重的现代税收制度成为了改革的重要目标之一. 从财政可持续的"发展性"和"公共性"双重要求来看,推进我国房产税改革,不应以调节居民贫富差距或建立地方财政收入来源作为单一的主要目标. 而是必须同步推进,将地方财政收入来源与公共教育等财政支出挂钩,以市场化机制激励地方财政努力、优化财政收支结构,促进政府部门回归公共服务本位.     

经济增长和制度性变革对税收收入影响的分析

利用1978~2006年的年度数据,建立时序模型考察了税收与经济增长之间的均衡关系,并利用结构突变理论对税收数据的生成过程进行了分析。指出,税收收入与经济增长具有长期均衡关系,但GDP的变动不能显著解释税收收入的短期波动,而制度性因素尤其是税务机关的征管技术变革对税收收入的短期波动具有显著的解释作用。     

湖北国税税收收入弹性的实证研究

税收收入弹性是反映税收收入增长与GDP(国内生产总值)增长之间相互关系的指标,它说明税收收入对经济增长的反应程度。从总量和结构两个角度的实证分析表明,湖北省国税税收收入弹性高弹性增长是多种因素综合作用而成。税收收入弹性如果长期连续地高增长,也会对经济发展产生一定的负面影响。     

中国税收收入增长的因素分析

近些年来,中国税收收入增长率突增,税收收入进入空前高涨阶段。就目前我国的经济形势而言,国家的税收收入是否与经济发展相适应、相协调,是一个需要关注和研究的问题。为了找出影响中国税收收入增长的主要因素,研究中国税收收入增长的主要原因,分析地方税收收入的增长规律,需要采用实证研究方法,对影响税收收入因素间的关系得出结论,并对未来中国税收收入的增长趋势和制度的完善提出建议。     

实现包容性增长的税收政策选择

包容性增长是与科学发展观要求相一致的和谐共生的经济增长方式。基于包容性增长的税收功能定位是:充分激励各类经济主体的积极性,尽可能创造更多的经济机会;消除普通民众参与经济增长过程及分享经济成果的税收障碍;提升以人为本和谐共生的税收增长质量。我国现行税制由于税制结构不合理、税收优惠政策偏颇、营商税务环境不适宜,阻碍了包容性增长的实现。推进税收制度创新实现包容性增长的基本路径是:大幅降低一般商品和服务的流转税率,降低间接税比重、提升直接税比重,以优化税制结构;以有效激励普通民众创业和就业及促进县域经济发展为导向,优化税收优惠政策设计;建设服务型政府,营造适宜的营商税务环境。