长江三角洲地区城市群商务成本比较研究--以杭、沪、嘉、甬、苏为例

随着各地招商引资竞争的日趋激烈，商务成本这一新概念已经逐渐为人们所认识，如何降低商务成本已成为各地政府越来越关心的问题，希望此能对我省各级地方政府和机关研究人员有所助益。     

长江三角洲地区城市群商务成本比较研究——以杭、沪、嘉、甬、苏为例

随着各地招商引资竞争的日趋激烈,商务成本这一新概念已经逐渐为人们所认识,如何降低商务成本已成为各地政府越来越关心的问题,希望此文能对我省各级地方政府和机关研究人员有所助益。     

长江三角洲地区城市群商务成本比较研究--以杭、沪、嘉、甬、苏为例

随着长三角各城市引资竞争的加剧，如何降低商务成本成为各地政府越来越关心的问题。本文在问卷调查和现地调查的基础上，分别从商务总成本以及要素成本、交易成本等方面对长江三角洲地区的杭、沪、甬、嘉、苏五城市的商务成本进行了研究和比较分析，从一个侧面把握了长三角地区的投资环境和产业发展环境，并对如何正确认识商务成本，进一步改善投资环境提出相关建议。     

上海商务成本问题探究

商务成本,又称为商务经营成本,是指企业开展商务经营活动的资源耗费和支出,通常把商务成本分为显性成本和隐性成本两类。前者是指企业为各生产要素如劳动力、土地等的支出,后者指企业经营的外部环境所带来的耗费,如政策、法律、交通、政府服务等。     

长三角地区商务成本比较分析及调控对策研究

随着长三角地区招商引资竞争的加剧,商务成本的高低越来越成为各地方政府和企业关注的热点问题。文章在对商务成本概念界定的基础上,分别从要素成本、交易成本两个方面对长三角地区主要城市的商务成本进行了比较分析,最后提出了优化长三角地区商务成本结构、治理商务成本的对策。     

北京、上海、大连、重庆、深圳——中国五大城市商务成本比较

商务经营成本是所有企业在做投资决策时所要考虑的一个重要因素，也是衡量一个国家或一个城市综合竞争力的重要方面，因此商务经营成本成为近来一个热门的话题。上海社会科学院世界经济研究所的傅钧文、金芳等专家组成的课题组对此进行了较长时间的研究，并通过抽样调查等方法比较了北京、上海、大连、重庆和深圳五大城市的商务成本，他们的研究报告对我们分析城市的商务成本或许有所启示。     

土地财政、房地产调控与土地增值税制度

我国土地增值税的管征经历了简易征收和“精细化管理”两个阶段,其制度变化主要受征税成本、房地产调控政策和地方政府的土地财政思维的影响。中央调控政策导致了土地增值税制度的易变和不稳定。土地财政思维促使地方政府对土地增值税进行“精细化管理”,这不仅使管理过程中的征税成本急剧增加,也使地方政府对土地增值税产生收入依赖。从长远来看,土地增值税不适应我国市场经济发展的要求,应予取消。但从近期来看,其仍是地方财政不可或缺的收入来源,应该简化税制并逐步减少征税。     

区域商务成本分析

商务成本一般指企业在设立和商务营运中所发生的直接或间接的成本支出。区域商务成本，则为企业在设立和商务营运中所发生的与区域投资环境相关的直接或间接成本支出，主要包括要素成本、配套成本、政策成本、动作成本和环境成本。其中：要素成本指区域地价、工资、租金等构成生产要素的企业成本；配套成本指区域市政设施等配套项目收费形成的企业成本；政策成本指区域用地、补偿、税收等政策产生的企业成本；运作成本指区域审批、咨询等商务运作中发生的企业成本；环境成本指区域经济、政治、文化等环境间接导致的企业成本。     

政府运行成本的比较研究——以沪、港政府为例

近年来,政府运行成本成为各国政府关注的一个重要问题,它不仅关系到政府自身效率的改进,而且影响到民众的福祉,以及整个社会经济的和谐发展。本文以沪、港政府为例,从经济学角度,利用财政支出等数据,阐述了两者在运行成本和结构上的差异,并分析了其中存在的原因,认为内地的地方政府需要降低运行成本,具体措施可以借鉴香港地区政府的成功经验,如改变政府运行理念、构建公共财政体系等,并提出了一些相关的政策建议。     

中部六省商务成本比较研究——以中部六省省会城市为例

商务成本是企业在投资决策时考虑的重要因素,也是衡量一个国家或地区综合竞争力的重要方面。文章根据对商务成本内涵的理解,构建了一个多层次的商务成本评价指标体系,分别从商务总成本、要素成本、交易成本等方面,对中部六省省会城市的商务成本进行了比较和分析,并对政府如何进一步降低商务成本、改善投资环境提出了建议。     

财政分权、FDI竞争与地方政府行为

本文在一个两级政府框架下，构造了一个包含初始禀赋差异的FDI税收竞争模型，分析两个地方对FDI的竞争及其效率含义，并考察垂直分权安排对竞争效率的影响。文章发现地方政府之间的Nash竞争将损害处于优势地位的地区，采用最小化社会福利损失的中央财政税收政策可以减少地方竞争的扭曲。另外，从竞争公平角度出发的差别化税收优惠政策也可能提高总社会福利，在一定条件下，一刀切的社会最优政策反而不如有差别的公平竞争政策，中央政府可以考虑因地制宜的差别化政策，减少地方政府竞争的损失。文章还对我国地方政府针对FDI的减免税竞争等财政竞争的机制进行了分析。     

区域商务成本对企业迁移区位选择影响研究——基于纺织业等三大产业面板数据模型北大核心CSSCISSCI

论文运用2003-2010年东中部9省市纺织业等三大产业数据,建立面板数据模型,实证研究区域商务成本对企业迁移区位选择影响。结果表明,可以解释东中部9省市纺织业等三大产业企业迁移区位选择影响程度约占到88.8%-95.7%;纺织业等三大产业企业迁移区位选择主要受到商业设施及土地成本、劳动力成本、政府运作效率和市场化程度的影响,而信息化程度、基础设施、研发能力等因素对企业迁移区位选择决策并不影响;纺织业等三大产业企业迁移区位选择往往偏向于要素成本低而交易成本相对较高的区域。这些结论无论对于迁移企业在进行区位选择时还是政府在制定相关商务政策时,都具有极高的参考价值。     

区域商务成本对企业迁移区位选择影响研究———基于纺织业等三大产业面板数据模型

论文运用2003-2010年东中部9省市纺织业等三大产业数据,建立面板数据模型,实证研究区域商务成本对企业迁移区位选择影响.结果表明,可以解释东中部9省市纺织业等三大产业企业迁移区位选择影响程度约占到88.8%-95.7%;纺织业等三大产业企业迁移区位选择主要受到商业设施及土地成本、劳动力成本、政府运作效率和市场化程度的影响,而信息化程度、基础设施、研发能力等因素对企业迁移区位选择决策并不影响;纺织业等三大产业企业迁移区位选择往往偏向于要素成本低而交易成本相对较高的区域.这些结论无论对于迁移企业在进行区位选择时还是政府在制定相关商务政策时,都具有极高的参考价值.     

企业环境投资决策方法研究

企业面临残酷的国际竞争环境的挑战。随着人们环保意识的增强，企业的环境成本与日俱增，产品定价必须考虑环境影响。环境投资决策必须关注中央政府环境政策对地方政府的政策行为产生影响，消费者的环境保护意识、消费者的个人偏好等对企业的环境投资决策也会产生影响，所以企业进行投资时要全方位综合考虑，既要顾及企业自身的经济利益，又要顾及政府和消费者。     

中部四省商务成本水平结构比较研究

文章基于可量性原则从要素成本和交易成本两方面构建区域商务成本评价指标体系,选取中部安徽、河南、江西和广西为比较对象,依据各省市统计年鉴的指标数据进行水平间比较。主要结论是中部四省商业设施及土地成本和劳动力成本总体上呈现出上升态势,但具体指标上升速度存在明显差异性;政府运作效率、市场化和信息化程度、基础设施和研发能力等有所提高,但少数指标却呈现逐年下降态势,如第三产业占GDP等。文章主要贡献在于以详实的统计数据比较分析区域商务成本动态变化,并提出区域商务成本调控政策建议。     

长江三角洲地区城市群商务成本比较研究——以杭、沪、嘉、甬、苏为例

一、研究现状 　　商务成本,本来是一个与企业商务投资相关的成本分析指标,指企业为维持生产而发生的最小范围的费用,可分为要素成本和交易成本两个方面.要素成本又称硬商务成本,主要指土地价格、劳动力价格、水、电、煤等生产资料费用、办公用房租金和一些基础设施使用费等. 　　……     

中国市场一体化进程的影响机制分析——基于地区性行政垄断的视角

以产品市场为例,借鉴战略性贸易政策和区域贸易自由化的相关理论,研究地区性行政垄断对国内市场一体化的内在影响机制。研究发现,地方政府在区际贸易中的行为选择机制是国内市场一体化进程中最重要的机制之一。只要地方政府通过行政垄断行为在区域市场间设置壁垒的成本不高,地方政府总是倾向于借助垄断行为追求辖区利益的最大化。地方政府行政垄断行为所面临的实施成本取决于中央政府促进区域市场一体化的政策力度、对地方政府行为有效甄别的能力以及相应的惩罚措施,同时也取决于市场机制的完善程度。     

降低地方政府行政成本对策浅析

我国地方政府行政成本一直处于高居不下之势，是我国政府亟待解决的一个难点。党中央一再强调提高行政效率，降低行政成本，整合行政资源。目前，控制并降低政府行政成本特别是地方政府的行政成本已经迫在眉捷。文章通过对地方政府行政成本现状及成因的分析，提出了一些对促进地方政府经济发展，改善政府在公众中的形象，提高政府行政效率的对策。     

贸易政策与欧美产业界商务外交策略研究

贸易政策是政府与产业界博弈的结果。政府是商务外交的主体,产业界是商务外交的关键角色,欧美产业界以商务外交策略参与政府贸易政策的制定和调整从而实现其国际化目标。中国产业界应当加强与政府的商务外交合作,发挥行业协会的作用,通过商务外交获取政策优势,推动国际化。     

从无字句处做学问——宁波大学教授何翔舟小传

何翔舟，1958年生，甘肃通渭人。宁波大学教授，宁波大学学术委员会委员、MPA中心主任，入选浙江省新世纪“151”人才工程，兼任全国政策科学学会理事、中国地方政府绩效评价学会理事、中国管理科学研究院研究员、兰州大学地方政府绩效评价中心研究员、上海水产大学公共管理研究所所长等职。多年以来，他一直从事行政管理、政府成本、政府规模、公共管理、政府职能改革等方面的教学与研究。