通货紧缩对河北的影响及其应对策略

在内外部环境的影响下,我国经济面临通货紧缩的压力.河北省在压减过剩产能、产业结构面临重大调整的环境下,通货紧缩压力更大.从目前看,通货紧缩已经影响到了人们日常生活和实体经济,需要我们从支持企业尤其是中小企业入手,进一步加大改革力度,促进企业转型发展;加快行政审批制度改革,降低企业非经营性运营成本.     

浅议我国通货紧缩及其战略对策

文章介绍了通货紧缩的涵义、分析了我国通货紧缩的成因及特征 ,并提出了如何应对我国通货紧缩的战略对策。     

是否走出了通货紧缩阴影

<正> 关于通货紧缩的争论近几年来,对于中国是否出现了通货紧缩,国内专家学者展开了热烈的讨论,主要有以下几种观点:(1)出现了轻度通货紧缩(刘国光、刘树成,1998);(2)出现了通货紧缩,但未表示其严重程度(余永定,1999);(3)鉴于对“通货紧缩”一词尚没有规范提法,改用“经济紧缩”一词来概括中国当前的经济形势(黄达,1999);(4)目前0.8％的物价下降,比较客观的反映了新因素的影响,并不是通货紧缩的问题(邱晓华,2002);(5)不赞成说中国已经发生了通货紧缩(易纲,2002)。之所以有这些不同的看法,是因为对“通货紧缩”一词的理解不同,或者说,各自使用了不同的     

通货紧缩对日本和欧美经济的影响

日本难以摆脱"通缩" 日本是当今世界上最先经历通货紧缩袭击的.至今已十年有余. 1986年-1987年,日本经济衰退,消费物价指数与生产资料价格指数双双负增长,通货紧缩首次袭击日本经济.     

通货紧缩的社会经济效应

<正> 我国经济正处于通货紧缩的状态,这已成为经济界的共识,但通货紧缩会对社会经济产生什么样的效应却很少有人论及。本文将从通货紧缩的产出效应和通货紧缩的分配效应两个方面来进行探讨,同时将对我国通货紧缩产生的政策原因进行剖析,力图通过对近年来某些宏观经济政策的些须反思,总结出防范与化解通货紧缩的经验与教训,并为提出更适合于我国国情的政策建议打下基础。通货紧缩的产出效应通货紧缩的产出效应主要研究通货紧缩与经济增长或经济发展的相互关系,其核心是通货紧缩的财富收缩效应、通货紧缩的经济衰退效应和失业效应。     

开放经济条件下我国通货紧缩的成因及治理路径

本以通货紧缩的含义为切入点，以开放经济为研究的背景条件，在分析通货紧缩的一般原因及综合治理原则的基础上，推论了中国通货紧缩的一般原因和治理原则，作出了“中国通货紧缩是各层次国际国内因素交织作用的结果”和“中国既没有能力向世界输出通货紧缩，也不可能输入通货紧缩”的基本判断；据此判断，本按照从一般到具体的方法分析了中国通货紧缩的现实原因及实践中制约治理政策良性效应的因素，提出了切实解决中国通货紧缩问题的对策建议。     

通货紧缩与国民经济运行的关系

1.适度通货紧缩对国民经济运行的积极作用。适度的良性通货紧缩不仅对国民经济运行无害,而且还有利于加快国民经济的发展。适度的通货紧缩对国民经济运行有如下几方面积极作用:(1)适度的通货紧缩,使物价保持稳定或略有下降,在大众消费者“买涨不买跌”心理的驱使下,有利于降低消费需求,控制经济过热,有利于形成供求平衡的市场局面和经济环境,从而有利于国民经济的健康平稳发展。(2)适度的通货紧缩压缩了产品的成本和价格空间,有利于控制投资增长和生产规模的盲目扩大,提高投资质量和企业素质,促进企业提高技术水平,推动产品创新和科技进步,有利于企业加强经营管理和提高竞争能力。(3)适度的通货紧缩实质上是物价的适度降低和消费者实际收入的稳定提高,所以适度的通货紧缩     

关于通货紧缩问题讨论综述

近一段时间以来,通货紧缩问题引起了经济学界的广泛关注。究竟应如何认识通货紧缩;我国是否存在通货紧缩;如果存在,它的形成原因何在;如何治理通货紧缩等等,都有一些争论。现将主要观点加以综述。     

论通货紧缩对经济发展的影响

通货紧缩是中国经济转轨过程中遇到的新问题,2005年我国出现了通货紧缩的迹象,这应引起我们的警惕。本文探讨了通货紧缩对就业水平、投资以及再分配等方面的影响。     

我国经济增长应采取的宏观经济政策

金融机构贷款和企业存款的增长率持续下降,同时会在较长时期内对总需求产生不利的影响,形成通货紧缩的环境.加之消费体制没有及时改革,消费环境不好、居民收入增长缓慢以及长期结构性矛盾形成的生产能力过大等原因,都助长了通货紧缩.     

对日本当前通货紧缩态势的分析

一、对通货紧缩内涵的认识 从“泡沫经济”崩溃以来,在日本国内对于如何界定通货紧缩始终存在着争议,日本决策当局也一直对是否出现通货紧缩问题含糊其辞。１９９５年,消费物价低迷,经济徘徊不前,但日本当局否认这是通货紧缩,认为是流通领域改革引起的物价下降,属于正常调整。１９９８年,经济负增长和物价下跌同时存在,然而日本政府仍然矢口否认出现了通货紧缩。１９９９年,日本政府对通货紧缩的含义进行了界定,认为通货紧缩是“伴随物价下跌而出现的经济衰退”。然而在解释１９９８年的经济状况时,当局却没有参照“伴随论”的…     

1996～2012年中国通货的周期识别研究

本文采用二元马尔可夫状态转换模型对1996年1月至2012年5月中国通货的变化周期进行实证研究.研究表明,中国通货的扩张和收缩具有非对称性、不一致性和很强的“粘性”；在样本期,中国共出现4次通货紧缩,而1998年8月以后的通货紧缩和通货扩张呈现较规则的周期性；预计最近的这次通货紧缩将在2012年9月份左右结束.     

通货紧缩:既不能估计不足亦不可估计过重

一、国内学术界的争论近两年来,对于我国是否出现了通货紧缩,国内学术界展开了热烈的讨论,主要有以下六种观点：（１）并未出现通货紧缩（于祖尧,１９９９）;（２）仅出现了通货紧缩的压力,或苗头、迹象（北京大学中国经济研究中心宏观组,１９９９;易纲,１９９９）;（３）出现了轻度通货紧缩（刘国光、刘树成,１９９８）;（４）出现了严重通货紧缩（谢平、沈炳熙,１９９９）,并认为通货紧缩已成为影响我国经济发展的“大敌”（胡鞍钢,１９９９）;（５）出现了通货紧缩,但未表示其严重程度（余永定,１９９９;李扬,１９９…     

结构调整与反通货紧缩

新中国的经济走到了世纪之交,与以往未曾相识的经济现象——通货紧缩不期而遇。什么是通货紧缩?通货紧缩就是由于有效需求不足而引发物价总水平持续下降的经济现象。严重的通货紧缩将形成货币供应量萎缩、生产下降、失业率上升的局面。     

最新经济信息

目前,中国的通货紧缩是否已到谷底?对此问题,专家们的看法不尽一致.国家计委经济研究所所长范剑平认为,去年以来反周期的财政扩张政策没能扭转通货紧缩的趋势,从各项指标看,通货紧缩不但没有减缓,反而日益加深.中国社科院金融研究中心主任李扬认为,面对比较严重的通货紧缩局面,要树立长期作战的思想.李扬称,中国经济从1996年开始事实上已经进入以供应过剩为基本特征的衰退阶段,客观上要求“破坏”甚至“消灭”一些生产能力.另一方面,传统体制的深层次矛盾已经到了非解决不可的程度,而这些难度很大的改革都集中于最近一、两年推出,全社会预期的不确定性明显增加.再者,全球经济从90年代初开始就已陷入供大于求的境地.种种因素同时出现,使得我们面临的局面更加严峻.     

西方“滞——缩”理论及其对中国的政策启示

1 997年以来的通货紧缩给中国经济造成了很大损失 ,如何治理通货紧缩成为政府和理论界百倍关注的焦点问题。文章在介绍了西方“滞———缩”理论的基础上 ,分析了中国通货紧缩的政策成因。对我国通货紧缩的治理和宏观政策的合理运用具有实践价值和借鉴意义     

论扩大国内需求与拉动经济增长

从１９９７年下半年开始,我国经济进入了新一轮的通货紧缩。实行积极的宏观财政政策,扩大国内市场需求,拉动经济增长,是使我国经济走出通货紧缩,并逐步实现均衡增长的正确选择。一、我国经济面临着明显的通货紧缩一般地说,现代市场经济的发展有三种状态：通货紧缩、...     

我国的金融调控及其面临的问题

一、近几年的经济形势 与金融调控回顾 (一)通货紧缩与经济增长放缓成为宏观经济的主要特征 过去5年是我国经济发展历史上比较特殊的5年,突出表现是经济生活中出现了前所未有的通货紧缩和宏观经济增长减缓共生现象。 1.中国经济生活中出现了前所未有的通货紧缩。1997年,正当我国国民经济实现“软着陆”,出现低通胀条件下的高增长时,东南亚金融危机爆发了,并迅速波及全球,导致     

世界通货紧缩趋势与中国的结构性通货紧缩

全球范围内的通货紧缩压力将长期存在,并将在世界经济衰退时明显地显现出来,世界经济将进入一个为期较长的低物价、低利率时期。中国从1998年开始出现温和的通货紧缩,结构性通货紧缩是中国通货紧缩的基本特征。     

治理通货紧缩的关键是提高公众预期

自 1 997年 1 0月起中国经济运行出现通货紧缩。通货紧缩的出现对经济、社会已经产生了明显的负面影响。而我国实施的旨在治理通货紧缩的稳健货币政策和扩张性的财政政策效果并不明显 ,其最直接的原因在于公众的预期及他们对经济政策的消极反应。因此 ,治理通货紧缩的关键是提高公众预期