论我国缺陷产品召回制度的建立与完善

为了加强对缺陷产品的管理、保护消费者的合法权益,我国先后通过规章、法律的形式逐步建立了汽车、食品、药品等产品的召回制度。但现有的立法层次低、适用范围小。制定单独的缺陷产品召回法不符合我国产品质量管理立法的传统,应在《产品质量法》中增加缺陷产品召回的规定,同时在单项法规中作出特殊规定。完善缺陷产品召回制度还要特别注意合理界定缺陷产品召回的范围、科学设置缺陷产品召回的监管机构、强化违反缺陷产品召回义务的法律责任等问题。     

《反垄断法》与《消费者保护法》消费者保护之异同分析

三鹿奶粉事件再次把公众的视线聚焦于包括食品安全在内的消费者保护上,重新审视、完善《消费者保护法》是当前迫切需要解决的问题之一。《消费者保护法》和《反垄断法》都属于消费者保护法法律规范内容体系,只是在不同层级的消费者保护法律规范中对消费者权益进行有效保护。因此,两者在立法宗旨、立法出发点、保护环节上存在差异,又在交易结果、增进消费者福利等方面相互补充和交叉。正确认识两法的异同有助于更为有效地保护消费者利益。     

《循环经济法》突围——访全国人大环资委法案室主任孙佑海

孙佑海,全国人大环境与资源保护委员会法案室主任,中国政法大学兼职教授、环境资源法专业博士研究生导师,长期从事环境资源立法工作。从1985年任职国务院法制局立法工作人员起,参加起草了1985年以来我国所有的环境资源立法,包括《环境保护法》、《大气污染防治法》、《水污染防治法》、《海洋环境保护法》、《环境噪声污染防治法》、《放射性污染防治法》、《环境影响评价法》、《清洁生产促进法》、《土地管理法》、《水法》、《水土保持法》、《森林法》、《草原法》、《防沙治沙法》、《野生动物保护法》等。目前正从事《循环经济法》、《节约能源法》等法律的起草和修改工作。     

浅析我国缺陷产品召回法律制度的不足与完善

随着我国市场经济的不断发展，产品种类日益丰富，市场竞争激烈，因缺陷产品造成我国消费者人身、财产损害的事件日益增多，严重危害了社会公共秩序，产品质量问题也逐渐进入人们的视野。缺陷产品召回制度是一种社会安全保障制度，它是针对已经流入市场的缺陷产品而建立的。但目前我国在问题产品召回制度上的发展还比较缓慢，制度设施均不完善，消费者的合法权益得不到有效保护。因此，对于如何完善缺陷产品召回制度，是当前亟需解决的一项重要课题。     

论我国消费者权益保护法的立法缺陷及完善

随着我国在政治、经济、法律和市场领域的深入改革，《消费者权益保护法》也日益暴露出各种缺陷和矛盾。本文通过对我国现行《消费者权益保护法》立法缺陷，即维权范围过窄、维权途径不能有效发挥作用、惩罚力度有限的具体分析，提出立法完善的相关建议，即拓展消费者权益范围、建立统一的仲裁部门和建立消费者援助制度。     

论我国缺陷产品召回制度

自上个世纪60年代起,以美国为首的发达国家先后建立了产品召回制度.鉴于目前频繁发生缺陷产品造成消费者伤害事件及不规范的产品召回实际,我国急需建立产品召回制度.针对我国目前缺陷产品召回制度的现状,从立法层面上提出了关于实施缺陷产品召回制度的建议.     

国家食品药品监督管理局关于加强基本药物质量临督管理的规定开始实施

为贯彻落实《中共中央国务院关于深化医药卫生体制改革的意见》和《国务院关于印发医药卫生体制改革近期重点实施方案（2009—2011年）的通知》，加强基本药物质量监督管理，保证基本药物质量，依据《药品管理法》、《药品管理法实施条例》等法律法规，国家食品药品监督管理局组织制定了《关于加强基本药物质量监督管理的规定》（以下简称《规定》），并于2009年9月22日印发。该规定共十九条，自发布之日起施行。     

浅析我国缺陷产品召回法律制度的不足与完善

随着我国市场经济的不断发展,产品种类目益丰富,市场竞争激烈,因缺陷产品造成我国消费者人身、财产损害的事件日益增多,严重危害了社会公共秩序,产品质量问题也逐渐进入人们的视野。缺陷产品召回制度是一种社会安全保障制度,它是针对已经流入市场的缺陷产品而建立的。但目前我国在问题产品召回制度上的发展还比较缓慢,制度设施均不完善,消费者的合法权益得不到有效保护。因此,对于如何完善缺陷产品召回制度,是当前亟需解决的一项重要课题。     

银行业监管的新篇章

《中华人民共和国银行业监督管理法》(以下简称《银行业监督法》)自2004年2月1日起施行。这是我国金融法律建设的一项重大成就，对加强银行业监督管理，规范监管行为，防范和化解银行风险，保护存款人和其他客户合法权益，促进银行业的健康发展都具有深远的意义，将为银行业监督管理提供强大法律武器。     

完善我国风险投资环境的法律思考

风险投资是涵盖筹资、投资、管理、退出的动态全过程，它对投资环境有看很高的要求，尤其是法律环境。但我国在这方面的相关立法存有诸多缺陷，如《公司法》、《合伙企业法》、《税法》、《知识产权法》等一些条款巳不适应当前风险投资业的发展，亟需修改和完善。     

食品安全法升级

食品安全的重要性不言而喻。2009年，我国《食品安全法》问世，它也同时取代了原有的《食品卫生法》。虽然《食品安全法》实行这四年对食品安全的重视程度在提高，但是形势依然非常的严峻，有毒有害的物质包括一些进口的国产的都有这个问题。     

试论对我国产品缺陷制度的立法完善

产品缺陷是产品责任制度的核心。本文从分析产品缺陷的含义及认定标准入手 ,以期完善我国的产品责任制度 ,更好地保护消费者的合法权益。     

对我国产品缺陷问题的探讨

产品责任是由产品缺陷导致消费者人身、财产损害所产生的民事责任，因此产品存在缺陷是构成产品责任的一个必备要件。产品缺陷的相关问题，不仅是诉讼中当事人争执的焦点，也是法官关注的焦点，更是实现责任控制、防止过度归责的一道“安全闸”。从产品缺陷的概念、分类以及认定的法理依据着手，我们可以逐步分析产品缺陷问题，这对解决我国产品责任法存在的问题大有帮助。     

关于我国建立缺陷产品召回制度的法律思考

伴随着现代科技进步，产品种类越来越丰富，构造越来越复杂。同时，由于设计、生产失误而形成的“缺陷产品”给消费者造成的损害也日渐增多。如最近一两年陆续出现的一系列由于产品缺陷引发的东芝笔记本电脑事件、三菱帕杰罗汽车事件、松下手机事件等等。产品存在缺陷而对使用者和他人人身安全与财产造成严重损害，是不容忽视的现实问题，其中汽车产品缺陷问题的严重性更显得尤为突出。     

浅谈保护网上购物消费者的合法权利

随着互联网的普及，越来越多消费者开始尝试网上购物。消费者已深深感受到它给自己带来的极大便利，但是，就在省时省力的同时，一些诸如网上诈骗、知情权受限、售后服务没有保障、个人隐私遭到泄露等问题却摆在广大消费者面前。我国原有的保护消费者的权利的法律法规，如《民法通则》《合同法》《消费者权益保护法》等已不能适应时代提出的新要求。面对在网络购物中如何有效保护消费者的合法权利这一新的课题。本文将从分析网上购物引发的实际问题着手，谈一谈如何保护网上购物消费者的合法权利。     

评说欧盟两指令在德国的国内法化

欧盟在2003年2月颁布了两个有关电子电器产品的绿色环保指令，即：《报废电子电气设备指令》（WEEE指令）和《关于在电子电气设备中禁止使用某些有害物质指令》（ROHS指令）。此后，欧盟的各成员国纷纷准备国内立法，以实现两指令的目标。德国在2005年2月23日公布了其根据两指令而起草的国内法，该法名为《关于对电子电器产品的销售、回收和环保处理法》（以下称为ElektroG）。     

如何制定恰当的内部转移价格

现代企业规模扩大，业务结构复杂，势必采用分权管理法，即将企业划分为若干相对独立，模拟市场运作的组织单元，称为责任中心(亦称部门)，以责任中心作为会计管理和经济考核的基本单位。事实上，现在已有越来越多的企业采用了分权管理法。分权管理要求对企业内部各责任中心之间相互提供的产品或劳务(中间产品)制定内部转移价格。因此，如何制定恰当的内部转移价格是实施分权管理的企业必须解     

论缺陷产品召回制度的法律障碍

缺陷产品召回是消除系统性产品缺陷的有效措施,我国在这方面的立法刚刚起步.认定产品缺陷的法定标准、开发缺陷和产品责任的构成要件是构建缺陷产品召回制度的法律障碍,克服上述障碍的对策应当是制定一部针对所有缺陷产品召回的专门立法,对有关的基本问题做出全面的规定,而特殊产品则可以据此另行规定,从而建立一个比较完整的产品召回法律体系.为此,必须明确缺陷产品召回制度中产品缺陷的含义及认定标准、产品缺陷的种类和召回的构成要件等问题.     

浅析《消费者权益保护法》新规

《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国消费者权益保护法〉的决定》已由中华人民共和国第十二届全国人民代表大会常务委员会第五次会议于2013年10月25日通过,现予公布,自2014年3月15日起施行。这是该法实施近二十年来的首次修订,此次修订将更有利于保护消费者的合法权益,在新领域也将避免尴尬局面,更加有的放矢,同时顺应网络时代的发展趋势,增加了对网民消费者权益的保护、汽车等商品召回问题、三包服务等内容。但是一部法律的修订并不能解决现实生活中出现的各种消费者维权争议问题。生活是纷繁杂乱的,法律又是源于生活但又高于生活的,法律是抽象的生活准则,它并不是万能的。浅析对消费者权益保护法新增内容,提出的几点看法。     

后金融危机时代金融消费者保护的若干问题——以美国2010年的新法案为视角

本文以2010年7月美国《多德—弗兰克华尔街改革与消费者保护法》为探索视角,简要回顾了美国金融消费者保护的历史和教训,指出消费者保护的思想不仅应该明确体现在金融监管目标中,还需设置达至目标的适当监管机构,同时提出金融消费者保护的立法力度与金融创新速度相匹配的问题。就中国学界对新法案高涨的借鉴热情,文章认为:国外先进立法经验的本土植入需考量现实条件,我国目前亟须完成的工作是提升金融消费者概念的认同程度并设置适宜的金融消费者保护性机构。