增长与就业双重约束下的人民币汇率政策——基于汇率杠杆属性的分析

本文结合我国劳动力规模庞大的基本国情和正处于经济增长过程中这两大基本特征,分析了经济增长与就业双重约束下的人民币汇率调整问题。由于我国经济开放度已达到较高的水平,汇率变动是影响物价、就业和产业结构的重要因素。因此应该渐进地调整。汇率变动还受制于宏观经济目标,尤其是最低限度就业的制约,因此汇率应该小幅调整。本文进一步研究了通过结构性货币政策和汇率政策的搭配实现本币稳定升值的方式和路径。     

我国货币政策最终目标的内在冲突分析

根据九七年以来我国经济运行的现实,社会各界要求中央银行“采取更加积极的货币政策”,因此有专家认为我国的货币政策面临着多目标约束。而根据中国人民银行法的规定,我国中央银行的最终目标是“保持人民币币值的稳定,并以此促进经济增长。汪洋博士(在读)为本刊撰文着重分析了我国货币政策目标的具体内涵以及稳定币值、稳定物价与稳定货币的重大差异,指出我国扩张型的货币政策与财政政策在外部均衡的目标约束下,实际演变成人民币汇率稳定优先于国内物价稳定的政策选择。文章分析了保持人民币汇率稳定与人民币物价稳定的冲突并探讨了中国经济在目前外需不足的情况下的政策取向。     

人民币汇率波动与我国通胀、产出波动：一个扩展泰勒曲线的研究

发挥市场供求对汇率的调节作用,增强人民币汇率双向浮动弹性,是当前我国汇率体制改革的主要方向。本文在泰勒曲线的框架下考察人民币汇率波动对我国宏观经济波动和货币政策实施的影响。通过实证研究发现,1994—2006年通货膨胀波动对人民币汇率波动是不敏感的,人民币汇率传递效应不显著,人民币汇率波动对宏观经济波动没有显著的影响;2007年以后人民币汇率波动推动泰勒曲线向内移动,因此更大的人民币汇率弹性对货币政策传导和货币政策有效性是有利的,逐步扩大的人民币汇率弹性区间对我国宏观经济运行是适宜和可接受的。另外人民币汇率波动也使得泰勒曲线更加陡峭,稳定通货膨胀所导致的产出缺口波动减小了,因而更有利于货币政策当局追求一个低而稳定的通胀目标。     

开放经济下货币政策传导的时变效应研究——基于TVP-SV-VAR模型

开放经济下，伴随经济结构性变化、货币政策转型以及汇率改革等宏观经济信息同时出现，货币政策对宏观经济的影响变化成为了亟待研究的问题。为此，本文通过构建兼具随机波动和时变参数的VAR模型，刻画经济系统中货币政策冲击以及传导机制的时变性，并以此分析开放经济下货币政策对宏观经济调控的有效性。研究结果显示：第一，当前宏观经济的微波化是由货币政策效用增强以及外部冲击规模减小共同引起的；第二，在开放型市场经济的大环境下，人民币汇率市场化进程的推进伴随着货币政策传导机制更为顺畅，货币政策的调控效果有所增强。货币当局在制定货币政策时应及时充分考虑人民币汇率等外部金融市场信息冲击的影响因素，并合理搭配政策措施，以增强我国宏观经济政策调控的有效性。     

论经济长期稳定增长前提下的人民币汇率改革

本文首先提出人民币汇率改革应明确一个前提：人民币汇率政策的目标是,使汇率服务于我国经济长期稳定增长的需要。在具体分析了人民币汇率与几大宏观经济目标的关系后,接下来阐述了人民币汇率改革的方向：一是在汇率形戍机制上,随着我国金融体制改革的不断深化,逐步加大人民币汇率的浮动弹性,实现真正的以市场供求为基础的有管理的浮动汇率制度;二是在汇率水平上,与我国经济增长相伴随,实现人民币汇率水平的稳中有升。本文进一步探讨了人民币汇率改革的阶段性目标。最后,针对当前人民币汇率改革面临的问题,笔者提出了相关政策建议,以求实现更为合理的人民币汇率形成机制,从而为人民币汇率改革长期目标的实现打下基础。     

人民币名义汇率变动趋势:理论模型与预测

一、引言自1978年改革开放以来,中国政府的中心工作始终以经济建设或经济增长为中心,这使得人民币汇率政策的主要目标也必须为促进经济增长服务,所以人民币汇率长期贬值趋势或在近期双顺差下的保持稳定趋势成为我国汇率政策的主要目标。另根据张志超的测算[1],人民币汇率政策到     

试论在宏观经济调控中货币政策的作用

宏观经济指的是国民经济的总体经济活动,所研究的是国民经济总量及其相互关系。“十一五”时期是我国经济和社会发展的重要时期,是完善社会主义市场经济体制和扩大对外开放的重要时期,也是全面建设小康社会的关键时期。因此,中央银行实行稳健的货币政策,灵活运用货币政策工具,适时调节货币供应量,维护人民币币值和汇率基本稳定,这对促进我国经济社会全面协调可持续发展具有十分重要的意义。货币政策作为国家宏观调控的基本政策手段,要在保持币值稳定和总量平衡方面发挥重要作用。一、货币政策的特征和功能货币政策是中央银行通过控制货币与信贷总量,调节利率水平和汇率水平等,以期影响社会总需求和总供给水平,从而促进宏观经济目标实现的方针和措施的总称。货币政策是国家调节宏观经济的主要手段,构成国家宏观经济政策中的重要组成部分,就货币政策来说,它是通过中央银行的操作实现的。中央银行的整个运行都是与货币政策的制定、贯彻以及日常操作紧密相关的。由于货币政策的变化会引起价格水平的变化,资本流向和流量的变化,经济增长速度的变化,乃至整个社会经济结构的变化。因此,货币政策作为一项重要的宏观经济政策,越来越受到重视。(一)货币政策的特征1.货币政策是一项总量经济...     

货币政策的平衡

<正>作为一项宏观经济政策,货币政策在制定、实施过程中要考虑诸多方面的平衡,如货币政策各目标间的平衡,政府与市场的平衡,短期与长期的平衡,国内与国际的平衡,还有货币政策操作的时机与力度的权衡。货币政策的平衡既是一门科学,也是一门艺术。对于货币政策而言,最为重要的首先是众多政策目标之间的平衡。我们国家的货币政策一直都是多目标的,保持人民币币值的稳定、促进经济适度增长、促进就     

人民币名义汇率变动趋势:理论模型与预测

一、引言 自1978年改革开放以来,中国政府的中心工作始终以经济建设或经济增长为中心,这使得人民币汇率政策的主要目标也必须为促进经济增长服务,所以人民币汇率长期贬值趋势或在近期双顺差下的保持稳定趋势成为我国汇率政策的主要目标.另根据张志超的测算[1],人民币汇率政策到1997年以前是以实际经济变量为目标的,在名义锚和实际目标法中,人民币选择的是实际目标法,即人民币汇率的确定是跟着出口换汇成本走的,这是中国在汇率改革中遵循的最重要规则,由于中国的出口换汇成本不断上升,为了能刺激出口,中国的名义汇率也不断进行贬值调整.另外,我们发现世界上其它一些国家也是紧紧以经济增长为核心目标来决定汇率变化的时间路径.下面,将构建一个动态优化模型从理论角度对经济增长下的一般名义汇率变化路径给予总结.     

开放经济条件下货币政策选择

在开放经济环境下,宏观经济政策的目标是实现一国的内外部同时均衡。汇率政策是实现外部均衡的关键,货币政策是实现内部均衡的基础。因此在开放经济下如何制定汇率政策与选择何种货币政策以使它们能够同时实现内外部均衡便成为关键。     

人民币汇率弹性变动与货币政策目标北大核心CSSCI

本文基于开放经济的均衡模型,实证分析汇率弹性与货币政策目标间的相互作用机制。研究结论表明:在新古典的货币政策目标框架中,较低的汇率弹性具有较高的通胀管理效率,而汇率弹性的增加有助于通过汇率波动释放增长压力。央行在产出与通胀目标间的权衡决定了汇率弹性的实际水平。当人民币汇率进入升值通道时,央行是否愿意牺牲一定的货币政策效力而坚持推进人民币汇率市场化进程,将决定着未来人民币汇率弹性的变动。     

1999年金融运行报告

19 99年 ,金融运行平稳 ,货币政策成效显著。央行年初确定的货币供应量增长目标圆满实现 ;中央银行配合国家扩大内需的宏观经济政策 ,努力发挥货币政策作用 ,运用各种货币政策工具 ,有效地满足了经济增长对资金的需求 ;同时保持了充足的支付能力 ,顺利渡过了 2 0 0 0年元旦期间的提现高峰 ;人民币汇率保持稳定 ,外汇储备稳步增长。具体情况是 :广义货币Ｍ2 增速实现年初确定的目标 ;狭义货币Ｍ1增长明显加快 ,超出计划目标 3 7个百分点 ;现金投放受增加工资和计算机2 0 0 0年问题影响增长加快 ,货币流动性进一步提高 ;企业存款增长明显 ;居…     

我国汇率政策对货币政策有效性影响的实证研究——基于1997-2015年数据

基于“三元悖论”的视角,将样本区间划分为汇改前后两个阶段的子样本,并运用SVAR模型对不同的汇率制度下汇率与货币政策自主性及其有效性之间的关系进行实证分析.结果显示,汇率制度弹性越大,我国货币政策有效性更加突出.2005年汇改后,汇率政策不仅显著地影响货币政策,而且还通过货币政策自身来间接促进产出的增长.基于此,未来的政策走向应当是适度扩大人民币汇率波动区间,以免影响货币政策效果的发挥;人民币汇率制度改革的方向应当是放弃中间汇率制度,并最终走向完全浮动汇率制度.     

从实证分析角度看中国某些宏观经济因素对人民币汇率的影响

近期国内国际要求人民币升值的呼声一直很高。中国央行已在2005年7月21日调整了人民币汇率,将人民币对美元汇率升值了2%,但是并不能从根本上消除人民币升值的压力。本文通过建立一个实证的VAR模型,初步讨论了宏观经济因素对人民币汇率的影响,指出我国应妥善采用经济政策和货币政策解决汇率改革的问题,使我国经济得到稳定增长。     

开放经济下的“双支柱”调控稳定效应研究

本文研究了管理浮动汇率制下我国货币政策和宏观审慎政策双支柱的调控稳定效应。首先,本文从实证层面考察了人民币汇率升贬值对央行货币政策的非对称影响。接着,本文构建了包含银行部门与货币错配的开放宏观经济模型,重点分析了在面对美联储加息、人民币贬值压力的情况下,货币政策(包括对汇率的反应)和宏观审慎政策(对外债的逆周期调节)的配合如何影响宏观经济和金融的稳定。结论表明,如果缺少宏观审慎政策的配合,货币政策对汇率的反应将导致产出、通货膨胀和资产价格等经济金融变量的波动增大。在存在宏观审慎政策的前提下,相对于完全浮动汇率制,管理浮动汇率制从中长期看能进一步促进产出和外债等核心变量的稳定。     

做对汇率政策:强势美元政策对中国的启示北大核心CSSCISSCI

"8·11"汇改后,人民币有管理的浮动汇率制度已得到基本完善,下一步更为重要的是汇率政策的选择。而做对汇率政策,在建设更高层次的开放型经济中至关重要。贯彻落实"十三五"规划精神,可借鉴美国的经验,采取强势人民币政策。强势人民币并非追求人民币单边升值,而是在有管理的浮动汇率制度前提下,按照"对内平衡优先"的原则定位人民币汇率政策。它强调做对利率比稳定汇率更加重要,加快利率市场化改革,让汇率政策给货币政策松绑;强调汇率水平变化是结果而非目标,允许汇率根据经济基本面情况短期波动,将汇率水平变化当成其他政策实施的结果而非预设的目标;强调汇率政策是对外筹码而非负担,支持纳入国际经济政策协调但非单方国际义务,支持加强全球金融安全网建设和区域货币合作。     

我国的货币政策操作目标研究：1994—2007

本文通过对我国1994年至2007年货币政策操作目标进行历史回顾和实证分析,认为：在此期间,我国货币政策追求的目标实际上是在稳定汇率的基础上促进我国的经济增长;以后货币政策应以创造稳定的低通胀环境并以此促进经济增长为主要的目标,但同时也要防止汇率过度波动。     

新汇率体制下我国汇率政策与货币政策的协调运用

开放经济下,一国实现宏观经济的内外均衡要求货币政策与汇率政策的协调发展.面对世界经济一体化的潮流以及我国日益频繁的对外经济交易,政府控制资本流动的难度越来越大,汇率政策和货币政策经常发生冲突.而货币政策是内部均衡的基础,汇率政策是外部均衡的基础,如何将货币政策与汇率政策更好地协调起来以实现内外部均衡,本文对此作一探讨.     

我国的货币政策操作目标研究:1994-2007

本文通过对我国1994年至2007年货币政策操作目标进行历史回顾和实证分析,认为:在此期间,我国货币政策追求的目标实际上是在稳定汇率的基础上促进我国的经济增长;以后货币政策应以创造稳定的低通胀环境并以此促进经济增长为主要的目标,但同时也要防止汇率过度波动.     

基于本外币政策协调的人民币汇率改革思路

人民币汇率超稳定背后是汇率固化,已经不能适应宏观金融调控和经济结构调整的需要,有必要基于二元经济转换进程中本外币政策协调来安排人民币汇率改革:把汇率政策纳入货币政策框架,保持利率和汇率改革的协调,实行有管理浮动汇率制度,辅以灵活的汇率政策,并积极发挥汇率政策的经济结构调整效应。