票据质押若干问题剖析

票据质押作为权利质押的形式之一,既具有普通质权的共性,又有票据法上的独特性质.本文围绕《票据法》、《担保法》以及《物权法》等相关法规,对票据质权的生效要件、票据质押背书行为的性质和票据质权人能否再为转让背书或转质押三个问题进行分析,以期促进票据质押制度的进一步完善与发展.     

票据质押法律问题研究

票据作为一种金钱债权证券,具有其特殊的优势,在担保和融资领域起着重要作用.票据在立法上的不同,导致有关票据质押问题在理论上存在诸多分歧,会直接影响质权的有效设立问题的认定.本文从票据的特征出发,基于效率和安全性两方面考虑,探讨票据质押生效必要要件和票据的效力与行使的相关问题.     

空白背书法律制度的立法完善

一、空白背书的存在价值和立法分析空白背书是指票据的背书人在背书中未指定被背书人,仅有背书人的签章,而在被背书人记载上留有空白的背书。空白背书票据不记载被背书人,以持票人为票据权利人,持票人仅凭自己持有空白背书的票据事实就可以行使票据权利,而不必证明自己是真正的票据权利人。目前,世界许多国家及有关国际公约都规定了空白背书制度。在我国,立法未明确规定空白背书制度。基于《票据法》第三十条“票据背书必须记载被背书人名称”的规定,票据法学界和实务界一般认为,我国票据背书一律为记名背书,被背书人名称是背书绝对应记载事…     

股权质押中质权人权利保护研究

随着现代社会的发展,股权质押因为其容易获得、手续便捷、不丧失管理权的优势深受企业的喜爱,但是股权质押中也存在对质权人不利的风险,如因质权人能力不足造成的事前法律风险、因管控不力造成的事中法律风险、因制度缺陷造成的事后法律风险等,对于质权人来讲都是不利的存在,如何对质权人权利进行保护,预防质权人权利损害的发生,正逐渐成为...     

背书不连续的票据权利主张

票据法对于票据权利主张规定的背书不连续的法律后果较为简单,未能赋予持票人涂销不连续背书的权利,给持票人票据权利行使增加了不必要的负担,有必要通过立法加以修正.     

论伪造票据背书的风险分担

本文针对票据被伪造背书后的损失不能追回时,风险如何在相关当事人间分配才更符合公平正义的法律价值理念进行深入探讨,文章对KILDOR-HICKS理论、责任分层理论、损失分配理论分别加以介绍,并对各理论的优缺点详加评判、分析论证.并提出本文观点损失应该在付款人、被伪造人、直接后手之间进行分配,而不是统一商法中所说的只限于付款人和伪造人.     

浅议我国票据空白背书制度

票据的流通功能在经济金融领域发挥着融通资金等重要作用。根据我国《票据法》规定,票据流通主要是通过"记名背书"来实现,对于"空白背书"是有条件的承认。文章分析了我国空白背书制度在实务中突显的问题,就其立法完善提出相应的建议。     

论知识产权担保融资

知识产权担保融资是现代企业重要的融资渠道。产权界定与资产评估是知识产权担保融资的基本前提和环节。知识产权出质既要遵从权利质权设定的一般规范，又应当遵循知识产权法关于权利转让的特别规定。知识产权质权的效力，集中体现于出质人义务地履行及某些权利受到一定的限制，以及质权人权利的行使及其在某些方面得到的扩张。我国《担保法》应当赋予出质人对出质知识产权享有充分的实施权。     

票据行为的特征及其效力

票据行为 ,通常有广义和狭义之分 ,广义的票据行为是指以票据关系的发生、变更或消灭为目的的法律行为。狭义的票据行为是指产生票据债权债务关系的要式法律行为。一般票据法上所称的票据行为通常是指狭义的。尽管票据行为是民事法律行为的一种 ,但票据行为是一种特殊的民事法律行为 ,具有自身独有的种种特征。而且在长期的商事活动中 ,形成了一系列有关票据行为的法律规范。文章指出 ,在处理票据纠纷 ,特别是确定票据行为的效力时 ,不能简单套用《民法通则》关于民事行为无效的规定 ,而应结合票据行为的独特特征来确定票据行为的效力。     

股权质押的价值辩护：基于商誉的视角

借鉴“薪酬辩护”理论，控股股东在进行股权质押时有动机进行“价值辩护”，即为取得高融资额而向质权人证明质押股份的潜在高价值。溢价并购是提升市值的一个有效途径，并购商誉的计量属性代表着被并购资产未来的预期价值，那么，控股股东是否以此为股权质押提供辩护？研究发现，控股股东在公司存在商誉时更可能进行股权质押，商誉是股权质押的一个辩护理由。特别是，在信息环境更差、控股股东权力更大和并购动因为掏空的公司中，控股股东借助商誉进行股权质押的行为更加普遍，且商誉在后续更容易出现减值，说明控股股东是将商誉作为股权质押的伪辩护而非正当辩护。基于价值辩护的内部需求、外部环境和质押资金流向的检验也一致证明了上述伪辩护行为。此外，相对于银行质权人，券商质权人对上述伪辩护行为的风险防范程度更低。上述结论说明，“高商誉”和“高质押”的“双高”风险与控股股东的套利行为和现行的商誉准则、股权质押监管规定不完备有关。因此，在规范并购商誉确认原则的同时，强化股权质押行为的事前监管显得尤为重要。     

论票据质押的生效要件及实现质权的方式--兼评一起银行承兑汇票纠纷案

一、基本案情 1996年5月,甲物资供应中心与某家具公司因业务所需,某家具公司向乙工行办事处申请银行承兑汇票一张,背书转让给甲物资供应中心,金额60万元,期限为1996年5月23日至1996年9月25日.甲物资供应中心收到60万元汇票后又先后进行了三次背书,但收款人和持票人仍是甲物资供应中心.1996年7月31日,甲物资供应中心向丙农行办事处申请银行承兑汇票100万元,期限为1996年7月31日至同年12月15日.     

浅析票据记载内容的性质及效力

票据作为一种文义证券、要式证券,应当严格符合票据法对票据行为的行使要求.理论界对票据记载的专门研究甚少,也缺乏统一的分类标准.本文从与票据记载有关的理论出发,提出明确的票据记载的分类标准,并尝试将票据记载的性质与效力问题进行统一研究,对票据记载共作六种性质/效力的关联分类.     

典权制度之管窥——以“不动产质权之比较”为逻辑起点

典权与不动产质权均基于不动产而发生，具有一定的担保功能，须移转占有、办理登记，在发展前景上也呈现出一定的一致性。但鉴于典权制度在内容、功能方面的特殊性以及作用上的不可替代性，本文在简略介绍大陆、台湾地区的典权制度以及国外民法中的不动产质权制度的基础上，对典权与不动产质权两种制度的性质、所担保债权、存续期限、权利效力、风险程度等多方面进行比较。     

仓单质押相关法律问题探析

近年来仓单质押业务随着国内各商业银行物流金融相关业务的开展而成为市场关注的焦点。由于仓单质押是以仓单为标的物而形成的质权,与其他质权形式存在诸多不同,文章着重从仓单这一特殊的质权形式出发对仓单质押所涉及的法律问题进行深入探讨。     

专利技术融资的新渠道－－权利质押

权利质押是知识经济社会专利技术融资的重要渠道之一。与专利技术相关且可作为权利质押标的权利有专利权、专利申请权、专利实施权。由于质押标的物的特殊性,使得与专利技术相关的权利质押异于其它权利质押。就权利质押的担保功能、质押的设立、质权的效力等问题作了分析和讨论。     

论票据权利善意取得的适用

票据权利善意取得在具体适用中，原权利人是否承担被追索的义务，应视票据丧失的不同情形，作具体分析；票据债务人不得对抗善意取得人与票据抗辩中对人的限制在效力的适用上是不同的，对善意取得人不得抗辩不是绝对的；对不具有流通性、交易性的票据行为应从善意取得制度中排除。     

票据禁止背书的法律效力

票据是一种流通证券,流通性是票据最基本的特征。作为一定金钱债权的证券,票据可以以背书交付或直接交付的方式完成其权利从转让人到受让人的转让,从而实现票据的流通。可见,票据的转让是实现票据流通的方式,由于《中华人民共和国票据法》(简称《票据法》)中规定的票据基本上为记名票据,背书交付转让也就成为我国票据转让的最主要的也是最基本的方式。然而,票     

浅析金融资产转移的会计处理

在我国企业金融资产主要包括应收账款、应收票据、债券投资、股权投资、基金投资、衍生金融资产等。为了金融资产管理需要,企业将所持有的金融资产转移给该金融资产发行方以外的其他方,其目的是提高金融资产的流动『生、降低因持有金融资产而引发的各种风险,其中：票据背书转让、应收账款保理、商业票据贴现、资产证券化、债务买断、回购等业务均属于金融资产转移的具体表现形式和会计处理内容。在此结合金融资产转移准则相关规定,针对不同条件下金融资产转移的确认与计量,利用金融资产转移典型案例进行学习和研究,确保金融资产转移的会计处理正确完成。     

河北省科技型企业融资问题研究

本文通过对河北省科技型企业的特点归纳,总结其在社会经济中的作用,提出融资难是科技型企业发展亟待解决的问题,在对科技型企业现有的融资模式、特点进行分析的基础上提出了专利权质押融资是有效解决融资问题的途径之一.专利权由于其自身的价值不确定性,变现复杂性和质权维护难等特点决定了专利权质押融资需要政府、银行和中介机构等多方主体的共同努力.     

《物权法》中的应收账款质权若干理论问题的探讨

我国《物权法》确定了应收账款质权,并明确了应收账款质权的公示方法是登记,这对解决我国中小企业融资难的问题铺垫了一条道路。但《物权法》没有明确的界定应收账款的概念及其外延,这对应收账款质权在实践中的广泛运用及司法适用带来一定的障碍。文章在界定应收账款质权的内涵及外延的基础上,着重探讨了应收账款质权在设立、效力和实现等理论方面所独具的特征,以期对司法实务提供思路。