部门决算审签到制度的理论基础和框架

部门决算审签制度是指为了保证部门决算的真实性、合法性,审计机关就有关预算单位反映预算执行情况的财务报告进行审查,并发表审计意见的一种制度。一、实行部门决算审签制度的必要性(一)部门决算审签制度是预算执行审计、决     

公共财政制度下行政事业审计的重新定位

行政事业审计是财政收支审计的一个重要组成部分,也是国家审计永恒的主题。因此,在公共财政框架下要进行重新定位。(一)行政事业单位的预算审签将成为一项主要工作预算审签是指审计机关就有关预算单位反映预算执行情况的财务报告进行审查,并发表审计意见的一种行为。其目标是:审查预算单位执行国家预算的合法合规性,以及反映预算活动资料的真实性,并对预算单位编制的预算执行报告发表意见。其意义在于:建立预算审签制度,要求各预算单位年度财务报告都要经过审计机关的审计,并签署审计意见后才能正式报出,这样就将审计作为预算管理的一个必要…     

浅论行政事业审计在预算执行审计中的作用及方法

本文拟对行政事业单位审计内涵,作用及方法等问题提出自己的看法,以便与广大审计同仁共同讨论.一、行政事业审计的内涵审计是一项具有独立性的经济监督活动.我国《审计法》将财政审计作为完善预算管理的必要环节,纳入了财政预算管理体系.财政审计成为政府审计的一项经常性的重要任务.预算执行情况审计不单是审财政部门,还包括政府各部门如文教的预算执行情况审计,对这些部门的预算执行情况进行审计监督,关系到财政预算的整个分配盘子及转动,所以,行政事业审计与财政预算执行审计有着密切的关系.二、行政事业审计在财政预算执行审计和财政管理中的主要作用(一)有利于加强党政机关的廉政建设.行政事业审计的主要对象是党政机关,行政执法部门和经     

审计提建议整改见行动

去年 ,南昌市西湖区审计局在对本级预算执行情况审计时 ,揭露了区财政部门在预算管理以及其他财政收支管理中存在的不真实、不合理、不规范的问题 ,并提出了健全预算管理机制、增强预算分配透明度的审计意见和建议 ,审计情况引起了区政府主要领导的高度重视 ,区长凌学仁在审计结果报告上作出批示 :财政局根据审计报告意见 ,进一步加强预算管理。根据区领导批示精神和审计部门的建议 ,西湖区财政局在去年年底召开的全区财务工作年报会上决定将区属行政事业单位１９９９年财务收支决算批复列入工作日程。这在西湖区历史上还是第一次。今年元旦…     

中央部门预算管理问题探讨——基于中央部门预算执行情况审计结果

近几年,国家审计机关在对中央部门预算执行情况审计中发现了一些具有相似性和重复性的问题.本文根据2010~2012年中央部门预算执行情况审计的结果,提出部门预算中存在编制不合理、执行不到位、资金使用管理不善、支出审计监督不力等问题,并有针对性地从优化预算编制、增强部门预算执行力度、加强部门预算资金管理和完善部门预算执行审计四方面提出建议.     

深化预算执行审计 强化财政支出管理

《审计法》颁布实施以来,我们在上级审计机关的指导和当地党委、政府的领导下,依法开展预算执行审计工作,不断深化预算执行审计内容,以规范财政收支管理为目标,对全县58个政府部门和一级预算单位进行轮审。通过审计,促进政府及有关部门加强了自我约束,规范了财政分配秩序,严格了财政支出管理,使有限的财政资金发挥了较大的效益。我县预算执行审计已成为政府当家理财的重要参谋和助手,为人大审批财政决算,加强预算监督提供了重要依据。我们的主要作法是:     

应加强对政府采购的审计监督

我们在对2002年度的省级预算执行审计中,对政府采购的实施情况进行了专题审计,通过审计,发现部分单位特别是基层单位的政府采购活动仍存有许多不规范的现象。其主要表现形式为:1、对政府采购预算管理不严,超预算采购或超标准采购或随意变更采购型号;2、未按政府采购目录的要求将应纳入政府采购预算的项目及时纳入政府采购预算;3、虽纳入政府采购预算,但未按规定实行政府集中招标采购,也未实行集中支付;4、对应急政府采购项目未补办相关审批手续;5、政府采购资金支付通知书填写不规范,不能真实反映采购数量及单位;6、对自收自支的事业单位或…     

综合信息

1武汉市部门预算执行审计着力突出“六大重点” 武汉市审计局在开展对市法院、市体育局等30个单位2013年度部门预算执行情况审计中，将重心立足于全口径预算管理和预算执行审计全覆盖。     

关于进一步完善本区预算单位会计从业人员配备状况的分析

正当前,随着预算管理改革的纵深发展及部门预决算信息公开的加快推进,需要进一步提高各预算单位财务会计管理水平。加之近年来我区各项审计和专项检查也暴露出,部分单位存在预算管理不严格、预算执行不规范、会计基础较薄弱等问题。为此,我局对我区预算单位会计从业人员配备情况进行了调研,现将有关情况分析如下:     

桓仁县审计局预算执行审计工作成效显著

今年,桓仁县审计局在预算执行审计工作中全面贯彻“依法审计,服务大局,围绕中心,突出重点,求真务实”的审计工作方针,坚持以“揭露问题,规范管理,促进改革”的工作思路开展工作。在审计方式上采取提前进入,扩大审计范围,重点加强对部门预算单位和税费缴纳单位的审计力度,共延伸审计6个部门预算单位和67个企事业单位。通过审计,增加财政收入179．8万元,督促被审计单位纠正事项7项,针对预算执行管理中存在薄弱环节提出审计建议4条,审计取得明显成效。     

关于陕西省省级二○○一年度预算执行和其他财政收支情况的审计工作报告

根据《中华人民共和国审计法》和《陕西省财政预算执行情况及其他财政收支情况审计监督条例》，今年的省级预算执行审计，主要审计了省财政厅具体组织预算执行和省地税局税收征管情况，省林业厅、水利厅、外经贸厅等２５个省级预算部门和单位的预算执行及其他财政收支情况，退耕还林（草）工程资金、民政救灾资金、企业职工养老和失业保险基金、科技经费等专项资金的管理使用情况。还审计了一些国有企业和地方金融机构的资产负债损益情况，以及部分领导干部任期经济责任情况。对第二批纳入省会计核算中心的５０个单位的资产、负债和财务收支…     

如何做好任中经济责任审计

一、以真实性为基础，促进提高依法理财能力 （一）强化预算的编制和执行等情况审计。通过对部门编报预算程序、申报预算依据、预算执行等方面审计．确定单位申报预算的依据是否真实必要．收支是否全部纳入部门预算管理．预算定额和支出标准是否符合实际．预算项目是否细化，预算批复是否及时．预算执行是否严格．决算是否完整．从而强化预算观念和约束．实现预算管理的科学化和法制化．客观上促进领导干部增强法制观念．提高预算管理水平。     

加强县本级预算执行审计的思考

开展县本级预算执行审计对规范预算管理，加强税收征管，促进增收节支，合理使用财政资金发挥了积极的作用。但由于受时间、人员等因素的制约，还存在一定局限性，结合三年审计工作的实践，笔者就深化县本级财政预算执行审计提出如下几点思考。一、预算执行审计应兼顾审计范围的广度和深度。就审计的广度而言，目前只是对主要的税收收入和一部分预算支出情况进行审计，预算支出单位审计覆盖面仅占30％左右，不能全面反映预算执行的真实情况。在审计的深度上由于时间紧、工作任务集中，审计组只能根据财政、税务部门和有关单位提供的资料，弄…     

县长重视预算执行审计采取措施落实审计意见

最近,乾安县审计局顺利完成了今年的本级预算执行审计任务。审计结果上报县政府后,引起了县长的高度重视。为了进一步严肃财经纪律,落实审计意见,及时纠正违纪违规问题,栾正福建县长亲自主持召开由常务副县长、纪检监察、审计部门及各预算执行被审计单位主要负责人参加的同级预算执行审计通报会。会上首先由审计部门通报同级预算执行审计结果及发现的违纪违规问题,然后,栾正福县长严肃地指出了在财政预算执行审计中存在问题的普遍性,严重性和危害性,具体讲了三点意见：１、对这次审计部门审计查出的问题,按审计部门提出的处理处罚…     

部门预算管理存在的问题及对策

部门预算是由各部门编制,财政部门审核,经政府同意后报人代会审议通过的,全面反映部门所有收入和支出的预算。我们在审计调查中发现,部分地方部门预算在编制、执行、管理等方面存在一些不规范的问题,具体表现在以下几方面:一是部门预算编制不完整。主要表现在有些地方由财政专户管理的部分罚没收入、行政事业性收费、政府性基金收入和统管资金无纳入部门预算;部分单位的上级拨入专款、统筹收入、利息收入没有列入部门预算;单位的结余资金也无编入部门预算。产生上述问题主要原因是各级政府的公共财政和综合预算意识淡薄。由于罚没收入的不稳…     

中央部门预算执行审计及问题整改研究 ——以2013—2018年审计署审计结果公告为例

本文以2013—2018年审计署审计结果公告为例,研究中央部门预算执行审计及审计发现问题的整改,在分析预算执行审计中发现的诸如预算编报不准确不规范、"三公"经费和会议费管理不严、利用部门权力或影响力违规收费等问题产生原因的基础上,针对审计发现问题的整改情况进行了探讨,提出了促进预算执行审计、强化审计发现问题整改的建议.     

浅谈部门单位预算执行情况审计

部门单位预算，是指掌管财政资金分配和管理使用财政资金较多的一级预算部门、单位根据事业发展计划和任务编制的年度财务收支计划。部门预算执行情况审计，是指审计机构依法对部门单位预算执行的真实、合法和效益进行的审计监督。其目的是有利于保证部门预算的执行，促进加强财务管理，提高经费使用效益，保障部门单位各项事业的发展。     

媒体数字

国家审计署前不久对60个中央直属部门的年度审计表明,中央部门预算管理存在四大问题:中央部门本级预算管理不规范。中央部门对其所属的二、三级单位疏于管理和监督。执行“收支两条线”规定不严也是其中的问题。一些单位甚至为谋取小团体利益,编造虚假项     

加强公用事业经费管理必行

近几年来，我们在对市级行政事业单位开展预算执行情况的审计中发现．被审计单位日常公用事业经费的支出预算严重不足，项目经费管理使用上支出相当不规范。且日常公用事业经费实际支出缺口过大就用项目经费支出来弥补。为此建议：政府和财政部门要加强对财政预算工作的研究和领导，进一步规范部门预算的编制和执行。     

审计“倒逼”预算公开

审计机关对预算执行情况负有监督职责,预算执行审计是审计机关的第一要务,是审计工作的永恒主题。近几年,审计署和各级地方审计机关积极推动预算公开。2009年年底,由国务院办公厅转报的《审计署关于落实全国人大常委会对2008年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告审议意见的报告》中提出:继续推动中央部门预算公开,争取再经过两三年的努力,使所有的中央部门预算都向社会公开。这是首度提出公开