金融创新与金融监管：当前金融危棚下的解读

金融监管作为一种管制手段对金融创新既有促进作用,也有抑制作用。金融创新与金融监管在“博弈”互动过程中,共同促进金融业发展。当前的全球金融风暴并非金融创新被金融异化了,而是没有正确处理好两者的关系：创新泛滥、监管缺乏,二者不能有效匹配。对此,应协调好金融创新与金融监管的关系,在“维稳”的前提下要强化金融监管,同时加快金融创新步伐。未来中国的发展依然要坚持以市场为核心的改革方向。     

金融创新与金融监管:当前金融危机下的解读

金融监管作为一种管制手段对金融创新既有促进作用,也有抑制作用.金融创新与金融监管在"博弈"互动过程中,共同促进金融业发展.当前的全球金融风暴并非金融创新被金融异化了,而是没有正确处理好两者的关系:创新泛滥、监管缺乏,二者不能有效匹配.对此,应协调好金融创新与金融监管的关系,在"维稳"的前提下要强化金融监管,同时加快金融创新步伐.未来中国的发展依然要坚持以市场为核心的改革方向.     

金融危机对我国金融创新与风险监管的启示

金融创新是金融自由化的必然产物。而金融监管则是国家干预主义在金融业的逻辑延伸。金融危机的根源暴露出金融创新与金融监管之间存在的不协调和矛盾．金融创新与金融监管的关系是一个动态博弈的过程，二者在相互促进、相互制约的过程中共同发展，只有实现两者的动态均衡．才能有效发挥金融市场优化资源配置的功能。金融危机给我们很多启示和思考．加强对金融风险控制和危机管理、维护金融稳定是保持经济持续发展的关键。我国应对金融危机必须加强金融监管．促进金融创新．不断提高中国金融业的国际竞争力。     

金融监管与金融创新博弈中的发展

金融监管与金融创新有着对立统一的关系.金融监管支持、引导创新的同时抑制了金融创新的动力与效率,而金融创新包容、促进监管创新的同时增加了金融监管的风险与难度.这种矛盾在我国的金融体系中具体表现为金融监管的滞后与金融创新的乏力,即两者之间的博弈形成了"囚徒困境"式的对局.那么如何改进这种均衡状态,在理论和实际中寻找达到"双赢"局面的纳什均衡,就成为目前我国金融监管与金融创新转化矛盾、相互促进、共同发展所亟待解决的问题.     

金融改革、金融监管和金融创新对金融机构信贷行为影响的研究

金融改革目的是促进金融业的健康发展,为金融创新创造更为广阔的空间;金融创新与金融监管是对立统一的,二者的共同目标是促进金融发展。目前,我国银行业仍以发放贷款为主要盈利手段,企业融资仍然依赖于银行贷款。本文研究金融改革、金融监管和金融创新对金融机构信贷行为的影响以及信贷行为变化对贯彻实施中央银行货币政策的要求。     

后危机时代中国金融创新存在的问题及对策

国际金融危机对中国金融创新的发展产生了重要影响。中国的金融业处于体制转轨阶段,金融市场主体不完善,金融市场结构性问题突出,金融技术相对落后,金融监管效率较低,这些给我国金融业发展带来了不利影响。因此,在后危机时代,中国通过金融制度创新、优化金融市场结构、加快金融技术创新、加强金融监管,促进我国金融业的持续稳定发展。     

浅议金融创新与金融监管的博弈关系

金融是经济的核心,金融创新是金融发展的关键与核心,是使有限的金融资源实现优化配置的必要手段。金融创新对金融监管体制提出了挑战,也促进监管当局进行监管体制的创新。金融监管对金融创新既有促进作用,也有抑制作用。它们在动态的互动博弈过程中,共同促进金融业发展。如何正确处理金融创新与金融监管的关系是当代金融创新中亟待解决的重要问题。     

金融监管理念：以金融创新和金融监管的辨证关系为视角

本文介绍了金融创新理论和金融监管的理论基础。在金融创新背景下,金融机构开始从分业经营向混业经营发展,金融监管出现了六大趋势。金融创新与金融监管的关系是动态的博弈过程,金融发展一方面需要金融创新作为动力,另一方面又需要加强金融监管以维护金融安全。金融创新是金融业发展的内在动力,金融监管是金融有序化的外在保障。金融创新与金融监管就这样互相作用,共同促进金融改革的深化。     

中国金融业国际竞争力分析

经济全球化加剧了全球金融机构间的竞争,也促进了西方发达国家全能银行的形成与发展,从而使发达国家金融业国际竞争力得到迅速提高。发达国家全能银行模式的金融竞争力和我国分业经营相比具有明显的优势。现阶段,中资银行面临着外资银行的激烈竞争,金融监管机构维护金融业稳健运行的任务加重,金融业分业经营和分业监管体制受到一定程度的冲击。全球金融环境的剧变及中国银行业国际竞争力提升缓慢是制约中国金融业国际竞争力的重要因素。我国应深化金融体制改革,借鉴国际先进的金融监管经验,改变原有的金融监管体制,加强对金融创新的监管,提高金融监管效率,创造公平竞争环境,发展中小金融机构、保险业及证券业,以形成国际竞争优势,提高中国金融业国际竞争力。     

建立有效率的金融监管体系

金融业实行严格监管是金融内外矛盾发展的客观要求 在金融监管问题上,长期以来存在两大派别,一派是金融监管学派,主张进行金融监管;另一派是自由银行学派,坚决反对金融监管.但无论如何争论,世界各国都无一例外地对金融业进行严格的监管.自由化越是发展,金融监管就越严格,当前已经发展到国际监管相互协调的领域.从理性化层面来讲,所以对金融业毫无例外地实行严格监管是由于金融的内外矛盾.     

从6月“钱荒”看金融创新与监管

随着中国金融创新蓬勃发展,金融监管的重要性日益凸显。本文以6月"钱荒"证实:缺乏足够金融监管的金融创新扰乱了市场秩序。然后通过二者的辩证博弈关系,说明金融监管与金融创新辩证统一,应当在博弈中共同发展。最后针对中国目前金融创新与监管的现状,对二者的未来发展提出建议,使金融监管充分适应金融创新,而金融创新能充分发挥激活经济的功能。     

构建数字金融综合监管体系

<正>我国“十四五”数字经济发展规划明确提出,坚持金融活动全部纳入金融监管,加强动态监测,规范数字金融有序创新,严防衍生业务风险。作为数字经济时代金融与科技深度融合的产物,数字金融在给金融业改革发展带来新活力新动能的同时,也催生了一系列风险挑战。加强和改进数字金融监管既是促进数字金融守正创新的必然要求,也是推动数字经济健康发展的重要举措。     

金融监管与金融创新关系新解

金融监管与金融创新不仅是现代金融发展的两大永恒主题,而且又是一对矛盾的两极,金融监管刺激金融创新产生,又在不断调整中促使更进一步的金融创新.金融监管与金融创新矛盾对立,形成了"监管--创新--再监管--再创新"的良性动态循环博弈发展过程.     

改革开放四十周年:我国金融监管体系的演变

改革开放四十年,我国金融监管体系实现了从无到有,并在金融业不断创新的环境下发展完善。我国在学习国外监管经验和总结自身教训的过程中逐渐形成了独具中国特色的监管思想和监管制度。但在金融产品迭代创新和金融业不断融合发展的今天,金融监管体系仍然存在着各种矛盾,我国金融监管机构肩负重任,未来还需在改革中砥砺前行。     

金融科技发展与金融业效率的互动效应

金融科技发展既为金融业效率提升注入了新的活力,也从金融体系汲取资金获得了自身发展,但也带来了新风险和“伪创新”等乱象。文章基于省级面板数据测度金融业效率,对金融科技发展与金融业效率之间的互动关系进行了深入探讨。研究发现：（1）二者存在互动效应,金融科技对金融业效率既有促进作用,也有抑制作用,而金融业效率对金融科技只存在负向影响;（2）金融科技主要通过促进金融业技术进步,推动金融业效率提升;（3）金融科技对我国东部地区金融业效率的促进作用小于中西部地区;（4）金融科技对金融业效率的影响存在双重门槛,且在低于第一门槛值时作用为负,高于第二门槛值时作用为正,两个门槛值之间作用不显著。基于上述结论,文章提出如下建议：完善金融科技基础设施,加强监管,对金融科技企业准入和业务标准实行严格把控,以形成金融科技行业发展与金融业效率提升的良好互动。     

金融创新的内容及影响

加入WTO以来,中国金融业进入了一个新的发展阶段。为迎接新的挑战,金融业应从金融制度创新、金融市场结构创新、金融工具创新来着手金融创新。同时从金融监管、国际合作、内控机制来加强金融创新的风险管理,从而将金融创新推向一个新的阶段。     

正确处理金融创新与金融监管的关系

一、金融创新与金融监管是有机统一体.金融创新是推动金融发展的内在动力,金融监管是金融活动有序化的外在保障.金融创新促进了金融竞争,使金融业不断提高工作效率并为客户提供更满意、更完善的服务,使金融业更注重开发适用的金融工具,客观上加快了金融业的发展;金融监管的直接目标是确保金融机构业务经营的规范化,防止金融领域出现无序局面,使既定的货币政策顺利实施,最终目的是保证经济健康发展.……     

金融创新推动金融业发展

金融创新是一直贯穿在金融业发展中的一个永恒的主题，不断的金融创新推动着金融业的发展。该文挥讨了我国金融创新的进展．金融创新与人才、金融创新与金融监管的关系．并指出金融科技是推动金融创新不断向前发展的不竭动力．我国在今后的发展当中应当大力加强基于信息技术的金融创新。     

金融科技监管需多管齐下

科技与金融行业的全方位深度融合,正在使金融消费方式产生深刻的变化. 然而,科技是一把"双刃剑".随着"科技+金融"的日益深化,科技在扩大金融服务覆盖面、提高金融服务效率、降低金融交易成本、减小金融交易中的信息不对称性等方面发挥重要作用.而就在科技为金融业创新发展注入强劲动力的同时,也赋予了金融业一系列新的风险特征,给传统金融监管带来了新的挑战.     

从6月“钱荒”看金融创新与监管

随着中国金融创新蓬勃发展,金融监管的重要性日益凸显.本文以6月“钱荒”证实:缺乏足够金融监管的金融创新扰乱了市场秩序.然后通过二者的辩证博弈关系,说明金融监管与金融创新辩证统一,应当在博弈中共同发展.最后针对中国目前金融创新与监管的现状,对二者的未来发展提出建议,使金融监管充分适应金融创新,而金融创新能充分发挥激活经济的功能.