“中等收入陷阱”浅析

本文从整体分析了中等收入陷阱的表现和成因,从而特定浅析我国的中等收入陷阱的表现和成因以及跨越中等收入陷阱的策略途径。中国已经进入中等收入国家行列,这个阶段是能否完成产业升级步入高收入国家的敏感阶段,如何跳出中等收入陷阱进入发达国家至关重要,因此,要有针对性地提出中国摆脱中等收入陷阱获得长期发展的对策     

“中等收入陷阱”浅析

本文从整体分析了中等收入陷阱的表现和成因,从而特定浅析我国的中等收入陷阱的表现和成因以及跨越中等收入陷阱的策略途径。中国已经进入中等收入国家行列,这个阶段是能否完成产业升级步入高收入国家的敏感阶段,如何跳出中等收入陷阱进入发达国家至关重要,因此,要有针对性地提出中国摆脱中等收入陷阱获得长期发展的对策。     

中等收入国家沉浮对中国经济发展的启示

纵观世界经济发展进程，大部分国家进入中等收入阶段后，因快速发展过程中积累的问题不断凸显，很容易出现经济增长的停滞和徘徊，掉进“中等收入陷阱”，迟迟不能进入高收入国家行列，只有少数国家或地区成功跨越。当前，我国已进入中等收入国家行列，正处于艰难爬坡的关键阶段。总结中等收入国家沉浮的经验和教训将有利于中国规避“中等收入陷阱”，确保国民经济稳中求进并书写新的传奇。     

中国面临中等收入陷阱的几点思考

"中等收入陷阱"是中等收入国家向高收入水平迈进的主要障碍。中国于2009年进入中上等收入国家行列,通过与落入"中等收入陷阱"时一些国家的人均GDP等经济发展指标进行对比分析,从经济角度提出符合具体国情并能顺利迈向高收入国家行列的几点建议。     

基于我国宏观环境解构探讨“中等收入陷阱”

伴随我国经济发展进入新常态,国内外关注的焦点再次聚集于"中等收入陷阱"。拉美及东亚等国家和地区的经济发展历史进程表明,收入分配不均和不平衡在诸多因素中是影响其陷入中等收入陷阱的主要诱因。在经济发展新常态下,我国要跨越中等收入陷阱必须从收入分配制度的顶层设计出发。本文运用收入分配、经济发展与跨越陷阱之间的均衡互动关系理论分析宏观构架,剖析我国收入分配不平衡的症结所在。     

从“中等收入陷阱”看我国收入倍增计划

2010年,我国正式由"下中等收入"经济体转变为"上中等收入"经济体。改革开放以来,为了追求经济的高速增长,收入分配制度偏向于效率的提高,忽视了收入分配的公平,使得各地区发展极不平衡、收入差距不断拉大,面临"中等收入陷阱"的威胁。2012年中国共产党十八大明确提出城乡居民收入到2020年比2010年翻一番的伟大目标,收入分配改革有望成为我国社会改革的突破口。     

王欢：个税税制结构调整是长期趋势

亚洲开发银行驻中国代表处首席经济学家、北京大学中国经济研究中心教授汤敏日前撰文指出，目前东亚国家大部分已经进入了中等收入国家。为了使中国不掉进中等收入国家的陷阱，就必须厘清可能存在的陷阱。第一个陷阱是收入分配差距拉大，从某种意义上来说，中国现在已经进入到这个陷阱。第二个陷阱是城市化的问题。在中等收入国家跨向高收入国家的进程中，最大的特点就是城市化的加速。     

基于统一增长理论谈中国脱离中等收入阶段之必然性

目前,中国已经进入中高收入国家转型时期。学术界"中等收入陷阱"的概念是否成立?中国是否面临中等收入阶段的瓶颈期?文章基于Galor和Weil 2000年提出的统一增长理论对中等收入陷阱的实质进行了探究,并相应地为中国脱离中等收入阶段,实现2020年全面脱贫给出了建议,这对于人均GDP已经跨入上中等收入国家行列的中国而言,具有重要的现实意义。     

我国面临的“中等收入陷阱”挑战及对策研究

发展经济学将人均GDP1000美元以下称为“贫困陷阱”,1000-3000美元称为“起飞阶段”,3000-5000美元称为“中等收入陷阱”,1万美元被看成高收入的门槛.2011年我国的人均 GDP 有望达到5000美元,这意味着我国正处于中低收入向中高收入迈进的发展阶段.按照国际经验以及我国发展的现实情况,我国在进入中等收入国家后,将面临“中等收入陷阱”.本文分析了当前我国经济社会发展中存在的“中等收入陷阱”问题,建设性地提出了破解“中等收入陷阱”的相关对策选择     

中国居民收入分配问题研究

2010年中国人均GDP突破4000美元,进入上中等收入国家行列。与此同时,中国收入分配的差距也在不断加大。中国能否成功跨越"中等收入陷阱",收入分配是重要的影响因素之一。本文试图从区域之间、城乡之间和行业之间收入差距的现实入手,分析造成过大收入差距的原因并据此给出相应政策建议。     

警惕“中等收入陷阱”

共同富裕可借鉴日韩经验,财富分配应该更多向底层民众倾斜中国会不会坠入"中等收入陷阱"?从世界范围来看,拉美、东南亚一些国家,在步入中等收入国家行列之后,就陆续掉进了这个"陷阱",至今仍未进入高收入国家行列,有的在中等收入阶段滞留时间已长达四五十年。而日本和韩国,则适时完成了转型,步入发达国     

浅谈我国经济如何跨越“中等收入陷阱”

所谓的“中等收入陷阱”是指当一个国家的人均收入达到中等水平后,由于不能顺利实现经济发展方式的转变,导致经济增长动力不足,经济快速发展中积聚的矛盾集中爆发,自身体制与机制的更新进入临界,既不能重复又难以摆脱以往由低收入进入中等收入的发展模式,很容易出现经济增长的停滞和徘徊,人均国民收入难以突破1万美元。进入这个时期,原有的增长机制和发展模式无法有效应对由此形成的系统性风险,经济增长容易出现大幅波动或陷入停滞。大部分国家则长期在中等收入阶段徘徊,陷入所谓“中等收入陷阱”阶段。     

包容性增长视角下的“中等收入陷阱”跨越

包容性增长主要强调经济过程的平等参与和经济结果的公平分配,而中等收入陷阱一般表现为经济发展模式粗放、产业结构升级艰难、收入分配差距扩大、腐败频发等主要特征。包容性增长与中等收入陷阱不仅是工业化、城市化及市场化推进过程中的两个学术热点和政策焦点,而且是中国经济发展方式转变、收入分配机制改革背景下出现的两个重要理念。包容性增长与中等收入陷阱两者之间存在某种联系,即包容性增长的实现有助于跨越"中等收入陷阱",甚至从某种意义上讲,可以用"包容性增长"突破"中等收入陷阱"。     

跨越“中等收入陷阱”的路径选择

我国人均GDP已经达到“上中等收入”国家水平,步入一个新的发展阶段.但当前传统经济增长动力难以持续,创新驱动的机制与环境尚未形成,消费成为经济发展最大“短板”.“中等收入陷阱”是发展没有新动力、经济失去活力、贫富鸿沟加深,最终出现经济社会停滞的一种状态,规避“中等收入陷阱”的关键在于实现“要素驱动”向“创新驱动”的转变,推动产业升级,在“做大蛋糕”的同时“分好蛋糕”.     

浙江省中等收入群体消费的非经济影响与功能分析

扩大中等收入群体是我国社会发展的一项重大战略决策.作为经济强省的浙江,中等收入群体已进入较为富裕阶段,但社会贫富差距较大.扩大中等收入群体,提高其消费能力和消费水平,对于今后浙江的发展具有重要意义:不仅能强有力的拉动经济持续稳定发展,还能在政治民主化、文化繁荣和社会和谐等非经济方面起到显著的促进作用.     

我国收入分配差距对跨越“中等收入陷阱”影响分析

2013年11月12日,在党的十八届三中全会《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中提到,推进社会事业改革创新,要促进形成合理有序的收入分配格局。目前,中国正一步步逐渐成为中等收入国家,针对中国居民收入分配差距不断扩大和面临跨越“中等收入陷阱”的现实,本文探讨了中国收入分配差距的不断扩大对跨越“中等收入陷阱”的影响分析。     

中国跨越“中等收入陷阱”措施探讨

我国已经进入中等收入国家行列,根据以往各经济体发展的趋势来看,如果在这一时期不能正确处理好经济发展问题,极有可能会陷入"中等收入陷阱"。基于中国国情,汲取他国在面对"中等收入陷阱"时的经验教训,以寻求帮助我国跨越"中等收入陷阱"的措施。     

对我国当前完善基本公共教育服务的政策建议

基本公共教育服务是我国基本公共服务体系的首要内容。在进人中等偏上收人阶段的我国,借鉴跨越中等收入阶段的日本、韩国、新加坡在完善基本公共教育服务方面的经验,反思巴西从落人中等收入陷阱到进入高收入国家行列的做法,总结落入“福利陷阱”的英国的教训,对我国当前完善基本公共教育服务,具有十分重要的现实意义。     

“中等收入陷阱”理论背景下的我国收入分配改革探析

本文在总结“中等收入陷阱”概念、阐释其内在收入分配不公主要发生原因的基础上，分析了我国收入分配制度中存在的问题，并探索性的是提出改革策略与建议；旨在为我国成功规避“中等收入陷阱”提供有价值的参考。     

从宽裕型小康到全面小康的广东城镇中等收入水平研究

本文以恩格尔系数为重要尺度对广东省中等收入水平进行研究,结果表明:中等收入是一个动态概念,它会随着经济的发展而呈螺旋式上升趋势;中等收入的下限在统计年鉴的中等收入组收入水平之上,上限则在高收入组的收入水平之下,而年人均可支配收入基本上都在中等收入区间内靠近下限处;并对广东2010年进入宽裕型小康社会时的中等收入水平进行预测.