中国各地区市场化相对进程报告

本文是对一项开拓性研究课题“中国各地区市场化进程相对指数”(简称“市场化指数”)的分析报告。市场化指数由五个方面、2 3个分指标为基础 ,用“主因素分析法”(PrincipalComponentAnalysis)为基本计量方法构造而成 ,其各分指标在指数中的权重 ,不依赖于“专家评分”等主观因素而定 ;是用来分析各地区体制改革进程相对关系的一个有用的经济分析工具。文章论证了只有这样一种“相对指数”才是可以验证的 ,从而是具有科学性的。而这一指数的价值就在于它可以作为一个“制度变量” ,在许多理论研究中作为解释体制变革在中国经济效绩的改进中的作用的有效工具 ,也可以在改革政策的分析中 ,被用来分析各地区差距、使各地区相互借鉴、加速改革进程的有效工具。     

中国农村经济市场化指数——各地区的相对进程研究

农村是中国经济体制改革的起点,农村经济市场化是中国经济市场化的重要组成部分。中国市场化进程的不平衡性不仅体现在城乡之间,也体现在农村内部。从市场化的基本含义和基本要求出发,科学地设计农村经济市场化的各项指标并对之进行测算,进而了解各地农村经济的市场化相对进程和各经济指标之间相互关系对于建设社会主义新农村具有重要意义。     

河北经济市场化进程中的中介环境问题研究

现代市场经济的发展是与相应的中介组织发育统一于一体的,在区域经济发展中,市场中介组织如律师事务所、会计师事务所、独立的资产评估与审计机构等鉴证性中介组织的发育(这里暂不考虑各种行业中介组织)是区域市场完善程度、经济主体行为规范程度、市场秩序良好程度、投资环境良好程度的重要条件。在中国经济改革研究基金会国民经济研究所的连续性研究项目《中国市场化指数——各地区市场化相对进程报告》中,将市场中介组织的发育直接作为衡量各省市市场化程度的一个分项指标。根据《中国市场化指数——各地区市场化相对进程报告》(2000年报…     

税收优惠与FDI的时空分析——基于税收优惠信号理论的实证研究

文章从税收优惠信号理论的视角出发,研究我国税收优惠政策对外国直接投资(FDI)的影响。文章认为在我国市场化改革的不同阶段,以及在市场化进程的不同的地区,税收优惠政策对FDI的影响力大小是不同的。进而利用1986~2004年我国28个省市的面板数据进行了实证检验;扩展了Sylvie Demurger等(2002)所建立的地区优惠政策指数,以度量我国各省市的相对税收优惠程度;同时还利用樊纲和王小鲁(2001、2003、2004)编制的中国各地区市场化进程数据,将各省市分为市场化程度高的地区和市场化程度低的地区两组样本,分别进行了实证分析。结果表明,从整个样本区间(1986~2004年)来看,我国税收优惠政策是影响FDI的重要因素,但在1992年之后其影响力明显减弱,而且从横向来看,市场化程度越高的地区,税收优惠对FDI的影响力越弱。     

市场化转型与企业生产效率-中国的经验研究

利用来自1999-2007年间中国企业层面的数据,我们从中国各省份地区的市场化进程和市场分割两个角度,实证研究市场化转型如何影响中国企业生产率.我们的发现是:处于市场化程度较高的省份地区的企业拥有相对较高的生产率,而处于市场分割'程度较高的省份地区的企业拥有相对较低的生产率.这表明市场化进程促进了企业生产率的提升,而市场分割抑制了企业生产率的提升.进一步的发现是:市场化进程和市场分割会通过出口、创新研发活动以及外部金融机构贷款因素对企业生产率产生间接影响.     

我国个人住房消费影响因素研究:理论与证据

目前我国住房消费遇到了诸如房价过高、信息不透明等障碍,这些障碍限制了住房消费的增长。本文结合中国制度背景,采用我国31个省(直辖市)2006—2011年的面板数据,理论分析和实证检验了市场化进程和社会保险对我国住房消费的影响。研究发现:(1)市场化进程的推进提高了我国的住房消费水平;(2)社会保险和住房消费水平存在显著的负相关关系;(3)相比中西部地区,东部地区社会保险对住房消费的负效应更强烈;(4)社会保险会削弱市场化进程对住房消费的正效应。     

中国经济市场化进程测度研究综述

我国进行经济体制改革 2 0多年来 ,市场化进程取得了长足的进步。国内专家学者对市场化进程的测度研究方面取得了不少成果。本文对这些成果在衡量市场化程度的方法、衡量市场化进程的指标体系、指标的测算方法和结果等方面进行总结和比较     

湖北地区市场化程度分析及其改善措施

地区间市场化程度不同,必然造成资源在地区间配置的不平衡,进一步影响和拉大地区发展差距。本文以《中国市场化指数——各地区市场化相对进程报告（2004年）》（以下简称《指数》）的测度数据为基础,对湖北地区市场化问题进行了探讨。     

宁夏市场化目前到了何种程度

改革开放以来，我国逐步实现由计划经济体制向市场经济体制的转变。尤其是党的十四大出台了建立社会主义市场经济体制的决定后，各省、区市场化改革的步伐显著加快。那么，目前我区市场化到了何种程度？有关研究成果对此问题作出了较为客观的回答。 近年来，我国著名经济学家樊纲主持《中国各地区市场化相对进程研究》课题，并取得初步成果。课题研究中建立了５大方面１９项指标组成的市场化进程指标评价体系（见表１），并赋予各指标相应的权重值。评价结果表明，1997年、１９９８年和1999年，广东、浙江、福建、江苏、山东及京、津、沪三…     

中国各地区市场化进展状况

本文对中国各地区市场化程度进行了总体排序和评价,对我国部分城市的市场化进程进行了概述。     

土地市场化路在何方?

本文运用制度变迁理论,通过对2003—2008年23个省(市、自治区)面板数据进行经验分析,发现地方政府的土地财政模式严重阻滞了土地市场化进程。在土地财政模式等相关制度安排下,地方政府不仅无法承担起制度变迁的"第一行动集团"角色,其具体行为模式还会使土地市场化改革面临着更大阻力。中国土地市场化进程的根本出路在于由强制性制度变迁向诱致性制度变迁转换,这能否实现主要取决于微观土地市场主体的自身努力程度。     

FDI、地区市场化进程与制造业集聚——基于门槛回归模型的实证检验

外商直接投资(FDI)在我国制造业集聚形成过程中发挥着重要作用,而这一作用的发挥与地区市场化进程有着密切关系。将地区市场化进程作为门槛变量,门槛回归模型的实证检验发现,FDI对制造业集聚的影响存在门槛效应,在市场化水平高的区间内,FDI对制造业集聚具有显著正向推动作用;在市场化水平较低或低的区间内,FDI对制造业集聚具有显著负向作用。同时也发现,沿海地区的市场化进程要明显快于内陆地区,FDI对制造业集聚的影响相对更大。这就要求不同地区在吸引FDI促进制造业集聚的过程中,要提高本地区的市场化水平,从而有利于这一作用的更好发挥。     

推动利率市场化的政策建议

实现利率市场化是我国市场化改革尚未涉足的一个领域。目前我国对利率的管制已阻碍了我国金融自由化和融入世界经济的进程。利率作为资本的价格指标 ,其市场化将会对宏观经济的各个方面产生重大影响。文章在说明利率管制条件下对经济运行产生的弊端之后 ,指出“市场形成利率 ,央行调控利率”应成为我国利率市场化改革的目标模式 ,并分析了这一改革进程中应注意的几个问题     

市场化进程与资本配置效率的改善

改革开放以后,我国市场化进程进一步加快,经过近十年的改革,我国经济的市场化程度已经显著提高。市场化改革对我国的经济发展带来了什么效应?是否提高了资本配置效率,进而促进了经济增长?本文借鉴Wurgler(2000)的资本配置效率估算模型,研究我国市场化进程对资本配置效率的影响。研究发现,随着市场化进程的深入,我国资本配置的效率有所改善。     

市场化进程影响公司的增长与清算价值吗?

该文考察了不同地区市场化进程对公司增长与清算价值的影响:给定净资产,市场化进程如何影响权益价值与净利润的关系(体现为增长价值);给定净利润,市场化进程如何影响权益价值与净资产的关系(体现为清算价值).研究表明,市场化进程影响了公司的增长与清算价值:对盈利能力高的公司,市场化进程增加公司的增长价值,对盈利能力差的公司,市场化进程增加公司的清算价值.这说明,市场化进程的提高体现了适者生存的经济规律.     

市场化进程驱动了企业家精神吗?

基于中国1997—2014年省级面板数据,笔者采用最小二乘法、固定效应模型及系统广义矩估计法检验了市场化进程对企业家精神的驱动效应.研究表明:市场化进程对企业家精神有正向效应,考虑到内生性问题亦然;分项指标中政府与市场关系对企业家创新精神有负向效应,对企业家创业精神有正向效应,金融、 法律、 税外负担及政府干预等四大制度环境提升了市场化进程对企业家精神的正向效应;而地区腐败则逆转了该正向效应,具体体现在其与市场化进程的交互作用对企业家的创业精神具有显著的负向效应,但该交互作用对创新精神的正向效应整体而言未受影响.     

证券市场开放与市场化

金融是现代经济的核心。中国加入ＷＴＯ，实际上对金融方面的影响最大，最为深刻。面对新的形势，中国证券市场只有逐步融入国际资本市场体系，才能在更广泛的竞争中取得自身的发展。今年以来，我国证券市场的重大变化之一就是市场化进程加快，一系列推进市场化的改革措施陆续出台，从而为我国证券市场迈上新台阶创造了良好条件。我们认为，市场化是证券市场走向成熟的标志，应进一步明确以开放的观点推进市场化建设。当前证证券市场化的特点中国证券市场的成长与发展，基本上是在一个相对封闭的环境中进行的，因而存在很多具有中国特色的地…     

市场化进程、机构投资者与薪酬激励

本文以沪深两市A股上市公司2003—2010年的数据作为研究样本,探讨了市场化进程、机构投资者与高管薪酬激励三者之间的关系。研究发现,压力抵制型机构投资者与高管薪酬—绩效敏感性显著正相关;市场化进程是影响机构投资者治理作用发挥的重要外部因素,在市场化进程相对较快的地区,压力抵制型机构投资者持股能够对上市公司高管薪酬—绩效敏感性起到促进作用;在市场化进程较慢的地区,压力抵制型机构投资者与高管薪酬—绩效敏感性无显著相关性。研究结果表明,压力抵制型机构投资者有利于公司治理的改善,但是,其积极治理效应的发挥受到市场化进程因素的限制。本文的政策含义在于,解决中国上市公司的治理问题,不仅要继续大力发展机构投资者,还要相应改善其所处的制度环境。     

市场化进程对中国代际流动的贡献

研究市场化进程对代际流动的贡献能进一步丰富市场化改革对我国社会经济所产生的影响,并明晰代际流动的变化趋势.文章基于CGSS2008、CGSS2010和CGSS2012与市场化指数组成的混合横截面数据,实证研究了市场化进程对代际流动的贡献.结果表明:我国仍然存在显著的代际继承现象,社会经济地位的代际传递系数为0.12.而2008-2012年间的市场化改革则对父辈影响产生了显著的负向调节作用,使父辈对子代的影响平均下降了0.8%.这说明市场化改革总体上是促进了我国的代际流动性.文章进一步使用MLMV估计、两层嵌套结构方程模型等方法进行了稳健性检验,上述结论依然成立.但回归系数较小反映出市场化改革所起的调节作用还相对较小,这说明继续深化市场经济体制改革,促进生产要素和劳动力流动,将是中国未来应坚持的方向和政策取向.     

资源市场配置与海南产业结构趋异效应实证研究

本文从时空视角对海南市场化进程进行了比较研究,分析了海南市场化进程中产业结构趋异效应。在市场化进程方面,近10多年来海南市场化改革有了一定进步,但在所有制结构、政府职能转变、市场发育以及体制活力和外向程度等四个方面均存在一些问题,尤其在政府职能转变和市场发育方面问题更加突出。随着市场化改革的深入,加上海南要素禀赋差异,产业结构相似系数在大幅缩小,即海南市场化进程具有趋异效应,这与国内大多数学者研究的一般规律结论一致。