信息不对称下众筹平台发展策略的信号博弈分析

伴着互联网金融在我国的迅速发展,众筹融资作为一种创新的融资模式步入快速发展的轨道。众筹融资给许多创意型企业搭建了融资平台,但也催生出诸多风险。在众筹平台上申请融资的项目发起人提供的产品项目质量往往良莠不齐,众筹平台并不能完全鉴别出来。因此,筹资人与众筹平台之间存在着严重的信息不对称问题,不仅会间接地损害投资人利益,影响平台信誉,也不利于众筹产业的良性发展。要改善上述问题,须加强众筹平台对筹资人发起的产品项目的甄别、审核、监管功能。因此,本文选取众筹模式中较为普遍的奖励式众筹,针对项目发起人与众筹平台之间存在的信息不对称问题,建立了信号博弈模型,并深入分析了三种贝叶斯均衡,为众筹平台完善自身功能,持续稳定发展提供了政策建议。     

浅析中国式的众筹营销

众筹是互联网金融的创新,它不但冲击了传统的融资模式,也对营销产生了深远的影响。本文分析中国的各种众筹现象,探讨了众筹与营销之间关系,众筹营销可能遇到的问题,并对众筹营销进行了展望。     

我国股权众筹的风险及其监管

随着互联网金融的发展,股权众筹开始引起人们的关注。本文立足于股权众筹的内涵,分析股权众筹面临的技术风险、信用风险以及法律风险三个方面,并针对此探究我国的监管路径,提出了四个方面的建议,以期促进我国股权众筹的健康发展。     

产品众筹中逆向选择和道德风险规制问题研究

在互联网众筹平台上,由于项目发起人和投资者之间存在着信息不对称问题,一方面使得发起人因不了解投资者对众筹产品偏好的高低而带来逆向选择。针对这一问题,发起人可以通过差别设计产品质量和价格最优契约,从而达到投资者自我揭示的目的,以减少信息租金的支出,赢得更多资金支持,提高项目收益。另一方面,使得投资者参与众筹后往往无法约束或控制发起人提供产品的质量、交付日期,这就给发起人提供了低质量产品动机。解决这一问题,可以从产业组织理论视角研究这种具有"一次性购够买"属性的产品众筹中发起人的道德风险问题,并从产品价格制定和调整投资者信息结构角度给出相关规制办法。     

“酱菜筹”众筹平台项目商业模式浅析

随着我国互联网的飞速发展,互联网金融模式也越来越具有规模化。众筹平台作为互联网金融的一种创新模式,其发展势头在世界范围内一路高歌。"酱菜筹"校园众筹平台的提出,通过构建一个校园众筹互联网平台,服务同学们的校园生活和校园公益活动,以及筹集资源帮助高校学子实现梦想。     

国外众筹发展经验及我国众筹面临的风险

众筹金融未来发展市场空间巨大,同时新兴金融体系中也是最具活力的部分,对我国金融改革促进多层次资本市场的培养和健康发展有着巨大意义.同时对我国现有金融法律法规及金融监管提出了挑战,借鉴国外众筹发展的成功经验,分析我国众展面临的风险具有重要的意义互联网金融虽诞生于海外,但其成长壮大却是在国内,其有效促进直接融资、 减少企业和单位融资成本、 有效减小中小企业融资成本和降低普通投资者的投资门槛一直以来都是我国金融改革的热点.与此同时众筹也开始崭露头角,因其在解决我国的"两难两多"问题中突显出许多优越性,在互联网、 大数据挖掘与分析、 云计算等新技术和社交网络的推动下于2014年迎来了众筹元年,自此作我国构建多层次资本市场体系迎来了又一个重要组成部分众筹金融.     

我国股权众筹平台的风险与完善

股权众筹是互联网和金融相结合的新产物,为初创企业提供了融资的新渠道。近几年股权众筹规模增长迅速,出现了一大批有影响力的互联网众筹平台。但是股权众筹行业发展面临的最大问题便是法律滞后带来的各种约束,而股权众筹平台作为主要的股权众筹发生地也面临着一系列风险。基于互联网金融的高风险性,要求监管部门的监管措施要及时到位,防范出现各类风险。本文通过分析现行股权众筹平台的问题并提出完善建议以更好地促进股权众筹平台的发展。     

公益众筹平台的民事责任研究——以“水滴筹”为例

我国首次提出"众筹"是在2011年,随着网络技术的不断发展,公益众筹更加的普及繁荣。截至2018年,公益型平台数量已达14家。微信公众平台作为众筹的一个平台模式应用也很频繁,但是其模式受众范围广、网络虚拟不可控增大了众筹中的风险系数。目前,《刑法》对于诈骗以及行政法对破坏市场秩序的行为的主体责任作出规定,但是,在民事领域主体的归责问题,目前学术界的研究甚少。本文拟从三部分进行研究。首先,水滴筹的研究背景和平台现状;其次,研究分析水滴筹的运作模式和平台的性质;最后,基于法律视角的定性分析平台的法律风险及相关责任问题并提出对相应问题的建设意见。     

互联网时代下众筹模式的法律风险研究

我国针对股权众筹并没有具体明确且针对性强的法律规定和监管制度,这就使得股权众筹在实践中面临一些风险。本文介绍众筹模式的概述引出法律问题,通过分析投资者、筹资者和众筹平台的法律风险,借鉴美国、英国众筹监管经验,针对风险提出一些法律对策。     

银行携手"大病众筹" ——以中国工商银行为例

分享经济的兴起,刺激了许多创新型项目的产生,大病众筹平台也顺势而生,并且迅速发展。由于监管制度不完善、信息公开制度的缺乏,各种违法犯罪行为也逐渐暴露。银行作为社会资金枢纽,具有严格完善的监管体系以及较强的公信力,将银行与大病众筹项目结合,打造公益众筹平台,必将跨入大病众筹发展的新阶段。本文以工行为例,介绍工行打造公益众筹平台的方案,分析其可行性及风险规避措施,并展望其未来前景。     

股权众筹平台与新三板服务业行业风险对比分析——基于卡方检验的研究北大核心

众筹业整体规模呈猛增之势,股权众筹更是成为融资方和投资者偏好的投融资方式,然而股权众筹融资企业往往为初创型企业,企业规模小,成立时间短,同时现有风险模型较少涉及此类企业的信用风险分析,因此股权众筹融资企业存在逆向选择的可能性。文章运用Z评分模型分析了新三板和股权众筹平台餐饮行业、酒店行业、教育行业和零售行业的整体风险情况,并利用卡方检验分析两个平台上述行业风险是否存在较大偏差,最后对投资者在股权众筹平台的投资以及股权众筹平台对融资项目信用风险管理提出了相关建议。     

众筹商业模式研究

本文分析了众筹的概念,论述了众筹的起源与发展的基本状况,对众筹商业模式中的筹资人、中介机构和出资人三位一体的结构与流程进行了分析,基于价值逻辑角度,从价值发现、价值匹配和价值获取三个层面对众筹商业模式进行了理论分析,总结出众筹商业模式的优势在于促进微创业和激励"草根"创新。作为全新的商业模式,众筹模式在我国尚处在起步阶段,需要探索和完善,需要我们认真研究并防范在实践过程中存在的法律风险。     

基于众筹平台投资者投资行为影响因素研究

众筹平台的发展与投资者投资行为密切相关。本文基于众筹平台视角探讨了投资者投资行为的影响因素,并运用结构方程模型进行实证检验,结果表明:绩效期望、付出期望、社会影响对众筹平台投资者投资意图存在正向影响,感知风险对投资者投资意图存在负向影响,价值共创、促成条件、投资意图显著作用于投资行为。因此,众筹平台应加强对项目的审核与管理,注重对平台"调性"的塑造,充分利用平台的"社交属性",逐步完善信息披露、风险提示与监督机制,大力支持众筹社区建设,通过不断改善平台投资环境,以吸引更多投资者参与。     

互联网众筹的双边市场困境及其发展路径

众筹模式是融资主体借助互联网众筹平台发起项目,社会公众对项目进行小额投资并在将来获得预期回报的创新融资模式。本文采用双边市场理论并以出版业为例,讨论了出版业对众筹模式的运用和出版业众筹的双边市场特性,并分析了我国众筹模式面临的双边市场困境问题。基于此,我国众筹模式的改革和发展应该加强对各参与方的监管,提升众筹平台在后续承诺服务中的监督作用,还要进一步加强对投资者利益的保护,建立以行业为主导的众筹融资模式。     

基于分享经济视角的众筹项目融资效率影响因素研究——来自众筹网众筹项目的经验数据

众筹项目融资是实现分享经济的重要形式之一。本文基于分享经济的视角阐释众筹项目融资的形成机理,并以众筹网3097个众筹项目作为样本,运用Tobit模型,实证研究影响众筹项目融资效率的因素。结果表明,众筹项目的社会信任度、大众参与度、市场需求满足度均对其融资效率具有正向影响,其中大众参与度和市场需求满足度均在1%水平下显著,社会信任度在10%水平下显著。因此,本文提出加快建立网络信任机制、建设完善众筹社区、迎合众筹投资者的消费需求和形成以投资者为导向的营销方案等建议,旨在加强投融资者之间的信任关系,提高众筹项目的融资效率,进而促进众筹融资的健康快速成长。     

大数据时代下股权众筹融资风险与防范策略

随着大数据时代的到来和互联网金融的迅速发展,股权众筹融资方式为小微企业融资和平民投资者投资提供了新的、 更广泛的平台.股权众筹以其灵活、 便捷、 门槛低等特点对于推动大众创业,缓解小微企业融资难,促进民间投资以及发展多层次的资本市场具有重要的作用.但股权众筹在我国发展迅速,存在市场不成熟、 立法不完善等一系列问题.本文将从筹资企业风险、 投资者风险和众筹平台风险三个方面分析股权众筹融资的风险问题,并提出防范策略.     

众筹平台的风险应对方案 ——以圆锥型组织结构为例

众筹平台是近年来互联网发展浪潮下产生的一种新兴融资模式,是中小企业融资的一个新方向.众筹平台的风险控制也越来越引起学者们的重视,通过分析当今传统组织结构模式再结合众筹平台的特点,对众筹平台存在的非系统风险提出一种新的组织结构模式——圆锥形组织结构,来应对众筹平台存在的风险.     

我国股权众筹纠纷法律解决机制研究

股权众筹作为一种基于互联网渠道进行的新型融资模式打破传统的融资局限,使得融资来源于大众,迅速走入公众视线,成为市场风向标。然而,在中国,股权众筹模式才刚刚起步,还面临着法律监管、纠纷解决等诸多难题。由于股权众筹具有一定的风险性,所以在这个新型融资模式的运营中难免会因为利益的冲突而产生纠纷。既涉及投资者与融资者的纠纷,也会涉及投资者与股权众筹平台的纠纷。目前,我国对这方面的研究还不够成熟。所以,此文章主要研究股权众筹的纠纷解决机制,为股权众筹在我国良好的发展提供保障。通过纠纷解决来保障多方的利益不受损害或者损害最小化,促进我国经济稳定良性发展,使股权众筹模式成为推动我国经济发展的重要力量。     

基于"领投+跟投"模式的股权众筹研究

股权众筹作为一种新型融资方式,为中小企业融资及创新型企业融资提供了便利.作为股权众筹运作模式之一的"领投+跟投"模式,因具备优化项目公司治理结构、双重尽职调查保障跟投人利益等优势受到了项目公司、投资者及股权众筹平台的青睐.基于此,文章着眼于股权众筹平台运作模式及风险,借助案例对股权众筹"领投+跟投"模式展开深入分析,并在分析股权众筹"领投+跟投"模式存在风险的基础上提出具有针对性的完善建议.     

对比分析众筹在我国的发展

文章从众筹的起源入手,介绍了众筹的定义及其分类,通过与证券发行、非法集资及项目融资的比较,分析了众筹利用互联网的普惠金融进行小额融资,以项目为中心、高风险高收益等特点;随后通过简析美国出台的众筹监管法案,引出对我国众筹监管的看法;最后,阐述了我国众筹的发展现状。