财务管理假设理论研究综述

财务管理假设在财务管理理论体系中占据着非常重要的位置，我国学者对财务管理假设进行了大量的研究。本文主要归纳了财务管理假设逻辑分类、财务管理基本假设内容等方面的研究成果，并提出将财务管理假设作为财务管理理论的研究起点是较好的选择。     

财务管理假设理论研究

财务管理假设的研究直接来自于财务实践及其外部经济环境，是财务理论结构中不可或缺的组成部分，且在财务理论结构中居于相对独立的地位。但由于目前我国关于财务假设理论的论述近乎空白，因此对其进行研究显得尤为迫切。本拟就财务管理假设理论的相关问题作以下综合评述。     

财务管理假设理论研究

财务管理假设的研究直接来自于财务实践及其外部经济环境,是财务理论结构中不可或缺的组成部分,且在财务理论结构中居于相对独立的地位。但由于目前我国关于财务假设理论的论述近乎空白,因此对其进行研究显得尤为迫切。本文拟就财务管理假设理论的相关问题作以下综合评述。一、财务管理假设的定义财务假设是对财务存在的客观环境的一些不确定因素,根据客观情况或趋势所进行的合乎情理的判断。它实质上是对不确定经济环境的预测,是财务对象和财务目标研究的必要限定条件。财务假设包括财务学基本假设和具体假设。财务学基本假设是财务理论与实践的最根本的前提、假定,在此基础之上可以演绎出财务学的基本概念、原则以及方法等。具体假设是基本假设的具体化,也是基本假设的逻辑推演。对于财务管理假设的定义,财务学界的认识基本一致。笔者认为,财务管理假设是指财务管理人员对那些无确切认识或无法正面论证的经济和财务现象所做出的一种合乎逻辑、情理的估计和推断。这一定义所揭示的财务管理假设的本质属性有如下两点:一是对一定社会经济条件下财务管理活动一般规律的推断,是客观环境和主观判断相结合的结果;二是其推断虽然与财务管理逻辑发展相关,但并不是对财务管理的实际指导和规范,而仅...     

论财务管理理论的局限性和财务战略管理

当前财务管理理论在研究假设、研究方法和研究范围等方面存在很大局限性，导致财务管理不能完全适应企业战略管理的要求。发展财务战略管理理论，无论从理论层面上，还是现实层面上，都是现行财务管理在理论上的一个符合逻辑的自然扩展。研究和发展财务战略理论对财务管理理论的完善具有深刻的理论意义和现实意义。     

战略财务管理的非财务评价指标设计

战略管理的产生与发展要求传统财务管理向战略财务管理转变。战略财务管理从企业发展战略的高度进行财务管理活动以期达到企业价值最大化。传统财务管理以最优化理论、效用理论和风险理论等为基础，依据一系列的假设建立数学模型和指标体系，以财务量化指标来评价企业的价值，而对许多难以量化和非量化因素的研究未予重视，这不能不说是传统财务管理的一个缺陷。在战略财务管理评价中，那     

论现代财务管理理论中的有效市场假设

有效市场假设现在广泛运用在理财活动中，并已成为财务管理理论的基石之一。由于环境的变化，尤其是我国加入世贸组织之后，运用过程中有一些新的变化，导致财务管理理论出现新的研究方向，同时也给实际运用带来新的启示，这对理财者来说是非常重要的。     

企业财务战略管理假设问题研究

自二十世纪九十年代以来，企业管理者需要管理价值的欲望曾使水火不相容的两大管理学分支——公司战略与财务，经剧烈；中突后融为一体。财务战略管理虽已受到财务学术界和实务界的关注，但对其基础理论研究还有待进一步深化和提升。本文仅对企业财务战略管理赖以存在的假设问题进行全面、系统的探讨，在肯定一般的财务管理四项基本假设的基础之上，提出十项具体假设及派生假设，以形成一个完整的财务战略管理假设体系。     

谈理性人假设在财务管理中的体现

本文从理性人假设的涵义出发,指出在理性人假设下,理性人会产生诸如道德风险和逆向选择等理性人行为,由此对财务管理工作提出了相应的要求,即首先将研究财务管理的出发点从完全代理转为非完全代理,而后再来研究有关筹资、投资及利润分配等问题。     

财务管理假设基本内容研究综述

财务管理假设是人们根据财务活动的内在规律和理财环境的要求所提出的具有一定事实依据的假定或设想,是研究财务管理理论和实践问题的基本前提和财务管理理论体系的重要组成部分,也是财务管理理论研究应予以重点关注的课题之一。     

财务管理假设基本内容研究综述

财务管理假设是人们根据财务活动的内在规律和理财环境的要求所提出的具有一定事实依据的假定或设想,是研究财务管理理论和实践问题的基本前提和财务管理理论体系的重要组成部分,也是财务管理理论研究应予以重点关注的课题之一.     

试论财务管理理论研究的逻辑起点

财务管理理论研究的起点,长期以来就是一个有争议的问题,主要有四种观点：财务本质起点论,假设起点率,本金起点论,目标起点论。这些观点各有一定的道理,但也存在明显的缺陷,笔者认为,从20世纪财务管理的发展历程来看,应该将财务管理环境作为财务管理理论研究的合理起点。     

财务管理理论起点研究刍议

研究财务管理理论框架,必须首先确定财务管理理论研究的逻辑起点.在对"本质起点论"、"假设起点论"、"本金起点论"、"目标起点论"等理论起点的观点进行评述的基础上,提出应建立本金与理财目标双起点论作为财务管理理论的逻辑起点.     

公共财务与政府会计的研究历程与趋势

本文以近12年来与公共财务和政府会计相关的著作及《会计研究》中相关的文章作为样本，对我国政府会计理论研究进行回顾和梳理。针对存在问题，分析原因，构建了适合中国特色政府会计的框架体系：以政府会计环境为起点，以公共经济学、公共管理学为前提假设，以公共部门财务管理、政府会计与非营利组织会计为三条主线，研究政府财务活动的整个过程及相互作用。并提出了若干适合我国政府会计理论研究的建议。     

从环境会计假设的设定看会计的动态发展

经过几个世纪的不断修正和发展，会计学已经形成了一个比较完善的理论体系。但是，会计学科并没有停滞不前，随着经济社会的不断变化，会计理论也还处于不断的发展过程中。从环境会计假设的建立也可以看到会计理论处于不断发展进化的缩影。     

伦纳德·怀特行政思想的演变--基于四版《行政学导论》的考察

伦纳德·怀特在《行政学导论》中提出四个行政学研究的假设，也是怀特行政思想的核心内容。行政学者们在论文和专著中，无数次引用怀特所提出的这四个假设，却鲜有人探讨这四个假设与行政学研究的关系。在《行政学导论》中，这四个假设并不是一成不变的，尤其是第三个假设，怀特在后期出版的书中越来越强调行政技艺，而不是早期的行政科学。     

财务管理理论研究的发展与创新

一、财务管理理论研究方法的发展与创新长期以来,财务管理理论研究方法体系不健全,方法的选择与运用不当,是制约我国财务管理理论研究向纵深发展的一大障碍。为了不断开拓和深化财务管理理论,适应财务管理改革和发展的要求,必须变革和转换财务管理理论研究方法,逐步建立起完整、适用的财务管理理论研究方法体系。１．从传统演绎法向可观察、可检验的演绎法发展。传统演绎法的推导程式是：前提命题（假设）———逻辑演绎推理———推导结论———验证———具体问题;可观察、可检验的演绎法的推导程式是：前提命题（假设）———逻辑演绎推理———推导结论———转换为可检验的实践命题———观察、检验———修正、完善推导结论———验证———具体问题。强调传统演绎法向可观察、可检验的演绎法转变的原因在于：现实生活中涌现出许多亟待解决的财务管理问题,它们不仅要求概念上的可定义性,而且要求可操作性、可计量性。而传统的演绎法模式只能满足概念上可定义性的特点,不能满足理论概念可操作性、可计量性的特点。这就使财务管理理论研究停留在定性化的泛泛讨论阶段,无法深入到定量化的可操作阶段,从而影响了财务管理理论的深入发展。为此,就要求研究者在采用演绎法时,根据由初始条件...     

西方行为财务理论的评价及运用

现代财务理论根植于两个核心假设：市场是高度有效的（有效市场假说）和投资人是理性的（理性预期假设）。其中理性预期假设是有效市场假说的基础，因为如果投资人不理性，市场就不可能是有效的。理性预期假设（理性预期模型）又包含两个方面：一是完全理性地进行信息处理，二是完全知晓基本的经济结构。然而，相当多的研究发现，市场的参与并非都是理性的，因此，财务研究放弃了理性预期假设，提出了两类新的理论来解释现代财务理论所不能解释的财务异常情况。     

试探环境会计的有关问题

环境会计作为21世纪会计学的难题，目前在我国还处于探索阶段，作为一个现代会计新领域，必须建立一整套会计基本理论。首先应确定环境会计的目标；同时进行环境会计假设、包括会计主体假设、可持续与会计分期假设、货币计量假设；然后确认环境会计要素并进行计量，包括环境资产、环境负债、环境费用、环境效益等；最后，还须及时地披露环境会计信息。     

发展财务学：财务学科中的奇葩

任何一门学科的形成与发展，总是离不开它所处的社会、政治、经济、科学、技术和文化等特定环境的变迁，财务学科也不例外。人类历史上最早的财务活动虽然可以追溯到旧石器时代中晚期的财务分配活动，但直到1897年美国学者格林所著的《公司财务》问世，才标志着财务学作为一门独立学科的创立。在近110年的发展、演进过程中，西方发达国家财务理论研究的水平一直处于领先地位，也较早开始了财务管理专业人才的培养。而社会主义制度下的财务管理学，则是20世纪40年代前苏联科学院院士费&;#183;吉亚琴科教授倡导和创建的。     

知识经济时代财务管理的创新发展

财务管理学面对经济全球化和知识经济的发展浪潮，必须进行全面创新。财务管理理论的创新包括建立企业财务理念体系，确立新的财务管理目标，拓展财务理论的研究内容等多个方面。