由经济后果看资产减值会计

文章介绍了会计学界在会计准则制定目标方面存在的信息中立和经济后果,总结归纳现有准则与旧准则在资产减值方面的主要变化,并在以上基础上指出现有准则与旧准则相比对相关利益主体带来的不同经济后果。     

经济后果三分法:内涵与启示

本文提出自己的经济后果观及其“三分法”;分析了经济后果观对准则制定的一个启示;在此基础上构建了基于经济后果观的系统论理论模型,并阐述了其内涵及其运用;文章认为,经济后果可以分为“零经济后果”、“正经济后果”和“负经济后果”,这种划分有利于问题分析的深入,系统论理论模型的提出有利于在准则制定过程中切实贯彻“经济后果”思想提供了思维导向,从而不断完善我国会计准则制定。     

试论会计准则的“经济后果观”

会计准则作为对会计工作的一种规范,其本身具有经济后果,本文结合现行会计准则与旧准则之间的个别差异来论述会计准则的"经济后果观"。分析会计准则的"经济后果观"影响表现。     

新旧固定资产准则的差异比较

一、固定资产确认方面的差异 (一)旧准则从使用用途、年限、单位价值上对其定义,新准则仅从使用用途、寿命两方面对其确认。在使用期限上,新准则引用了“使用寿命超过一个会计年度”的说法,比旧准则“使用年限超过一年”的说法更为妥当。 (二)新准则规定以下内容而旧准则中没有涉及:1．作为投资性房地产的建筑物,适用《企业会计准则第3     

新旧固定资产准则的差异比较

一、固定资产确认方面的差异（一）旧准则从使用用途、年限、单位价值上对其定义，新准则仅从使用用途、寿命两方面对其确认。在使用期限上，新准则引用了“使用寿命超过一个会计年度”的说法，比旧准则“使用年限超过一年”的说法更为妥当。     

试论我国会计准则制定模式的选择--原则导向还是规则导向

目前会计准则在制定上主要有两种模式:一种是以规则导向为基础的准则制定模式,另一种是以原则导向为基础的准则制定模式.本文通过对两种准则制定模式在制度成本、会计规范的对象、运用准则的主体以及经济后果等方面存在的区别进行分析,结合我国现有的会计准则支撑环境,就如何正确选择我国会计准则制定模式进行了探讨.     

试论我国会计准则制定模式的选择——原则导向还是规则导向

目前会计准则在制定上主要有两种模式:一种是以规则导向为基础的准则制定模式,另一种是以原则导向为基础的准则制定模式。本文通过对两种准则制定模式在制度成本、会计规范的对象、运用准则的主体以及经济后果等方面存在的区别进行分析,结合我国现有的会计准则支撑环境,就如何正确选择我国会计准则制定模式进行了探讨。     

新旧存货会计准则的差异比较

存货，是企业的重要流动资产，正确确认、计量和披露，对于企业经营成果、财务状况具有直接影响。“新存货准则”在总体结构、适用范围、具体内容等方面，以“旧存新准则”更为具体，适用范围更广。为更好地满足经济全球化发展需要，应进一步规范企业存货的会计核算，切实建立完整的会计准则体系。     

“经济后果”学说产生的必然性——作为会计准则更改原因的需要

“经济后果”学说的产生具有必然性,是会计发展到一定程度后,在一定的经济环境下产生的。会计的产生和发展可以说是一直围绕着受托责任进行,而经济后果学说是在特定的经济环境条件下受托责任的一种表达方法。我国已加入了WTO,为了与世界接轨,会计制度肯定要进行改革。改革就必定会改变现有的利益分配关系。因此,“经济后果”学说在我国的会计界也将上升到一个很高的地位。     

新企业会计准则执行的经济后果探讨

很长一段时间以来,会计界一直认为会计是一种被动地反映经济活动的商业语言,其作为一种技术规范不会对当事人的利益产生任何影响。但自美国会计学家Stephen Zeff在其《经济后果学说的兴起》一文中首次提出会计政策的经济后果以来,会计政策的经济后果研究得到了学术界和实务界的广泛、高度重视。我国的新企业会计准则体系,对原有的会计准则进行了优化,充分体现了与国际会计准则的趋同,势必对会计信息质量以及企业的财务状况等方面产生重要的影响。本文在简要介绍会计准则的经济后果内涵基础上,对新会计准则执行的经济后果进行了初步探讨。     

资产会计准则实施的经济后果研究

企业会计准则的经济后果是各社会经济主体通过利用会计信息在他们中间进行财富的非公平性转移而带来的社会性后果，具体表现为对企业利润的影响、对资产价值的影响，以及对股东权益的影响等方面，随着会计准则的实施所产生的经济后果正逐步通过各种表现形式显现出来，尽管大多具有正面的经济后果，但仍须不断完善和改进会计准则。使之更好地与经济环境、经济利益和经济发展相适应。     

我国企业管理当局对会计准则制定“漠视”分析及对策

会计准则具有经济后果,因此拥有会计准则的制定权和拥有会计准则的选择权将可以获得超额利润。一般来说相关利益团体会对正在制定的会计准则施加压力和“游说”,以使所制定出的会计准则有利于自身团体获得超额利润。美国的会计准则在制定过程中,准则制定机构受到各方面的压力与游说,而我国有企业管理当局对已经制定的会计准则和正在制定的会计准则大都保持有一种“理智的冷漠”态度。企业管理当局参与到准则的制定过程中来有助于会计准则的制定与完善,各主体之间的博弈对会计准则达到纳什均衡状态的帕累托最优也具有一定效率。     

浅析无形资产会计准则

我国现有的《企业会计准则——无形资产》是于2007年1月1日起实施的.文章将现行准则与旧准则的进行比较并做出评价,肯定了现行准则的适用性,指出我国准则与国际准则的不同,并提出现行准则存在的问题及解决办法.     

会计准则制定的思考

我国会计准则制定的成就远远大于存在的问题,会计准则目标受财务会计目标的影响。会计准则具有经济后果,准则制定过程是不同利益集团展开的竞争与合作,所形成的会计准则实质是一种纳什均衡。需要明确准则制定目标,加强对会计准则经济后果研究。准则制定机构、过程与程序需要加以完善。     

新收入准则下企业收入的盈余管理研究

随着新兴企业模式的异军突起,国内经济的不断发展,以收入类型为基础的旧收入准则的局限性已逐渐体现出来,旧的收入准则已逐渐不再适用未来多变的收入确认、计量模型.新收入准则以合同收入为核定方式,打破了旧收入准则的限制,更能顺应国内经济形势的发展.在新的收入准则下,旧收入准则的收入盈余管理已逐渐不再适应世界经济发展的节奏,因此,在新的形势下,企业都在积极地探索新的收入盈余管理方式.本论文顺应经济形势发展,探究企业收入在新的收入准则下的盈余管理,研究新旧收入准则变化,思考新经济形势下收入盈余管理的方法.     

《中期财务报告准则》经济后果实证研究

会计政策的经济后果作为一个重要的研究领域,已经引起了学术界的广泛关注,本文以广西2007年沪、深两市的数据为例,对<中期财务报告准则>的经济后果进行了实证考察,认为<中期财务报告准则>具有一定的经济后果,但其效果在不断减弱.     

新旧或有事项会计准则的差异分析

一、确认和计量的差异分析(一)确认差异新准则与旧准则关于预计负债的确认条件是相同的。只是旧准则没有明确提出“预计负债”概念,笼统地将满足确认条件的、与或有事项有关的现时义务称之为负债；新准则明确了预计负债概念,将满足确认条件、企业承担的     

有关会计准则国际趋同与会计信息质量的研究简述

会计准则的制定和变更具有经济后果,因而会计准则的国际趋同所带来的准则的变更也必将产生相应的经济后果,然而,对于同一经济后果,各个研究者得出的研究结论并不相同,其中包括准则趋同是否能够促进会计信息质量的提高。本文将回顾和分析会计准则国际趋同与会计信息质量关系的研究文献,并试图找出得出不同结论的原因。     

无形资产新旧准则的变化与比较分析

随着我国经济的持续发展,企业资产中无形资产所占比重越来越大,加强对无形资产的会计核算和信息披露日益重要。2006年分布的《无形资产》准则与旧准则相比,发生了六个方面的重要变化。     

新企业会计准则对企业管理机制的影响及对策研究

随着经济的快速发展,现有的会计准则已无法满足企业的财务管理和经济运行。而新企业会计准则的推出在很大程度上解决了旧准则的弊端,摆脱传统机制的局限,对现有机制进行了完善和改革。但是随着市场不断扩大,技术的快速推进,从整体上看,企业管理机制仍存在很多问题。本文就新企业会计准则下企业管理存在的问题提出具体的解决策略。意在探讨新企业下的会计准则给相关企业提供参考。