纺织输欧盟面对“零距离”的挑战

事实上人们对2005年中欧之间上演的“胸衣战”仍记忆犹新：当时欧盟取消纺织品配额制度，中国纺织品大量出口至欧盟，甚至积压滞留在对方海关，引起欧盟对中国实施特别保障调查，并对中国输欧纺织品实行数量限制，随后迫使中国启动主动配额管理。从理论上说，2005年“井喷”的出现，是中国纺织品出口在压抑了若干年以后的一种释放，是中国纺织品回归自由贸易的自然体现。当然，这种数量激增是不可持续的，特别是经过这几年的高速增长，中国纺织品出口的基数虽然增大，尤其考虑到多方面原因，虽然2008年输欧盟纺织品配额制度再次被取消，出口数量增长仍然不可避免，但一定会比3年前更趋于理性。创造一个又好又快的宽松贸易环境，自然是纺织业一直期盼的最佳选择。     

龙永图：平常心对待后配额时代

中国入世谈判首席代表龙永图在“2004中国纺织业如何迎战后配额时代高峰论坛”上发表演讲时表示，中国纺织业应以平常心来对待“后配额时代”，欧美等国对中国纺织品出口所采取的保护措施并不可怕，必要时中国政府会采取相应的反击措施。     

中国欧盟友好达成纺织品协定

欧盟与中国在最后一刻就中国纺织品出口争端达成友好和解，这与美国断然对华实行单边配额的做法形成了鲜明对比，也彰显了欧美在如何应对中国经济实力日增的一系列问题上出现的新分歧。     

中国纺织品出口面对贸易保护主义的战略思考

今年1月1日起,全球纺织品配额全部取消。对中国纺织业来说,将面临一个崭新而又十分有利的发展环境。作为世界上最大的纺织服装出口国,我们长期受到欧美加等国最严厉的配额限制。取消配额,在自由贸易条件下,有利于发挥成本和质量方面的比较优势,中国纺织服装出口竞争力将凸现。然而,中国的纺织行业还将面临长达4年之久的“后配额时代”,在这个时期中国纺织品出口将处于新的贸易保护主义之中。一、“后配额时代”对我国纺织品出口的影响1.机遇和挑战并存我国的纺织业有着悠久的历史,特别是进入新世纪后,国内的纺织行业也进入了一个新的上升周…     

纺织品专题——“无形的手”推动中国纺织品前行——采访中国纺织品进出口商会副会长姜哲

2005年1月1日，对中国纺织品行业来说是一个特别的日子，这一天，长达数十年的纺织品配额体制终结——这标志着一个时代的结束。欧美等国家应该不再对中国纺织品加以配额限定，但好日子才过了5个多月，欧美等国却开始或准备对中国的出口成衣加以限制，其他方面的贸易摩擦也接踵而至。     

纺织业又陷多事之秋

在2005年全球纺织品配额取消后,中国纺织业迎来了短暂的、期望许久的艳阳天。今年1-2月我国纺织品服装出口148.54亿美元,同比增长30%,其中对美国出口增长81%,对欧盟出口增长70%。但是,进入3月份后,随着我国主动采取加征出口关税、实行自动出口许可、调低出口退税率等多项措施的实施,加之美国对中国纺织品设限,欧盟对中国纺织品实行"紧急特保",3月份出口增幅开     

越南同欧盟达成新的纺织品贸易协定

据英国《金融时报》近日报道,欧盟已原则上同意给越南纺织品配额平均增加30％,以换取越南保证放宽对欧洲货物的市场准入。这一新的事态发展表明越南已部分打开市场之门,这是因为越南官方面临压力,假如不能很快达成一项新的协议,越明年将成为无配额国家,也就无法再向欧盟出口其纺织品,而纺织品和鞋占了越向欧盟出口总额的70％。     

后配额时期中国、美国及欧盟纺织品贸易政策的影响分析

按照ATC协议的安排,纺织品国际贸易2005年1月1日起步入无配额时代。中国政府于2005年1月1日对148种纺织品征收了出口税,但是欧美应对中国的却是重新设置纺织品配额。本文构建了可计算一般均衡(CGE)模型,分析后配额时期纺织品出口税和纺织品配额的经济影响。分析结果表明,无论征收出口税还是设置配额,中国、欧盟和美国的福利都将受损;但是相对于其他国家来说中国的损失最大,主要表现为就业机会的损失;从福利角度来看,印度将是最大的受益国;从纺织品市场份额角度来看,OECD国家和拉美及加勒比海国家将受益最大。     

从欧美针对中国纺织品实行“特保”看中国纺织行业的发展

自今年年初取消纺织品配额后,中国纺织品第一季度出口到某些国家和地区的出口量大幅增加,这引起了美欧等国的恐慌,美国于今年5月宣布对中国出口到美国的7类纺织品设限,欧盟也决定对由中国进口的T恤和麻纱启动“紧急特保”程序,这些举动再一次对中国的纺织业提出了挑战,面对后     

中国与欧盟纺织品贸易的博弈分书

我国是纺织品生产、消费和出口大国，纺织品出口在中国对外贸易中占有非常重要的地位。2005年1月1日，全球纺织品配额体制宣告结束，纺织品国际贸易将进入自由化时代。中国与其他国家在纺织品贸易方面经常会出现一些摩擦，本文将对中国与欧盟最近在纺织品贸易方面产生的贸易摩擦进行博弈分析。文中还研究了取消出口关税对中国福利的影响，并讨论了中国在博弈中的占优策略。     

纺织品专题

2005年1月1日,对中国纺织品行业来说是一个特别的日子,这一天,长达数十年的纺织品配额体制终结——这标志着一个时代的结束。欧美等国家应该不再对中国纺织品加以配额限定,但好日子才过了5个多月,欧美等国却开始或准备对中国的出口成衣加以限制,其他方面的贸易摩擦也接踵而至。     

“重新设限”后我国T＆C对美国出口的策略

美国是我国最大的纺织品和服装出口市场，在两国达成配额协议后，我国T＆C出口从“后配额时代”的短暂春天进入三年“重新设限”期。本文利用SWOT分析方法，对过渡期内中国纺织品服装对美国出口内部的优劣势（STRENGTH ＆ WEAKNESS）、“重新设限”后外部的机会和威胁（OPPORTUNITY ＆ THREAT）进行分析，同时为我国纺织品服装对美国出口加快进行产品、市场和原产地多元化，及增长方式的转变提出相应的政策建议。     

中国纺织品出口被设限印度拣便宜

2005年，欧美双双施压中国纺织品使印度纺织业得以坐收渔翁之利，占尽甜头。在棉裙、织物、棉针织品、人造丝、机织衬衫、棉衬衫等品种中，中国的纺织品出口受到了欧盟和美国的限制，而印度在这方面的出口则呈现3位数增长。     

无配额时代中国纺织品出口竞争优势研究——基于市场结构和竞争力的实证分析

要:纺织品在中国对外贸易中占有重要的地位.2009年1月1日全球纺织品配额取消后,中国纺织业将面临着怎样的竞争态势?本文对2000-2007年世界纺织品市场结构及中国纺织品出口竞争力的实证分析表明,欧美对中国实行的进口限制并未影响到我国在世界纺织品市场上较强的竞争力.8年间行业出口显性比较优势指数、竞争优势指数和显性竞争力指数三项指标一直在高位运行且相对平稳.从长期看,中国的纺织品出口政策尚存较大的调整空间,通过出口结构的调整,中国将会在保持优势的同时促进纺织品出口的稳定增长.     

商务部快讯

商务部稳定纺织品出口秩序，中美纺织品磋商启动，中欧双方就解决纺织品贸易问题达成一致，商务部将从六方面为中国软件产业发展创造条件，右方坚决反对欧盟对中国鞋类采取限制措施……     

中国与欧盟纺织品贸易的博弈分析

我国是纺织品生产、消费和出口大国,纺织品出口在中国对外贸易中占有非常重要的地位。2005年1月1日,全球纺织品配额体制宣告结束,纺织品国际贸易将进入自由化时代。中国与其他国家在纺织品贸易方面经常会出现一些摩擦,本文将对中国与欧盟最近在纺织品贸易方面产生的贸易摩擦进行博弈分析。文中还研究了取消出口关税对中国福利的影响,并讨论了中国在博弈中的占优策略。     

纺织品出口重回"配额时代"

年初刚刚为配额取消而欢欣鼓舞的中国纺织品企业家们万万没有想到,在享受了4个多月自由贸易的益处后,配额这个紧箍咒竟又会去而复来,重新套在脖子上。中国制造业出口面临的困境,并没有因为加入WTO而得到根本的缓解,这与中国加入这一组织的初衷是背道而驰的。中国吞下配额苦果在年初全球纺织品配额取消以后,即有观察家指出,中国在加入WTO时所签署的条约中有两条歧视性条款(国别保障措施和反倾销)对中国纺织品出口特别不利,欧美等发达国家很有可能因此对中国纺织品的进     

贸易

欧盟将实地调查中国鞋企；我国恢复进口日本废塑料；输欧7类纺织品配额告罄；三资民企纺织出口首次超过国企。     

“重新设限”后我国T&C对美国出口的策略

美国是我国最大的纺织品和服装出口市场,在两国达成配额协议后,我国T&C出口从“后配额时代”的短暂春天进入三年“重新设限”期。本文利用SWOT分析方法,对过渡期内中国纺织品服装对美国出口内部的优劣势(STRENGTH&WEAKNESS)、“重新设限”后外部的机会和威胁(OPPORTUNITY&THREAT)进行分析,同时为我国纺织品服装对美国出口加快进行产品、市场和原产地多元化,及增长方式的转变提出相应的政策建议。     

欧盟初尝限华纺品恶果

【香港《香港商报》8月19日】中欧于今年6月10日就纺织品贸易达成据称当时受到欧盟欢迎的“最后一分钟协议”，未料刚过两月，欧盟内部便产生了严重分歧。作为欧盟成员国的荷兰、丹麦、瑞典和芬兰等四国部长警告说，欧盟限制中国纺织品出口造成的零售业问题不仅将损害消费者，而且会导致就业岗位减少，因为大量欧洲贸易公司可能因此破产或出现巨额亏损。