重构与企业生态相匹配的金融体系

应当构建多层次金融体系,使大中型金融机构和草根金融机构、正规金融和非正规金融、商业金融和政策性金融共生共存,形成一个多元化金融生态系统     

农村贷款行为的博弈分析

利用博弈论,分析了农村金融市场上正规金融机构面临信息不对称所导致的正规金融惜贷现象和非正规金融信息优势导致农村金融市场上非正规金融机构发展的内在原因。在分析正规金融机构和非正规金融组织在农村金融市场上优势互补的基础上,提出了二者合作的两种模式,指出正规金融与非正规金融互利合作增加农村金融供给实现多方共赢,从而让金融为农村经济发展作出更大的贡献。     

农村正规金融与非正规金融的博弈问题探究

农村正规金融与非正规金融的非合作博弈问题存在不公平的纳什均衡解,而二者的合作博弈问题则存在帕累托最优解。在运用博弈原理和方法的基础上,构建正规金融机构与非正规金融机构的博弈矩阵,并在深入分析非合作博弈与合作博弈下解的最优性。     

农村正规金融与非正规金融的博弈问题探究

农村正规金融与非正规金融的非合作博弈问题存在不公平的纳什均衡解,而二者的合作博弈问题则存在帕累托最优解。在运用博弈原理和方法的基础上,构建正规金融机构与非正规金融机构的博弈矩阵,并在深入分析非合作博弈与合作博弈下解的最优性。     

农村非正规金融的发展与农户融资行为研究——基于温州农村地区的调查分析

非正规金融是指非法定的金融机构(即非正规金融部门)所提供的间接融资以及个人之间或个人与企业主之间的直接融资,其存在表明已构建的正规金融体系无法满足现实与潜在需求。本文通过对温州农户借贷行为的调查问卷分析发现,相对于正规金融而言,非正规金融更能满足不同收入等级农户多样化的资金需求。在比较分析了农户在正规金融机构和非正规金融市场的融资状况的基础上,进一步探讨非正规金融市场的运行机制,最后分析了影响农户选择资金来源的因素,并对促进农村地区金融业健康发展提出若干政策建议。     

新时期贫困农村地区信贷供给路径研究

根据我国农村信贷扶贫现状,改善贫困农村地区信贷供给状况有三种可选择路径:一是贫困农村地区的涉农金融机构都应以合作制为重点;二是无论选择何种路径都应加强各类金融机构之间的相互融合。不仅包括正规金融与非正规金融的合作,还包括正规金融机构之间商业性金融、政策性金融、合作性金融的合作;三是贫困农村地区金融机构开展信贷业务应坚持市场化原则。     

中小企业在正规和非正规金融市场融资的理论研究

本文提出了一个在正规与非正规金融市场同时存在的情况下,中小企业在非正规金融市场融资的利率与正规金融市场融资的规模如何决定的理论模型.他们在分别确定各自的利率和信贷规模时进行非合作博弈.在均衡时正规金融市场的价格与非正规金融市场的有效价格相等.在完全替代的金融市场条件下,如果正规金融机构利率降低,正规金融机构放款量会增加,这会导致对非正规金融机构信贷需求的减少,从而降低非正规金融机构的利率,最终降低非正规金融机构的收入,增加中小企业的利润.     

关于我国民间金融与金融深化关系的实证研究

一、引言 通常,一个国家的金融体系可以分为两个层次,一个是居主要地位的正规金融,另一个层次则是民间金融,在金融体系中占次要地位.正规金融是指纳入国家金融体系,经国家相应的金融主管部门批准的从事金融业务的金融机构,它有一个显著特征,即金融机构由官方主办、管理和承担风险,金融机构负责人由官方组织人事部门任命.民问金融是相对与正规金融的一个概念,泛指个体、家庭、企业之间通过绕开官方正式的金融体系而直接进行金融交易活动的行为,其具体表现形式有民问借贷、民间互助会、储蓄互助社、地下钱庄、租赁公司、地下投资公司等,其外延是相当之宽的.正规金融与民间金融之间存在着此消彼长的关系.     

农村金融发展对农民收入增加影响的实证分析——以山东省为例

农村金融又称农村金融融资,实际指的是一个金融体系,这个金融体系是由农村正规金融机构和农村非正规金融机构组成。本文首先从理论上解释山东省农村金融发展和农民增收之间的关系。在理论分析的基础上,通过构建金融相关率(FIR),金融中介效率(FE),金融发展规模(FS)三大指标来衡量农村金融发展水平,选取1993~2013年相关数据,建立VAR模型,得出农村金融发展和农民收入之间的关系。     

关于我国民间金融与金融深化关系的实证研究

一、引言通常,一个国家的金融体系可以分为两个层次,一个是居主要地位的正规金融,另一个层次则是民间金融,在金融体系中占次要地位。正规金融是指纳入国家金融体系,经国家相应的金融主管部门批准的从事金融业务的金融机构,它有一个显著特征,即金融机构由官方主办、管理和承担风     

准金融机构发展路径选择——鹰潭实例

民间资本进入金融服务领域,是促进我国金融体系更加健康有序发展的必要环节。本文选取介于非正规金融与正规金融之间的准金融机构为对象,立足于从中小企业融资需求出发,通过总结准金融机构发展现状,分析其具有的优势和存在的不足,结合我国现实国情提出发展准金融机构的思路和建议,以期为民间资本进入金融服务领域进行一些探索。     

正规金融与非正规金融:机制、效率与实证挑战

正规金融与非正规金融的定位和关系,不仅是重要的学术问题,也是影响间接金融体系改革方向的关键。本文从机制视角建立学理框架,从信息和履约两个基础维度,讨论正规金融与非正规金融的相对效率及决定因素,并通过系统梳理相关文献,指出现有实证研究的成果与挑战;进而结合中国特征,讨论如何提高正规金融与非正规金融的效率,最后提出未来研究方向。本文认为,正规金融与非正规金融因信息和履约机制不同而各有其独立存在价值,其相对效率取决于不同经济发展阶段的社会网络基础和征信、法律体系,现有实证文献对两者作用的分歧主要源于分类、样本局限和内生性处理。本文从机制视角进行分析,体现了正规金融和非正规金融的金融属性,为探索相关领域学术研究和政策制定提供启示。     

隐性约束、有限理性与非正规金融的扩张边界北大核心CSSCISSCI

正规金融的规范管理会产生"隐性约束"从而增加中小微型企业借贷过程中的交易成本,而由民间信用衍生的非正规金融则能有效降低这一成本,但民间信用的"声誉约束"必须具备一定条件才能发挥作用。于是,在借贷双方有限理性的情况下,非正规金融体系存在扩张边界,越过这一边界将极易爆发风险。基于交易成本构建正规金融、非正规金融以及借款者的均衡模型,刻画正规金融以及非正规金融规模扩张过程中风险导致交易成本变化,将能够解释非正规金融扩张边界和不同监管方式对非正规金融产生的影响。     

我国农村正规、非正规金融组织市场进入的比较分析

本文对我国农村正规金融组织和非正规金融组织在市场进入方面进行了比较,包括两者的进入方式、进入过程、进入后绩效以及进入动因等。分析结果表明,两者在市场进入方面各具特点,正规金融机构的发展不可能完全替代非正规金融组织在农村的作用,应放松对适度规模非正规金融组织市场进入的管制,引导规模扩大后的非正规金融组织向正规金融机构方向发展,以增加当地资金供给、促进农村经济的发展。     

正规金融与非正规金融的演化博弈分析

通过整合正规金融的规模优势和非正规金融的信息优势,构建了正规金融与非正规金融演化博弈模型。通过对模型的分析表明,金融系统的演化方向与博弈双方的支付矩阵相关,并受到系统初始状态的影响。此外,正规金融与非正规金融合作产生的超额利润、双方因合作所投入的初始成本、以及其贴现因子是影响二者合作竞争关系演变的重要参数。     

小议民间融资

民间融资是以民间信用为基础的一种非正规金融活动。相对于正规金融而言是一种游离于国家金融体系之外的融资方式。当前，在我国经济多元化发展格局和银行信贷资金局部供给短缺的情况下，民间融资已经成为国家投资、金融机构贷款之外的融资途径之一。民间融资的发展对于弥补正规金融机构业务经营不足，缓解资金供需矛盾、促进民间经济发展等有着积极的一面，但同时也会给经济的发展带来一定的影响。     

西部工矿城市二元金融问题探析

二元金融是指正规金融与非正规金融并存的金融体系。正规金融一般指以银行、证券市场为代表的有组织的现代化金融市场;非正规金融则指那些没有被中央银行或监管当局所控制的金融组织和金融活动。二元经济结构是二元金融存在的经济基础,金融抑制是二元金融产生的制度性因素。在我国由于现行农村金融体系严重滞后于农村经济的发展态势,造成广大农村地区普遍存在资金供需矛盾,形成金融市场“空洞”,而这正好为具有融资灵活、服务多样、信息充分特征的非正规金融提供了肥沃的土壤,使其获得快速成长的空间。本文以西部工矿城市白银市平川区的二元金融机构现状为研究起点,研究工矿城市金融二元结构的体现及原因,并提出相应的政策建议。     

中国农村二元金融发展对农民收入影响的再考察——基于正规金融与非正规金融视角

基于正规金融与非正规金融视角,运用空间计量方法对2003-2010年中国31个省市农村二元分层金融发展的农民收入效应进行再考察。研究结果显示：农民收入、正规与非正规金融均存在显著的空间自相关性。正规与非正规金融的发展均有利于农民收入的增加,但是正规金融的影响效果不如非正规金融明显;农民收入、正规与非正规金融的空间变量对促进农民增收具有显著影响。     

中、美、日农业金融制度比较及分析

一、中、美、日农业金融制度概述 (一)我国农业金融体系及制度概况 首先,从农业金融体系来看,构成我国农村金融组织体系的主体是中国农业发展银行、中国农业银行、农村信用合作社三大金融机构,作为主要面向中国农业、农村和农民的金融机构,它们共同形成了一种政策金融、商业金融与合作金融分工协作的农村金融格局.政府对农业的资金供给和信贷支持政策,主要是通过这三个金融机构实施的.     

社会资本、金融素养与农户借贷行为——基于CHFS2015年数据的实证

论文利用中国家庭金融调查的微观数据,以农户为研究对象,采用Logit模型和负二项模型研究社会资本、金融素养对农户借贷行为的影响。研究发现:社会资本和金融素养对农户向正规金融机构的借贷行为存在正向影响,社会资本的影响显著,而金融素养的影响不显著。社会资本与金融素养对农户借贷行为的交互作用并不明显,社会资本中的转移性收支、个人声望和对家庭的重视程度与金融素养的交互作用显著。对于农户向非正规金融机构借贷的行为,社会资本和金融素养仍对其有正向影响,只是社会资本影响不显著,金融素养有显著影响。社会资本除对60岁以上年龄段农户向非正规金融机构的借贷行为影响为负,对不同地区农户正规借贷行为均有显著影响,金融素养对东部地区农户正规借贷行为和中西部地区农户的非正规借贷都有显著的正向影响。