新债务重组会计准则问题研究

新债务重组准则的颁布对于完善公司内部治理、加强对中小投资者权益的保护,具有重要的现实意义。但该准则在实施中暴露出了一些问题,一定程度上影响了债务重组业务处理的合理规范性,并可能影响企业财务状况。本文对新债务重组准则实施中存在的问题进行了分析,并提出了改进建议。     

新会计准则中债务重组问题的剖析

新会计准则实现了与国际会计准则的趋同,其中债务重组准则变化较大。但是新债务重组准则仍存在财务困难,比较难以界定、存在一些不足之处。因此,加强对新财务重组的存在问题的剖析,有利于更好地规范债务重组在实务中的应用。     

浅谈债务重组会计

通过分析新企业会计准则第12号——债务重组,发现债务重组准则的会计处理仍存在某些问题,对上市公司的影响很大,我们应该对现有核算方法进行修正和完善,让债务重组的会计处理能够合理真实地反映债务重组的经济本质,从源头上控制企业利用债务重组来进行利润操纵的空间。本文拟从现行债务重组准则出发,依次从债务重组准则制定过程的环境缺陷、实施的管理缺陷以及公司债务重组的不良动机来分析现行债务重组准则的问题,进而提出解决措施。     

探讨新企业会计准则下的债务重组事项

2006年财政部出台了《企业会计准则第12号——债务重组》,重新定义债务重组的概念,引入了公允价值计量模式。新准则的出台使得一些经营困难的上市公司原本利用旧准则,将债务重组的差额计入当期损益,进行盈余管理,操纵利润的行为不再得以实现。本文将就新旧债务重组事项的差别及新准则对上市公司的影响进行分析,探讨我国企业在债务重组方面的各种问题。     

对新债务重组准则的思考

新债务重组准则对规范企业债务重组的确认、计量和相关信息的披露起到了重要作用,但也存在一些值得思考的问题。本文通过对新债务重组准则的特点及其存在问题的分析,提出了改进建议,以期对进一步完善准则有所帮助。     

刍议债务重组实施中的不足及建议

自1998年以来,财政部根据《企业会计准则——基本准则》先后制订、修订并发布实施了债务重组准则。债务重组准则在当今竞争日趋激烈的经济市场确实扮演着不可或缺的重要角色,其在最大限度上保障了债权人的权益,亦有利于减轻债务人的负担,但在实施过程中仍存在企业借由债务重组名号进行利润操纵。本文就现行债务重组的实施不足,主张应增加限制条件,进一步减少新准则中的不确定性,以消除企业利用新债务重组准则操纵利润的空间。     

新会计准则中债务重组的会计处理解析

从2007年1月1日起,财政部决定在上市公司正式实施《企业会计准则第12号——债务重组》(以下简称新准则)。与旧准则相比,新准则在债务重组的定义、债务重组中损益的确认处理方式、债务重组方式以及在报表中的披露事项等都有了一定的变化。     

新旧会计准则中债务重组的差异分析

随着经济全球化的不断深入,国际间的贸易融合不断加剧,各国为了发展本国经济,不断调整本国的会计标准.债务重组在我国经济改革与发展中具有重要作用,它可以减轻企业的债务,改变企业的困难处境,改善我国企业不合理的资金结构,促进国家企业体制的改革.1998年6月,财政部发布了<债务重组>准则,于1999年1月1日起实施,对规范我国企业的债务重组行为起到了重要作用,但在具体执行过程中仍存在一些问题.针对这些问题,财政部对该准则进行了修订,于2001年1月发布了修订后的<债务重组>准则(以下简称"旧准则").2006年2月财政部发布了新的债务重组准则(以下简称"新准则").本文通过对新旧会计准则中债务重组的变化进行详细分析,对新准则做了深入说明,以加深我们时新准则的理解,并对新准则的执行难点提出完善建议,方便我们能够正确地运用于会计实务中.     

债务重组损益的确认与归属的准则变迁及比较

债务重组准则在1998年首次颁布之后,已经经历了2001年、2006年和2019年三次修订。文章首先对比分析了各版本债务重组准则下债务重组损益的确认金额与归属科目,其次对各版本债务重组准则的区别与联系进行讨论,最后对新债务重组准则进行了评析。     

我国新《债务重组准则》实施过程中存在的问题及对策探讨

当前，在《债务重组准则》实施过程中存在着公允价值的运用、重组收益及“财务困难”的界定等问题。其解决对策是：加强证口监管部门对上市公司的监管；对债务重组准则进行完善；规范关联交易披露；优化内部会计环境；建立相应的独立中介机构；提高会计人员综合素质，尽快适应新准则。     

对上市公司全面实施债务重组准则的若干建议

《债务重组》准则的实施特别是债务重组产生的收益对部分上市公司的业绩有着重大影响。本文通过对2007年上市公司执行债务重组准则情况的分析,提出了在上市公司全面、有效地实施该准则的若干建议     

新旧债务重组准则之变化分析及对企业的影响

较为经济的解决债务纠纷的方法就是债务重组.为规范债务重组的确认、计量和相关信息的披露,财政部于1998年制定了<企业会计准则--债务重组>,并于2001年进行了修订(以下简称旧准则).2006年2月发布的<企业会计准则12号--债务重组>(以下简称新准则)对企业债务重组又作了新的修订.本文就新旧债务重组准则的差异进行了比较和分析,并分析了新债务重组准则在实施的过程中可能给企业带来的影响.     

关于新债务重组准则的解析

本文首先介绍了债务重组准则在我国产生和发展的历程。在此基础上,通过对新旧债务重组准则的比较,分析了其在几个方面的差异。最后分析了新债务重组准则存在的一些问题。     

浅析新会计准则下的债务重组

我国现行的新债务重组准则对规范企业债务重组的确认、计量和相关信息的披露起到了重要作用,本文对新旧重组准则进行比较分析,并针对新重组准则中存在的问题提出了自己的看法。     

新旧会计准则债务重组规定的差异探讨

在会计准则国际趋同的背景下,2006年2月财政部会计准则委员会颁布了38项新准则,并从2007年起,实施新的会计准则.本文通过对债务重组新旧准则的比较,指出新准则在债务重组的定义和会计处理等方面的变化     

债务重组准则的合理性分析及建议

现行会计准则中的债务重组准则与1998年的相关准则很相似,特别是采用公允价值为基础进行债务重组的会计处理和重组收益的确认几乎相同,现行债务重组准则似乎是1998年准则的反复。本文通过对比1998年和现在的环境,分析了现行准则引用公允价值的概念和确认重组收益的合理性,指出了债务重组准则的不足和现行准则在具体应用中应注意的问题。     

对债务重组准则主要变化的探讨

债务重组对于改善我国企业资金结构的不合理状况，减轻企业的债务负担有着重要作用。本文比较了自1998年财政部发布《企业会计准则——债务重组》以来的三个债务重组准则，探讨其主要变化及新准则实施将会产生的影响。     

对我国房地产行业债务重组的思考

新企业会计准则在债务重组的有关方面进行了修改。受金融危机和房价调控的影响,我国越来越多的房地产公司进行债务重组,其中部分公司是由于财务周转困难、经营不善需要通过债务重组方式来扭亏为盈。本文分析了房地产公司债务重组存在的问题,并针对这些问题提出相应的解决对策。     

对债务重组相关问题的再思考

《企业会计准则第12号——债务重组》的颁布实施,对规范我国企业的债务重组业务起到了重要的指导作用。但新准则在执行中还存在一些问题。     

关于企业在债务重组中对利润操纵的思考

在社会主义市场经济日益发展和完善的中国,由于企业之间竞争的加剧,债务重组已经成为一种较为普遍的现象。财政部在2006年2月15日发布、2007年1月1日起执行的新会计准则与旧准则相比,有了较大的变化,其中,《企业会计准则第12号——债务重组》在对债务重组的定义与范围、损益确认方法和计量属性等方面做了较大的修改和完善。但在实施修改后的新会计准则过程中企业仍然存在借由"债务重组"名义进行利润操纵的现象,本文拟对企业在债务重组过程中操纵利润的相关问题进行探讨。