浅谈进出境邮寄物的检疫

随着国际交往的增多，实施检疫的进出境邮寄物也相应增加。仅2004年集安辖区检疫进出境邮寄物1530件，其中进境邮寄物717件，出境邮寄物813件。依法销毁禁止邮寄进境物13件次22．14kg，其中销毁禁止邮寄进境动物产品11件次19．46kg，销毁禁止邮寄进境植物种子2件次2．68kg。退回日本、朝鲜出境邮寄物3件次。可见，国外动植物有害生物随邮寄物传入的可能性越来越大，无时不在威胁着我国农牧林业生产和人体健康。为防止国外有害生物随邮寄物传入，必须加强对邮寄物的检验检疫工作。     

检疫犬在旅检现场的作用

为防止境外有害动植物传入,加强对旅客携带物、邮寄物的检疫工作,国家质检总局决定在旅检现场开展检疫犬查验禁止进境物工作。目前,已有12个检验检疫局实施了“人、机、犬”综合查验的新模式,收到良好效果。     

苏州口岸进境国际邮件检验检疫情况分析

本文对苏州口岸2007年至2010年间进境国际邮件检验检疫工作中截获的物品种类、风险、来源国以及有害生物检出情况进行了分析,提出了提高邮寄物检验检疫的工作能力建议和对策。     

苏州口岸进境国际邮件检验检疫情况分析

本文对苏州口岸2007年至2010年间进境国际邮件检验检疫工作中截获的物品种类、风险、来源国,以及有害生物检出情况进行了分析,提出了提高邮寄物检验检疫的工作能力建议和对策。     

“欢乐组合”拉起特殊防线

目前,丹东检验检疫局共有两只检疫犬,它们分别是欢欢和乐乐。它们是今年1月新添的两名小“队员”,“欢乐组合”分别服役于丹东邮检口岸和丹东铁路旅检口岸,肩负着丹东地区出入境邮件和进境箱包的查验工作,与它们的两位驯导员一起,拉起一道口岸防疫的特殊防线。2018年春节期间,由检疫犬截获的禁止携带／邮寄进境物已达50余批次。     

未经审批，请留步

2014年3月26日．苏州某企业为一批未经检疫审批进境的生物材料办理了退运手续．将这批生物材料退运出境。至此,苏州检验检疫局办理的首起未经检疫市批进口生物材料案顺利结案。     

法定义务与法律责任

一、基本案情A市B公司于2004年3月29日向A市检验检疫局报检猪皮革300500平方英尺、货值90150美元,出口智利,收货人台湾C公司。A市检验检疫局按规定出具了《中华人民共和国出入境检验检疫兽医卫生证书》(以下简称《兽医卫生证书》)。货到智利后,由于收货人和数量与实际不一致,无     

想象竞合：想象的数罪实质的一罪——一起生产经营禁止生产经营的食品案件分析

一、案情介绍 A公司是一家从事远洋海外渔业捕捞的企业。2008年12月30日,A公司委托B货运代理公司（以下简称B公司）向宁波检验检疫局报检一批来自缅甸的进境水产品。该批水产品的检验检疫类别均为P.R/Q.S,货值45203美元,该批货物通关后被存放于C冷库。     

假冒证单案对检验检疫执法协作机制建设的启示

一、案例 Y局在开展打击假冒检验检疫证单违法行为专项行动中查获3份输澳假冒检验检疫证单案件,分别涉及Y局辖区内A公司和B公司.A公司共涉及2份假冒证单,该公司生产地在Y地,出口地在深圳,买卖假证单为深圳某贸易代理公司所为,进口地和假证单发现地在澳大利亚,但要深挖案件,需要两国三地的多个部门协同配合.B公司涉及1份假冒证单,B公司在Y局无任何注册备案信息,通过工商部门协查,却得知该公司于2009年3月已办理工商注销手续,公司注销后仍在非法出口货物,并已无法找到其法人代表,因此,对案件进一步查办造成极大困难.     

关于“名义”的法律思考兼评《“名义”的代价》一案

《中国检验检疫》杂志2003年第7期刊登了一篇案例分析，基本内容如下：N市D厂以N市C公司进口货物的名义与M市A公司(外贸公司)签订了一份关于板材的委托代理进口合同，代理费1500元(扣除费用后，实际收入666．65元)，具体报关报检手续委托N市F报关公司办理(代理费100元)。F公司于2002年11月8日向N市某港检验检疫局申报了该批货     

威海邮检口岸首次截获鹰嘴豆象

3月16日,威海检验检疫局邮检办事处在对一来自韩国的邮包进行现场查验时,发现一包鹰嘴豆上有虫蛀现象,并带有些许虫粪,经仔细检疫,发现几头褐色甲虫和几粒黑色的杂草种子,经该局植检实验室鉴定,分别为鹰嘴豆象、锯谷盗和夏蓼,其中,鹰嘴豆象为检疫性有害生物。此为威海邮检口岸首次截获鹰嘴豆象。