环境影响评价中公众参与问题的应对策略分析

本文以环境影响评价中公众参与现状为切入点,对公众参与过程中存在的公众知情权、参与权、表达权和公众环保意识等问题进行分析。同时,提出了建立多样化信息公开方式、完善公众参与方式、建立公众意见采纳反馈机制和加强公众参与宣传等应对策略,其目的是切实提升公众参与环境保护的力度,达到环境影响评价中公众参与制度的目的。     

财政改革倚重公众监督

公众有对预算的知情权、参与权和监督权。预算的科学化、法制化、民主化和公开化是财政改革的明确方向。     

从法律冲突视角审视环境影响评价公众参与制度

随着社会的发展进步，环境影响评价制度也逐渐得到完善，作为一种从源头上控制环境问题的保护机制，它有着重大的现实意义，同样的公众参与制度也是环境影响评价制度中一个必不可少的方面。目前我国环境影响评价中的环境信息披露，以及环境影响评价公众的参与权和知情权之间存在着冲突，环境影响评价的公众参与制度有待完善。     

构建基于电子政务平台的预算信息公开系统

预算信息公开是政务公开的重要内容,本文从预算公开的渠道建设视角,论述了利用电子政务平台进行预算信息公开是最优的模式,能够保障预算公开的完整性、统一性、及时性、准确性、权威性。并论证了构建政府、财政部门、职能部门、人大等预算信息公开平台,为公众提供多个权威获取预算信息的渠道,才能有效保障公众的知情权、参与权和监督权。     

提高民众对干部考核的话语权

选什么人、用什么人，公众越来越期待更大的话语权。近来，网上发动的“全民考察”和“全民面试”，提醒我们注意一个事实：选官用人是最具焦点性的公共事务，公众对其知情权、表达权、参与权、监督权的渴望急迫。中共中央政治局会议强调增强考核工作透明度，加大“群众满意度”在考核评价中的分量，这与民意高度契合，表明中央决心加大民众对官员考核评价、选拔任用的话语权。民众对干部最看重的标准是什么？     

保障公民参与权对政府民主决策的意义探析

公民参与权是我国宪法和法律规定的公民的基本权利。在政府公共决策的进程中,保障公民参与权,不仅能推动政府民主决策,还能监督政府民主决策,促进政府的决策真正体现民意。     

以公民的政治参与推进我国社会主义民主政治

公民的政治参与是民主政治的重要内容。我国当前诸多因素制约了公民政治参与权的发挥。因此,推进公民政治参与,发展民主政治,要创造公民广泛、有序、有效地行使参与权的良好环境。     

行政参与权研究综述

行政参与权就是有效地确保国家的行政权力能够合法合理地使用,广大人民群众能够依法参与国家和政府的行政管理体系,通过多种方式参与国家和政府部门的行政立法、执法等等活动,能独立地提出自己的意见并能够使其得到政府机关部门的重视和参考的权利。行政参与权是一个非常重要的行政法概念,其内容也是随着时代的变化而不断向前发展的,行政参与权也是民主国家和政府的一种重要制度,在国家的行政法体系中和政府部门的行政管理中也拥有至关重要的作用。行政参与权一方面反映着现代民主国家的政治本质,另一方面也体现出了一个国家的政治文明和法治文明的水平。我国要建设社会主义法治国家,实行依法治国和以德治国相结合,所以更应当不断地推进行政参与权的修改和完善,从而形成健全的行政法体系,确保我国依法治国目标的实现。     

浅议完善职代会制度 提高企业民主管理水平

本文以史为鉴,提出职代会为基本形式的企业民主管理是党的群众路线在企业管理领域中的具体体现,企业民主管理要在法治的轨道上运行:一是审议权(知情权、表达权);二是审议通过权(共同决定权、参与权);三是审查监督权(监督权);四是选举权(参与权)。     

信息公开以促进法治政府建设探析

法治政府是公民参与决策、参与管理、参与监督的民主政府。公民的这些参与权必须以了解和掌握政府信息为前提,没有知情权就不可能实现参与权。因此,法治政府有义务做到坚持正确的行政理念;完善行政公开制度;推进信息公开;引导规范公民参与公共生活活动,以保障公民知情权。     

京津冀地区环境治理绩效评价公正性研究

环境是人类赖以生存的基础,环境治理绩效评价是对组织环境绩效进行测量与评价的一种系统程序.本论文以京津冀地区为例,结合南茜·弗雷泽提出的再分配、承认及代表权三个维度的参与平等理论,来分析环境治理绩效评价制度存在的公正性困境,包括环境治理绩效评价主体公正性不足,公众的环境参与权与代表权不足,绩效评价方法欠缺公正性,绩效评价程序缺乏公正性,绩效评价指标体系设置不公正,环境资源分配不均衡.针对这些问题,笔者对完善环境治理绩效评价制度提出建议,即健全环境治理绩效评价法律制度;科学规范环境治理绩效评价的主客体;建立公开透明的城乡环境绩效评价程序和指标体系.     

落实知情权 监督权 招标代理机构可以是事业单位——由“十七大”政治报告“保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权”想到的

党的十七大政治报告反复强调民主监督,要求"保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权",群众闻之无不欢欣鼓舞。所谓知情权、参与权、表达权、监督权,体现了国家宪法赋予人民当家作主的权力。本文仅就其中的知情权、监督权结合本职工作谈一点粗浅的认识。     

论行政权力的运行监督

政府依法行政是建设法治社会的前提和基础。行政权力的公开透明运行，对于保护公众的知情权、参与权，促进行政机关正确履行自身职责，切实转变作风，进而营造公平、公正的发展环境都有十分重要的现实意义。行政权力本身不产生腐败，但往往在行使过程中由于缺乏有效的监督而被异化或滥用。如果不能解决权力运行过程这个关键性问题，行政权力就不会在阳光下运行。加强与完善行政权力运行的监督体系与结构，对于增强行政权力运行的针对性和有效性，推动中国政府行政保持良性运作意义重大。     

浅谈国内易腐垃圾生物处置现状、问题与对策

本文概述了国内主流的5种易腐垃圾生物处置技术(厌氧处理、好氧处理、厌氧-好氧协同处理、厌氧-焚烧协同处理、生物转化)及相关工程案例,对比分析了主要技术的原理、特点与应用情况,并研究了我国在易腐垃圾处理上面临的一些问题,提出了解决措施。分析结果表明,为解决易腐垃圾处置NIMBY效应,应维护公众知情权、参与权、监督权;选择何种易腐垃圾生物处置技术前,应先定导向;对应某种易腐垃圾生物处置技术,应针对性选择环境友好型除臭技术。     

保障社区群众权益 推进农村社区健康发展

保障社区群众的知情权、参与权、表达权和监督权,推进农村社区健康发展。     

民众知情权参与权表达权监督权在社会主义民主政治中的地位和作用

人民民主是社会主义的生命,社会主义民主的本质和核心是人民当家作主,是最大多数人享有的最广泛的民主,国家一切权力属于人民。察民情、听民意、聚民智,尊重客观规律,提高决策的预见性、科学性和有效性,特别是增加透明度,保障人民群众的知情权、参与权、表达权、监督权是社会主义民主政治建设的重点,让人民群众知道党和政府在想什么、做什么,赢得人民群众的充分理解、广泛支持和积极参与。保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权是依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督的基础,更是深化政治体制改革,发展社会主义政治文明的前提。     

全国人大代表、陕西省委常委、西安市委书记孙清云:构建和谐社会要加强政府自身建设

温家宝总理政府工作报告指出构建和谐社会,最重要的是加强民主法制建设,促进社会公平正义。各级政府要坚持科学民主决策,依法保障公民的知情权、参与权、表达权、监督权。这是转变政府职能,     

论我国公司职工的参与权

在公司中,职工不但应是普通劳动者,更因其是与公司利益的相关者而应将其看作是公司的主人,享有公司的参与权。当前职工的参与权存在着缺陷和不足,需要以法律形式加以完善。     

民主保障民生

胡锦涛在十七大报告中指出:人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心;要保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权;建议逐步实行城乡按相同比例人口选举人大代表。     

干部任免票决制的合理性规范

实施干部任免票决制,是落实干部群众对干部工作知情权、参与权、选择权和监督权的重要途径,也是扩大干部工作民主,提高选人用人公信度的有效举措。当前,随着干部选任工作民主化程度的不断提高,用辩证的思维审视干部任免票决工作,还有一些环节有待于进一步健全和完善。