我国应发展巨灾债券以分散巨灾风险

巨灾风险具有极强的防灾防损需求,但是一旦出险,保险公司面临巨额赔付,威胁着保险公司的经营.因此,通过保险市场与资本市场的结合,推出保险衍生产品,可以优化风险配置,有效转嫁风险.     

巨灾风险管理中金融工具的运用

近年来我国大规模的自然灾害频发,给经济建设和社会稳定带来了隐患。如何运用金融工具管理巨灾风险是值得探讨的一个问题。本文归纳总结了国外发达国家应对巨灾风险的三种金融工具,并比较了其优缺点,最后结合我国金融市场的现实情况分析了这三种金融工具在我国的应用问题。     

巨灾风险证券化及我国地震巨灾债券的初步设计

巨灾风险证券化作为一种金融创新产品,能够有效地转移和分散巨灾风险。本文首先阐释了传统风险管理技术——再保险的微观运作机制,并指出其在面对巨灾风险时具有明显的局限性,进而推演出引入巨灾保险风险证券化的必要性。本文以1978～2010年间中国发生的214起地震灾害事故为样本,根据地震损失分布特点并利用资本资产定价模型(CAPM)和债券定价原理推算了地震巨灾债券的收益率及价格,从而对我国地震巨灾债券进行了初步设计。最后结合我国保险业和资本市场的发展现状提出了相应的建议。     

适合中国国情的巨灾保障体系选择--区域性强制巨灾保险

我国是世界上自然灾害发生频繁、灾害损失较严重的国家之一,每年都因自然灾害而使国民经济和人民生活遭受巨大的负面影响。特别是2008年发生的南方冰雪灾害和汶川地震,更是暴露出我国巨灾保障体系的缺失,建立完善的巨灾保障体系已经势在必行。笔者根据我国的具体同情,提出了建立区域性强制臣灾保险体系的设想。     

适合中国国情的巨灾保障体系选择——区域性强制巨灾保险

我国是世界上自然灾害发生频繁、灾害损失较严重的国家之一,每年都因自然灾害而使国民经济和人民生活遭受巨大的负面影响.特别是2008年发生的南方冰雪灾害和汶川地震,更是暴露出我国巨灾保障体系的缺失,建立完善的巨灾保障体系已经势在必行.笔者根据我国的具体国情,提出了建立区域性强制巨灾保险体系的设想.     

巨灾债券:农业保险巨灾风险管理的有效选择

随着我国农业保险业务规模急剧扩张,现行农业保险巨灾风险分散方式弊端日益凸显,严重制约农业保险的持续发展。有鉴于此,可适时发展巨灾债券,作为我国农业保险体系的有益补充。本文在浅析农业保险巨灾债券供求基础上,提出我国发展农业保险巨灾债券的基本思路,并指出当前应着力解决的主要问题。     

我国巨灾保险模式选择

近年巨灾频发,巨灾风险成为影响并制约我国经济社会发展的重要因素之一。本文在分析借鉴国外三大巨灾保险模式的基础上,对我国巨灾保险模式选择及具体实施措施提出建议。     

巨灾风险管理的研究述评

进入20世纪以来,巨灾风险的管理越来越引起各国政府及学术界的关注。本文将巨灾风险管理手段分为传统型和非传统型,以此为线索对巨灾风险管理方法进行了归纳和梳理,并结合当前的时代背景对其分别进行了分析,进一步探讨了巨灾风险管理路径的优化。     

基于资本市场非传统巨灾风险管理研究

随着保险/再保险市场和资本市场的逐渐融合发展,两个领域的机构越来越多地参与彼此的业务。金融中介机构积极涉猎可保风险和保险市场业务,保险公司/再保险公司则例行地参与金融风险相关活动。这种融合为巨灾风险管理带来了非传统解决方案:巨灾证券化和巨灾衍生品。文章通过对中国实施资本市场非传统巨灾风险管理方法所面临的挑战分析,试图对中国建立巨灾风险管理和融资机制提出有益的建议。     

巨灾保险问题研究进展述评

巨灾保险制度是灾害多发国家和地区对巨灾造成的财产损失和人身伤亡给予保障的风险分散制度。在运作模式上,多数国家采用政府、保险公司、再保险公司和资本市场共同参与的多层次保险体系,其中,保险公司作为参保主体发挥着主要作用。然而巨灾风险有别于保险公司经营的一般风险,保险公司在承保巨灾风险时的诸多问题至今还没有达成共识,值得进一步研究和探讨。本文从风险评估、费率厘定、巨灾证券化产品定价以及最优保险计划几个方面对当前的研究进展情况进行总结,以期对保险公司有一定的参考和借鉴作用。     

巨灾风险证券化的国际经验借鉴——基于对日本巨灾债券的研究

近年来,我国自然灾害的频频发生,要求我国在建立起完善的巨灾保险制度的同时应当将巨灾风险分散化。当前,许多发达国家在巨灾风险证券化上已有很多成功案例,本文通过对日本巨灾债券的研究来获取国外巨灾风险证券化的经验,用以分析我国巨灾风险的分散化。     

巨灾债券

巨灾债券（Catastrophe Bond，CATBond），是为预防诸如地震、飓风等巨灾筹集资金而发行的债券，是目前保险风险证券化最为普遍的方法。巨灾债券将债券本金与利息的偿还与否，直接和巨灾风险的发生与否相关联，在未发生巨灾风险时，它是一种高收益债券，类似于公司债券或政府债券，     

建立我国巨灾保险基金的思考

本文旨在从国际的视角,对世界各国的巨灾保险基金模式进行梳理分析,力图从中寻找适合我国国情的巨灾保险基金思路.本文首先论述中国建立巨灾保险基金的必要性;其次总结归纳国际巨灾保险基金的模式;最后对如何尽快建立我国巨灾保险基金提出了若干政策建议.     

巨灾保险产品设计相关问题探讨

在巨灾保险的研究中,目前学术界很少从技术层面直接探讨保险产品的设计。在分析了我国巨灾保险产品现状的基础上,本文运用保险产品设计原理探讨巨灾保险产品设计中的两大要点问题——合同要点和定价要点,其中着重探讨了如何运用巨灾风险建模技术厘定保险产品风险费率。同时,通过对比国际巨灾保险产品的实践经验,提出了对于我国巨灾保险产品参保方式、保险费率和核保理赔几方面的启示。     

巨灾风险证券化浅析

巨灾风险是指那些发生概率很低,但一旦发生将造成一定地域范围内大量的保险标的同时受损,从而引发巨额的保险索赔的事故,比如洪水、地震、飓风等自然灾害。瑞士再保险的一份研究报告表明,20世纪70年代以来,世界巨灾风险的爆发频率有上升趋势;与此同时,巨灾风险造成的损失程度也不断增加,比如1994年神户大地震造成了500亿美元的财产损失,“911”事件的损失也不下于500亿美元。究其原因是(1)越来越多     

建立我国巨灾保险制度的设计构想

本文对我国的巨灾保险制度进行了探索性的设计,首先要建立巨灾保险分散机制,大力发展国内外再保险业务,并将政府作为最后再保险人;第二要建立巨灾保险基金,由中央、省、地市这三级财政一同出资,并对巨灾保费实行单独立账、单独核算管理;第三要开发巨灾险种,把巨灾险种独立出来,给予一定的税收优惠,在国家的扶持下,推出一系列强制性、非赢利的巨灾保险产品;最后要通过资本市场使巨灾风险债券化,并对巨灾风险债券化的可行性做了精算分析,同时阐述了对我国建立巨灾保险制度的一些建议。     

我国巨灾风险管理模式的设计及其运作

商业化、事前补偿的巨灾保险是巨灾风险管理发展的趋势。我国应该逐步构建以政府为主导,涵盖政府、保险公司、再保险公司、资本市场和潜在受灾者五个主体的巨灾风险管理模式。在实际运作中,要考虑巨灾保险承保、保险公司巨灾风险转移和区分潜在客户等。     

我国巨灾风险管理模式的设计及其运作

商业化、事前补偿的巨灾保险是巨灾风险管理发展的趋势.我国应该逐步构建以政府为主导,涵盖政府、保险公司、再保险公司、资本市场和潜在受灾者五个主体的巨灾风险管理模式.在实际运作中,要考虑巨灾保险承保、保险公司巨灾风险转移和区分潜在客户等.