论会计准则与会计制度关系的"行为主体侧重"模式

会计准则与会计制度的存在是基于企业内不同会计行为主体在会计政策活动方面的分工会作，但在调整对象方面有所侧重，会计准则侧重企业管理当局的会计政策选择行为，会计制度侧重企业会计机构负责人和会计人员的会计政策执行行为。因此，在制定会计核算规范时，就应考虑不同行为主体的判断能力，将相应的会计政策安排在会计准则或会计制度之中。     

美国政府会计改革及其对我国的启示

一、美国政府会计管理与改革情况介绍 （一）政府会计准则制定机构 美国的政治体制和政府结构决定了美国没有统一的政府会计。联邦政府与州和地方政府分别由不同机构负责制定自己的政府会计准则。一般不通过立法对政府会计原则做具体规定，即使某些法律涉及到政府会计的要求，也只是原则性的规定．详细而具体的政府会计原则．一般由会计职业团体或各有关方面联合组成的专门机构主持制定。     

会计准则变革对企业理念与行为影响的多视角分析

会计准则变革不仅对财务报告和资本市场产生影响,还对企业理念和企业行为产生重要影响。本文以经济后果理论为基础,结合当前主流实证研究成果,不仅从会计观念、会计确认、计量、报告和具体准则等会计准则变革的多视角,还基于会计行为、财务行为、评价和治理等企业行为的多视角,分析了会计准则变革对企业理念和行为产生的影响。通过分析发现,会计准则变革引导企业面向资本市场进行价值创造、立足股东利益关注企业长远发展,进而促进企业融资、投资、分配、评价、治理等行为的优化。本文的研究对于完善会计准则的制定,充分发挥会计准则对企业管理的优化作用具有重要价值,并在一定程度上拓展了会计在微观企业层面的影响范畴。     

中小企业会计准则的适用范围界定问题研究

制定中小企业会计准则是实施差别报告制度的重要措施之一,而界定中小企业会计准则的适用范围,是制定中小企业会计准则需要首先解决的问题。本文通过对世界范围内中小企业界定以及中小企业会计准则的考察,分析了中小企业界定的基本思路与方法,并就我国中小企业会计准则适用范围界定问题进行了探讨。对于中小企业的界定,大多数都是从管理角度来划分的,而从会计角度来划分主要是会计准则制定机构制定中小企业会计准则的需要。不具有公众责任或者利益的公司是中小企业划分的定性标准之一,而从企业规模上来看,规模比较小是中小企业划分的定量标准之一。对于中小企业的划分,可以选择一种标准进行,也可以两种标准相结合,这取决于不同国家的实际情况和准则规范的要求。在我国,对小企业适用的会计制度是对应于大、中型企业的。而在我国会计准则国际趋同的大背景下,制定《小企业会计准则》也是当务之急。     

会计准则执行中的政府最优监管模式选择

会计治理及政府监管一直是社会热点。本文通过分析利益相关者在会计准则监管中的行为,认为政府是会计准则执行的监管主体,在注重成本与效益的同时,政府的最优会计准则监管模式并不是杜绝所有会计准则执行者的会计欺诈行为的监管,而是将会计准则执行者的会计欺诈行为控制在一定范围之内的监管。     

事业单位需要单独制订会计准则

事业单位需要单独制订会计准则北京市石景山区财政局，门头沟区财政局在企业会计改革已经取得明显效果之后，预算会计改革越来越迫切了。对于预算会计改革，首先要制订《预算会计准则》，明确规定预算会计核算原则和一般要求，以此为基础，再分别不同的会计主体制定更为具...     

香港的会计准则简介

香港是世界金融与商业中心之一。由于历史的原因，香港经济在英国经济模式的直接影响下，经过几十年的演变和发展，已形成为一套高度市场化的体制。在会计领域方面，也深受英国会计理论和模式的影响。本文主要就香港会计准则的制订、内容和发展状况作一简介，以供会计界人士在香港回归后商务联系和来往中的参考。一、香港的会计准则制定程序香港的会计准则由香港会计师公会（HKSA）属下的会计准则（标准）委员会制定。会计准则委员会的成员由会计师行、商界和监管机构的代表组成。委员会的议事程序自行决定，但有关会计准则方面的重大问题…     

中国会计准则制定:利益相关者的态度

本文以上市公司、上市公司的控股股东、债权人、中小投资者、注册会计师、政府会计管理 (监管 )部门等六类会计准则的利益相关者为调查对象 ,以这些利益相关者的“代言人”所填答的 15 8份有效问卷为基础 ,对我国会计准则利益相关者对会计准则制定的关注程度、对现行会计准则制定机构和制定程序的认同程度 ,以及他们所期望的状态进行了总体分析和分类对比性研究 ,提出了完善我国会计准则制定机构和程序的政策建议     

关于建立我国商誉会计准则的设想

无形资产是以知识经济形态为主体的资产，商誉作为无形资产，自产生以来，一直是会计理论与实务中最有争议的论题之一，目前，会计理论界普遍认为：商誉是企业所拥有和控制，能够给企业带来超额经济利益，无法具体辨认的资源，虽然许多学发表了不少章探讨商誉问题，但在许多基本理论问题上至今尚未达成共识，因而，如何制定恰当的商誉会计准则，更好地指导商誉的确认，计量，记录和报告，是摆在我国会计准则制定机构面前的重要任务，本针对商誉会计理论的现状，借鉴国外经验，对制定适应我国经济发展需要的商誉会计准则，作些初步的探讨。     

会计规范化管理程序:法国经验

规范化管理是现代财务会计发展的趋势和现实。社会经济制度的差别使世界各国的会计规范化管理体现不同的特点。法国会计规范化管理的特点是它形成了一套健全的会计准则制订机构和法律批准程序。法国在会计准则的制订过程中 ,一方面不断扩大会计专家和会计准则执行者的参与 ,另一方面国家始终掌握对会计准则的批准权和拥有对会计规范发展方向的引导力。这不仅保证了法国统一会计制度的科学性和适用性以及在全国的有效推行 ,也使会计准则的制订在技术处理和经济影响方面都能较好地协调社会各方面合作者的共同利益。作为会计规范化的最终产品 ,法国《总会计方案》能以开放的体系应对会计的不断变化发展。我们认为法国的经验对于中国的会计制度改革具有重要的借鉴意义。     

公允价值计量与金融稳定性

一、金融工具会计准则制定与公允价值计量 (一)相关性与可靠性之争会计作为一个信息系统,其主要目标是为利益相关各方进行经济决策提供信息支持.而这些会计信息必须符合一定的质量要求,即会计信息的质量特征.     

俄日中会计准则比较研究及其对我国的启示

会计准则作为国家统一会计制度的重要组成部分,是国际国内资本市场通用的商业规则和技术语言。不同的历史、社会、政治背景导致各国在会计准则制定中存在差异性。相较于俄罗斯、日本较为成熟的会计准则体系,我国现有会计准则还存在着一定的差距。本文通过对比分析俄日中三国在准则制定机构、发展历程、环境体系等方面存在的差异,同时借鉴俄罗斯、日本先进的准则制定模式和经验,分析得出现阶段我国迫切需要健全法律法规,提升会计从业人员的专业水平,推动会计标准化,扩大准则适用范围,加强准则制定过程中的管理与监督,以促进我国会计准则更好更快地发展。     

试论上市公司的会计政策选择目标

<正>一、会计政策会计政策有宏观会计政策和微观(企业)会计政策之分(黄菊波,1995)。宏观会计政策是指一国政府或政府授权的机构为了规范企业会计行为、提高会计信息质量,实现一定的社会经济目标而制定和发布的会计准则规范的总和;微观(企业)会计政策是企业在宏观会计政     

会计目标：回顾与评述

关于会计目标问题的理论研究至少可以追溯到20世纪30年代，但是直到20世纪70年代，会计目标在会计准则体系中的重要作用才为会计准则制定机构所认同。1978年，美国财务会计准则委员会（Financial Accounting Standards Board，简称FASB）第一号概念公告（Statement of Financial Accounting Conceptual No．1）——《企业财务报告的目标》的发布，标志着美国关于会计目标的研究达到顶峰。FASB以目标为起点的会计准则制定模式，奠定了其高质量会计准则的基础，因此，该模式也广为其他国家或国际组织所借鉴。英国、加拿大、澳大利亚以及国际会计准则理事会（International Accounting Standards Board，简称IASB）纷纷展开会计目标的研究，以指导会计准则的制定。我国会计理论界和会计准则制定机构也加大了对会计目标的研究力度，并取得了一定的成就，较好地发挥了对会计准则制定的导向作用。     

制定美国公认会计原则的“三驾马车”

美国公认会计原则制定权分属三个不同的机构,即财务会计准则委员会、政府会计准则委员会和联邦会计准则咨询委员会,它们分别制定私营组织会计准则、州和地方政府会计准则以及联邦政府会计准则。．在会计国际趋同的大背景下,其机构设置及其运作模式对我国会计准则建设有着借鉴意义。     

经济后果与会计准则制定目标

会计准则一度被人们视为"检验实务的标准和未来实务改良的指针"。这种就准则论准则的技术观,对会计准则理论框架的建立起到了巨大的作用,但是它导致了对会计准则体系技术上的刻意追求,而忽视了外部因素对会计准则制定的影响。事实上,会计准则作为会计信息生成与提供的规范,不是一种纯粹的技术手段,而是一种具有经济后果的制度。不同的准则会产生不同的信息,影响不同经济主体的利益。会计准则的经济后果观为人们认识会计准则开辟了新视角。因而会计准则的制定者在制定会计准则时应当考虑会计准则的微观和宏观经济后果,通过会计     

会计信息管理制的二元逻辑框架探析

管制是行政机构制定并执行的直接干预市场机制或间接改变企业和消费者供需决策的一般规则或特殊行为(丹尼尔．F．史普博，1999)。首先有必要明确的是，通过制定会计准则对会计信息实施管制实质上包含两方面的内容：会计信息质量管制和会计信息数量管制。会计信息质量管制是指管制机构通过制订相关准则、制度对企业会计处理程序进行规范，使得会计信息能够真实地反映企业的经营状况。     

会计原则协同:会计准则国际趋同的切入点

当前,会计准则国际趋同已经成为会计国际化的目标。会计准则的国际趋同首先要制定公认的、高质量的基准会计准则,才能在国际资本竞争的推动下使各国会计准则向基准会计准则靠拢。这是会计国际组织和各国会计准则制定机构的双向沟通过程,这一过程将是长期、复杂的。要加快这一进程,正确选择“趋同”的切入点是非常必要的。从性质看,会计准则国际趋同是一个准公共选择过程。根据公共选择理论,将会计原则协同作为会计准则国际趋同的切入点应是恰当合理的。由于各国的会计背景不同、环境不同,会计原则的协同将会遇到很多困难。但在会计准则的研究和制定中,会计原则及其导向日益受到重视,从中我们看到会计原则协同的希望和可能。     

修订和完善我国现行会计准则之我见

一、我国现行会计准则存在的问题(一)会计准则数量上的不足迄今为止,美国财务会计准则委员会已经公布了140多项准则,国际会计准则也已经公布了41项准则。而我国到目前只颁布了16项会计准则,远不能满足会计核算的需要。(二)信息披露广度不足我国的会计准则建设才刚刚起步,与国际会计准则以及美国会计准则相比在信息披露广度上还有很大的差距,例如我国的会计准则缺乏通货膨胀下的相关规定以及职工福利及退休金方面的财务信息。(三)企业之间的会计信息缺乏可比性现阶段我国会计规范实际上是会计准则与制度并存的规范模式,主要表现在两个方面,一方面,企业具体会计准则主要是规范上市公司会计行为的,非上市企业在相当一段时期内仍采用会计制度的规范形式;另一方面,在政府和非营利组织会计体系中,财政总预算会计和行政单位会计采用会计制度的规范形式。不同行业的企业执行各自行业的会计制度,会计口径不统一,会计信息的可比性较低。(四)会计的确认和计量与国际趋向不一致西方的会计准则更强调由民间团体制定,强调会计制度的灵活性,抑或对不同企业和所有者的适应性,强调所有者的利益,从而更易采取稳健性原则。我国的会计准则由政府制定,会计制度更强调统一性和协同性,会计上...     

谈新会计准则对企业盈余管理的影响

盈余管理是指企业管理当局在遵循会计准则的基础上,通过会计手段或者非会计手段对企业对外报告的会计收益信息进行控制或调整,以达到自身利益最大化的行为。适度的盈余管理是企业走向成熟的标准,但滥用盈余管理则有损会计信息质量的可靠性。新会计准则在对企业盈余管理行为的规范方面进行了一系列修订,减少了会计估计和会计政策的选择项目,限制与压缩了企业盈余管理的空间。但也应该看到,新会计准则对盈余管理也留有一定的空间。