辽宁省城乡消费结构差异分析

近年来,随着经济的迅猛发展,辽宁省城乡居民收入水平不断提高,消费水平大幅上升,城乡消费结构不断升级,人们在衣﹑食﹑住﹑行各方面的消费支出占总消费支出的比例发生很大变化。但是由于城乡居民收入水平、消费环境、消费观念、消费政策等不同，使得城乡居民在总消费支出、各项支出比重、消费倾向等方面存在着明显的差异。     

城乡居民消费水平的影响因素分析

本文在对影响我国城乡居民消费水平主要因素进行分析的基础上,借助凯恩斯的消费函数表达式,采用1985～2009年我国城乡居民人均收入与消费的时间序列数据和2009年我国城乡居民人均收入与消费的省级面板数据,实证分析了我国居民收入水平对其消费的影响。实证分析结果表明,城乡居民的边际消费倾向都比较接近1,表明城乡居民收入水平对其消费水平有显著的正向影响。实证分析结果也显示,城镇居民自生消费水平明显高于农村居民,表明城乡居民存在明显的收入差距。因此,增加城乡居民收入,特别是增加农村居民收入,缩小城乡居民收入差距对提高我国居民整体消费水平有重要现实意义。     

我国文化消费差异性分析

近年来随着我国城乡居民收入水平逐步提高,精神文化娱乐消费在总消费支出中所占比重显著提高。但在我国不同地区、城乡及不同群体之间存在巨大的文化消费差异,其主要表现在文化消费水平、文化消费结构及文化消费层次等方面。导致这些差异的因素主要有地区经济发展不平衡、居民收入水平差距大、居民文化素质差异大以及社会文化氛围不同等。     

促进西安城乡居民消费的思考

近年来,随着西安社会经济的发展,城乡居民消费水平和消费质量不断提高,消费结构也在调整、优化、升级中渐进地发生改变。城乡居民消费的现状1.城乡居民消费水平发展变迁（1）城乡居民消费水平快速跃升。2012年,城镇居民家庭人均消费性支出为18016元,农村居民家庭人均生活消费支出为6961元,分别比2003年累计增长了1.7倍和2.9倍。     

当前我国纺织品产销形势分析及对策建议

近年来，我国纺织品服装产销形势呈良好的发展趋势，主要表现：一是消费需求持续扩大。从近年城乡居民人均支出情况看，城镇居民衣着消费比重稳定在9％～10％，农村居民衣着消费支出比重稳步上升，已超过7％，城乡居民衣着支出同比增长幅度逐步提高。2002年城乡居民人均衣着支出分别增长10．6％和6．6％，     

收入分配和城市化对居民消费的影响

城乡居民收入比重下降是我国消费率下降的最主要原因,城乡居民消费倾向下降对消费率下降也有较大影响,城市化率的提高则促进了我国消费率上升。因此,扩大我国居民消费应以提高居民收入比重和加快城市化进程为主要着力点,努力提高两个比重,深化四项改革。本文通过分析居民收入、居民消费倾向和城市化水平来判断我国居民消费的主要影响因素。     

增长格局转折之年

中国经济的消费占GDP比重,已连续两年上升.消费对于GDP增长的推动作用,也已连续两年高于投资.这里的一个重大背景,就是当城乡居民收入增长开始加快的时候,消费对于经济增长的推动,必将盖过投资和出口,成为经济增长的主要因素. 当今世界的绝大多数国家,消费GDP的比重均较高.     

山东省城乡居民消费差异研究

山东省城乡二元经济结构明显,消费需求的城乡差异显著。通过分析山东省城乡居民消费水平的绝对差异、相对差异、差异变动趋势以及消费结构的差异,对城乡居民消费倾向和需求收入弹性差异进行计量分析发现,农村居民的消费倾向为0.69,高于城镇的0.64;城乡居民食品的需求收入弹性均小于1,但城乡居民在居住、交通通讯等方面的需求收入弹性基本都大于1,这说明城乡居民的消费层次都在提高。控制价格水平、提高收入水平、改善消费观念等措施对扩大居民消费、缩小城乡居民消费差异、改善民生和促进经济增长具有重大的现实意义。     

新疆城乡居民消费差异比较

改革开放以来，新疆国民经济实力逐步增强，城乡居民收入大幅度增加，消费结构不断优化，消费水平和生活质量明曼提高。与此同时，城市与农村两大消费群体在消费水平、消费结构、消费倾向等诸多方面的差异日趋突出，不仅影响了消费需求的进一步扩大，也严重制约着国民经济的健康发晨。正确认识现阶段城乡居民的消费差异，对于我们采取积极有效的措施、缓解城乡之间矛盾、促进城乡经济协调发展、实现全面小康具有重要意义。     

收入分配和城市化对我国居民消费的影响

因素分析表明,城乡居民收入比重下降是我国消费率下降的最主要原因,城乡居民消费倾向下降对消费率下降也有较大影响,城市化率的提高则促进了我国消费率上升.因此,扩大我国居民消费应以提高居民收入比重和加快城市化进程为主要着力点,努力提高两个此重,调整三大结构,深化四项改革.     

山西省居民消费对经济增长影响的实证分析

近年来,山西省城乡居民收入与消费水平不断提高,但消费需求不足成为目前阻碍国民经济发展的一个主要因素。通过对城乡居民消费与经济增长的回归分析,得出居民消费比投资更能拉动经济的增长,提高城乡居民的消费,尤其是拓展农村居民的消费具有重要的意义;通过对居民消费结构的分析,得出消费需求结构决定了经济增长的结构,只有合理的居民消费需求结构才能成为经济水平增长的基础。在此基础上,文章提出扩大居民消费、拉动经济增长的建议。     

提升黑龙江省文化消费水平的对策研究

黑龙江省文化消费存在城乡居民文化消费总量偏小、文化消费占消费支出的比重偏低和文化消费内部结构不合理问题.其原因有居民收入偏低和文化产品价格虚高、居民对未来收入预期产生不确定性,更多地选择储蓄等“保本”形式来保障未来、文化消费尚未成为居民普遍的消费倾向等.提升黑龙江省文化消费水平应提高居民收入水平,增强文化消费能力;丰富文化产品供给,满足各层次文化消费需求;培育健康消费观念,壮大文化消费主体;大力实施品牌战略,延长文化消费链条;深化体制改革,优化文化消费环境.     

基于ELES模型的吉林省城乡居民消费结构研究

消费水平的提高对提升居民生活水平和促进经济增长都具有重要的意义,而突破城乡二元经济结构更是经济快速稳定发展的保证。通过建立扩展线性支出系统(ELES)模型,对2005年-2012年城乡居民各项消费从消费结构、边际消费倾向、需求收入弹性和价格弹性四方面进行比较分析,并找出城乡消费结构中存在的差异。结果表明,农村居民的医疗保健类消费及城镇居民的交通通讯类等发展型消费比例逐年升高,对享受型消费产生了一定程度的抑制,因此增加居民可支配收入、完善农村社会保障体系等措施的实施将有效改善我省城乡居民消费现状,对吉林省经济持续、稳定发展有重要意义。     

当今中国百姓的休闲消费

消费水平正在日益提高:人们已不再满足于吃喝好、穿戴好、居住好等各种消费……     

农村市场是扩大内需的必然选择

日前中央经济工作会议把增加城乡居民收入，培育国内消费需求；促进农业发展，扩大农村需求作为明年经济工作的主要目标之一，我国农民，特别是;贫困地区的农民，由于收入增长缓慢，已经限制了其生产投资和生活消费支出，他们的衣食住行，生老病死还面临着较多困难，甚至急需要用钱，或说广大农民有着更高的边际消费倾向，同时由于农村巨大的消费人口基数和较低的消费水平，推动经济发展的必然选择，据统计，2000年甘肃农村居民人均消费水平为993元，占城镇居民消费水平的20％，在社会消费中零售总额中，县及县以下的社会消费品零售额占社会消费品零售总额的比重由改革初期的66．8％降到目前的35．5％，占全省将近3／4的农村人口消费总额不及仅占1／4的城市人口的一半，农村市场份额的萎缩和农民生活消费增长的停滞，是近年来甘肃有效需求不足的重要原因。     

城乡大学生消费心理及行为的比较研究

大学生作为一个特殊的消费群体，他们的消费心理及其行为具有社会消费心里和行为的典型特征。本文试图主要从实证分析的角度．选择城乡大学生两个不同的主体进行相关的研究．以便更突显城乡居民不同的消费水平及其变化，从不同的侧面揭示我国城乡居民收入差别及其影响，并由此提出缩小城乡大学生消费行为与消费心理差异，引导大学生合理消费。促进社会和谐发展的相关建议。     

天津市城乡居民消费需求结构的变动趋势及对比分析——基于线性支出系统模型的实证分析

本文对天津市城镇居民与农村居民的消费需求结构进行了对比分析，在此基础上运用线性支出系统模型对城乡居民消费结构的变动趋势进行了实证分析。研究表明，天津市城乡居民在2014—2021年期间的消费需求结构既存在相同之处，又有着明显的差异；城乡居民在满足基本消费支出之后，对各类消费项目的预算份额是不同的；各类消费支出弹性表示，不论是城镇居民还是农村居民，消费支出弹性最大的支出项目均为医疗保健类，而其他项目的支出弹性在城乡之间存在着显著的差别。     

对缩小我省城乡居民收入,消费差距的思考

据城乡两支调查队抽样调查资料显示,改革开放20年来,我省城乡居民收入水平。消费水平有了大幅度提高。但城乡居民收入、消费及储蓄存款却存在较大的差距,并呈现逐年拉大之势,不仅有修于工农关系的改善,且不利于消费市场的提升。剖析城乡差距拉大的原因,研究缩小城乡差距的举措,对促进全省经济发展尤其对启动农村市场有着十分重要的意义。一、城乡居民收入、消费差异的特征1．城镇居民收入、消费水平明显高于农村,差距日趋扩大1978年城镇居民的消费支出为289．56元,是农村居民消费支出的2．07倍;而1998年,城镇居民消费支出增加到4…     

基于灰色关联度下我国城镇和农村居民消费结构趋变主因比较分析

改革开放30多年以来,中国经济保持着高速增长,我国居民收入水平增长显著,城镇和农村居民对物质和精神文化的需求增加,但城乡收入差距正逐步放大,进而使城镇居民和农村居民消费水平和消费结构的差距问题日益凸显。因此,有必要对我国城镇和农村消费结构状况进行对比研究,评估不同消费群的消费结构状况和变动趋势,对建立符合我国国情的消费政策,逐步缩小城乡居民消费差距水平,实现经济均衡性发展具有积极现实意义。本文借用灰色关联理论中灰色关联度分别测算了我国城镇居民和农村居民收入水平与食品支出、衣着支出、居住支出、家庭设备支出、医疗保险支出、交通通讯支出、文教娱乐支出等消费支出的灰色关联度,随后通过分析城乡居民在7类分类消费支出上的关联度排序的差异程度,揭示出影响我国城镇居民和农村居民消费结构变动的主要因素,最后针对我国城乡居民消费结构差异的特点,提出进一步改善我国消费结构和平衡城乡消费差异的有关政策。     

政府融资和居民消费：基于分位数回归的探讨

本文使用1978年到2011年的宏观数据，在生命周期消费理论基础上，构造了融合个体消费和政府行为的模型，细化探讨了政府融资方式对城乡居民消费的影响。研究使用了分位数回归方法。结论指出，随着分位点由小到大、消费水平从低到高，城乡居民对政府发债、征税和转移支付的消费反应存在异同，并且税债等价不一定成立，财政政策的实施需要细化。