人民币升值压力正由政治因素向市场因素过渡

正在参加G7会议的中国央行行长周小川表示，美国对中国改革人民币机制相当了解，已不再要求中方提出时间表；他并重申，人民币汇率水平不可能以平衡美中贸易逆差为考虑。     

人民币重启汇率改革的影响

中国人民银行新闻发青人19日称，“根据国内外经济金融形势和我国国际收支状况，中国人民银行决定进一步推进人民币汇率形成机制改革，增强人民币汇率弹性。”央行还称，当前全球经济逐步复苏，我国经济回升向好的基础进一步巩固，经济运行已趋于半稳，有必要进一步推进人民币汇率形成机制改革，     

浅析人民币汇率制度改革趋向

加入世界贸易组织以后，我国的外汇收支行为和国际收支现状将发生重大变化。人民币汇率制度的形成机制、汇率与资本项目下的外汇收支的相关性、人民币的汇率风险也都随之将发生变化，为适应这种即将到来的变化，应适时对人民币汇率制度实施相应的改革。     

汇率改革时机渐成熟

据国内外经济发展趋势，许多业内人士预计中国将在5月下旬正式启动人民币汇率变革之旅，人民币汇率将放弃盯住美元的方式，改为盯住8种外币一揽子货币方式。外汇交易将采取资格认定制度下的做市商制度，中国央行将逐步退出日常外汇交易。     

从汇率改革及配套措施出发看宏观调控

2005年7月21日，中国人民银行发布了《关于完善人民币汇率形成机制改革的公告》，我国开始实行以市场供求为基础，有管理的浮动汇率制度，人民币汇率改为参考一篮子货币，升值2％．银行间一篮子货币兑人民币的每日收市价，作为翌日买卖中间价，上下波幅0．3％。为进一步推进汇率机制改革，11月24日又推出了银行间外汇市场引入做市商制度。央行的汇率改革及配套措施适时适度，促进中国完善金融体系的建立。     

人民币汇率形成机制:三位一体框架与改革

当前人民币面临升值压力，缓解这种压力有多种办法，其中改革人民币汇率形成机制是根本。该机制由企业结售汇、外汇指定银行持汇上额管理和央行外汇市场干预的三位一体框架决定。本文讨论了该机制的特点、改革人民币汇率形成机制的原则、增加人民币汇率弹性和央行进行汇率干预等问题。     

现行的汇率制度对货币政策自主性的影响分析

本文对现行人民币汇率制度的特点及央行的外汇干预与货币供应的关系进行了阐述，并运用蒙代尔-弗莱明的一般框架，论证了现行汇率制度对于货币政策自主性的影响。为适应我国经济进一步开放的要求，最后提出了完善现行汇率制度的一些对策。     

规避汇率风险：只选对的，不选贵的

汇率改革后，更具弹性的汇率制度使企业面临的汇率风险加大。加之，8月底，美国芝加哥商品交易所（CME）正式推出人民币期货和期权交易，将对人民币汇率定价权产生深远影响。那么，对于我国经常要涉及到外汇结算的外向型企业，又应该如何规避人民币汇率风险呢？[编者按]     

人民币汇率形成机制:三位一体框架与改革

当前人民币面临升值压力,缓解这种压力有多种办法,其中改革人民币汇率形成机制是根本.该机制由企业结售汇、外汇指定银行持汇上额管理和央行外汇市场干预的三位一体框架决定.本文讨论了该机制的特点、改革人民币汇率形成机制的原则、增加人民币汇率弹性和央行进行汇率干预等问题.     

央行宣布进一步推进人民币汇率形成机制改革

据新华社报道,央行6月19日宣布,将进一步推进人民币汇率形成机制改革,增强人民币汇率弹性。央行指出,当前人民币汇率不存在大幅波动和变化的基础。人民银行将继续按照已公布的外汇市场汇率浮动区间,对人民币汇率浮动进行动态管理和调节,提高调控水平,改进外汇管理,     

打破单向升值预期避免流动性陷阱

今年是我国金融开放元年,人民币呈现加速升值态势。尽管5月17日央行行长周小川表示,人民币的汇率会越来越灵活,越来越反映市场供求关系,但是,在汇率改革的关头,面对来自美国等利益集团的巨大压力,人民币汇率的决定似乎远非市场供求那样简单,在很大程度上更体现了中国与世界许多国家间在政治经济等诸多方面的权力对决。     

完善人民币汇率形成机制势在必行

目前,有关人民币汇率问题已引起国际社会的广泛关注,成为各种媒体讨论的一个焦点问题。其主要观点大致有两种,一种观点认为人民币汇率制度应尽快进行改革,让人民币适当升值,以缓解国内外各种压力:而另一种观点则相反,认为人民币升值对中国经济有可能造成严重的冲击并会带来各种不确定性风险。从目前国内国际经济形势看,我们的确面临着不小的经济压力,加快汇率形成机制改革势在必行,有利于缓解和消除各种矛盾和压力,优化宏观经济环境。但我们所要进行的汇率制度改革并非屈从外界的压力,更主要的是从自身因素考虑。维护国家的经济利益和安全,保持经济的长期稳定和发展才是进行人民币汇率制度改革的最根本原因。     

对央行关于人民币升值公告之我见

自建国以来人民币汇率形成机制已经多次改革，而2005年7月21日央行的公告更是要求人民币汇率制度与国际接轨。     

论人民币汇率改革的前途及其对企业的影响

论人民币汇率改革的前途及其对企业的影响中国社会科学院经济研究所杨帆一、我国汇率与外汇管理制度的重大变革１９９４年１月１日开始，我国在汇率和外汇管理方面进行了重大改革：第一，结束八十年代初期实行的外汇留成制度，实行外汇收入结汇制，即中国企事业单位经营出...     

宏观经济数据屡遭“泄密门”

“二次汇改” 6月19日，中国央行新闻发言人表示将“进一步摊进人民币汇率形成机制改革，增强人民币汇率弹性”。这是自2005年7月21日起，中国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度以来再提汇率改革，因此被市场称为“二次汇改”.     

美国的“红白脸游戏”

美国参议员舒默又开始对人民币汇率指手画脚。中美第三次战略与经济对话召开前夕，舒默与九名国会参议员先行访华。在与中国央行行长周小川会晤后，舒默立即对媒体“抱怨”，说中方似乎有意拒绝人民币快速升值。     

汇改之后企业如何规避汇率风险

<正> 2006年2月17日中国人民银行货币政策司发布了《企业规避汇率风险情况调查》,这说明央行对于2005年7月汇率制度改革之后企业如何规避外汇风险还是很重视的。汇率改革对我国各个层面经济主体的生存发展环境都带来了不小的变化,尤其作为用汇主体的涉外企业     

从人民币升值看我国汇率制度改革的趋向

国际货币制度和汇率制度一直处于发展变化之中，而且现实中随着各国经济市场化和开放程度的不断扩大，决定汇率制度选择的各种因素不断地冲撞和耦合。人民币汇率制度就是在经济、政治和社会等因素不断变化的过程中经历了一系列的制度变迁。2005年7月21日，中国人民银行发布公告表示，对人民币汇率进行重大改革。     

我国外汇干预有效性的均衡汇率标准——基于1994—2010年的实证研究

本文将人民币均衡实际汇率和央行外汇干预结合起来,以人民币实际有效汇率相对均衡实际汇率的失调程度来衡量我国外汇干预的有效性。1994—2010年2季度的实证结果显示除了个别季度受国外经济环境的影响长期失调程度比较大外,总体上央行的外汇干预使得人民币实际有效汇率朝着均衡实际汇率的方向波动,从这个意义上看,央行的外汇干预是有效的。     

资讯：宏观

周小川强调：中国将渐进式改革人民币汇率机制，朱之鑫：我国经济将继续平稳较快增长，国家粮食局副局长张桂凤近日指出我国粮食流通确立“五大机制”基本体制框架，中国将进入“主动配额”时代。