价格下降与低价倾销

近来,许多企业都指责低价倾销是一种恶性竞争,扰乱了正常的商品交易市场秩序;有些政府部门也认为存在严重的低价倾销,影响了当前国民经济的健康运行,进而支持一些企业制订自律价格及相应规定。究竟怎样看待这些问题,在当前具有十分重要的现实意义。     

对“倾销”指责的质疑及应对策略

近年来,我国多个出口行业屡屡卷入对外国市场的"倾销"指责中,中国企业被指责以低于"正常价格"的价格向进口国进行产品倾销。本文从"倾销"的相关概念出发,对当前国际贸易中的"倾销"概念及市场价格的形成进行了分析,解释了在市场经济中是没有所谓低于"正常价格"的"倾销"行为,并对我国企业在面对外国的"倾销"指责时提出了相应的应对策略。     

入世对我国价格管理提出的挑战

一、WTO对有关价格问题的规定 1、对低价倾销出口商品的限制.WTO把倾销视为价格歧视行为,价格歧视在倾销行为上有商品倾销、汇率倾销、劳务倾销、运费倾销等多种形式,目前WTO反倾销规则仅适用于商品倾销.《关税和贸易总协定》第六条中判定商品倾销的标准是:以出口价格低于相同产品在出口国用于国内消费时在正常情况下的可比价格,如果没有这种国内价格,则低于相同产品在正常贸易情况下向第三国出口的最高可比价格,或低于产品在原产国的生产成本加合理的推销费用和利润.WTO还规定了反倾销措施,并规定对倾销商品征收反倾销税必须符合下述三项基本条件:一是倾销存在;二是损害存在;三是倾销与损害之间存在因果关系.WTO对这三项条件都有具体、严密的规定.     

对降价竞销指责当否？

近年来，对降价竞销呈现着各方面的过多指责的现象。许多企业指责其为一种恶性竞争，扰乱了正常的商品交易市场秩序；有些政府部门也将其认定为“倾销”，认为它影响了国民经济的健康运行。批评者判定降价竞销不合法或不合理的主要依据是，价格大幅度下降，以低于成本的价格出售商品；产销量明显下降，给企业和国家造成较大损失，尤其是国家利税流失，是违背经济理论的非理性行为，不利于维护社会稳定。究竟该如何看待这些指责及降价竞销问题，需首先从以下几个疑问入手。 一、有关判定是否合乎逻辑 “倾销”或“恶性竞争”等不合法行为的判…     

商业运作应规避低价倾销

经营者在商业运作中为了提高自身的竞争力,往往会采取一些具有“立竿见影”效果的手段,而降价策略又往往是商家最钟爱和最常用的一种手段,但若商家运作降价策略不当,就会陷入低价倾销的涡流,因此商家应熟悉哪些价格行为被视为低价倾销。我国第一个制止低价倾销的综合性法规《关于制止低价倾销工业品的不正当价格行为的规定》日前正式实施。由国家计委、国家经贸委联合发布的此项规定,将８种行为视为低价倾销不正当价格行为,同时指出有２种行为不视为低价倾销行为。 ８种低价倾销不正当价格行为 １．生产企业销售工业品的出厂价格低于…     

WTO有关规则专题讲座(四)

<正> 反倾销措施与中国企业 反倾销措施是世界贸易组织与货物有关的法律规则中的重要组成部分、倾销是一种不正当的商业竞争行为。国际贸易中的倾销是指一国(地区)的生产商或出口商以低于其国内市场的价格甚至是低于成本的价格在正常贸易渠道中向另一国(地区)推销商品的行为。倾销商品一方面会对进口国的相关产业造成损害,另一方面还会扰乱国际市场的正常贸易秩序。因此,在国际贸易领域,倾销被视为一种价格歧视,违背了公平竞争和公平贸易的准则,必须予以制止。 关贸总协定第6条对反倾销措施作了原则规定。     

对外反倾销：成效与应对措施

改革开放后的很长一段时期内，受多方面因素影响，中国各个层面均未将外国商品在中国市场的低价销售行为与倾销联系起来，倾销的危害性并未得到重视，更谈不上从法律上加以制止。这使外国商品在华倾销屡屡得逞，并影响了中国相关产业的发展。随着市场经孝的发展以及认识的提高，外国在华倾销行为及其危害在近十年来逐步得到重视，部分行业的中国企业已勇敢地拿起了反倾销这一救济武器。     

八种低价倾销将受罚

<正> 生产和经销企业常常把商品低价倾销,以达到排挤竞争对手或独占市场的目的。这样,严重扰乱正常生产经营秩序,损害了国家利益或其他经营者合法权益,该行为违反了《中华人民共和国价格法》,是不正当价格行为。那么,以下的八种行为就属于低价倾销不正当价格行为。(一)生产企业销售工业品的出厂价格低于企业生产成本的,经销企业的销售价格低于本企业进货成本的。(二)采用高规格、高等级充抵低规格、低等级等手段,变相降     

国际贸易中的倾销与反倾销问题研究

随着经济全球化竞争的加剧,国际贸易中倾销和反倾销之间的矛盾也逐渐激化,这使得各国之间倾销与反倾销的斗争也日益激烈起来。倾销指的是国际贸易中的低价销售,这种低价格的销售行为造成了"价格歧视",打击了竞争对手,抢占了他国市场中同类商品销售的地位。反倾销指的是对他国的倾销行为采取抵制措施,一般情况下,都会对倾销国征收除进口税以外的附加税,也称"反倾销税",这样就使倾销国无法再廉价出售商品,从而达到了反倾销的目的。本文通过阐述倾销的种类以及反倾销的过程,针对国际贸易对我国实行的倾销与反倾销的原因进行分析,最后为我国应对国外倾销与反倾销提供合理化建议。     

保护竞争应为本:关于低价倾销行为的法律思考

近年来,低价倾销已成为我国 许多工业部门的突出问题。为此,国家经贸委1998年8月曾发布《关于部分工业产品实行行业自律价的意见》(以下简称意见)。行业自律价作为行业组织测定和发布的价格,明显违反我国价格法中关于实行市场调节价产品应当由企业依法自主定价原则,因此,《意见》很快被国家计委和国家经贸委1998年11月发布的《关于制止低价倾销     

规范价格管理 遏制“窜货”

窜货是企业渠道管理的一种顽疾,是令企业营销经理头痛的棘手问题。窜货一般在市场上表现为一种低价的倾销行为,严重的时候会损害企业的利润和声誉。通过规范企业价格管理,在推动企业产品畅销的同时,又要有效地遏制经销商的窜货行为。     

制止钢材低价倾销不正当竞争行为

国家冶金局近日向国家计委建议联合颁布《制止钢材低价倾销的不正当竞争行为的规定》,以界定企业低价倾销不正当竞争行为,明确监督措施,提出处罚意见。据透露,国内价格水平偏低,无序竞争严重,企业生产发生亏损的螺纹钢、线材和热轧卷板等三个品种有可能作第一批反倾销对象。今年以来,钢材价格大幅度下降,部分企业为抢占市场低价倾销。这种竞相降价的无序竞争行为给企业、行业乃至国家都造成了较大的危害。绝大多数钢铁企业、物资贸易企业和后续加工企业,迫切期望国家加强价格管理和宏观调控,及时制止钢材市场的无序竞争行为,为企…     

规范价格管理 遏制“窜货”

窜货是企业渠道管理的一种顽疾，是令企业营销经理头痛的棘手问题。窜货一般在市场上表现为一种低价的倾销行为，严重的时候会损害企业的利润和声誉。通过规范企业价格管理，在推动企业产品畅销的同时，又要有效地遏制经销商的窜货行为。     

美国的反倾销法及我们的对策

<正> 商品倾销,是指资本主义国家垄断组织以低于本国市场的价格,甚至低于商品的成本价格在国际市场抛售商品,打击竞争者以占领国外市场。当今,资本主义国家为了抵制国外的商品倾销,在国际贸易中,采用针锋相对的办法,向商品倾销者征收较高的反倾销税,以达到保护本国产品和国内市场的目的。在美国的贸易保护主义措施中,反倾销法成为其惯用的重要手段之一。     

中国产品被反倾销的几个深层次问题

一、反倾销:中国产品面临 不公平游戏规则 倾销是不公平贸易行为,WTO允许进口国对有意低价倾销的进口产品,在造成本国同行业损害的情况下,征收反倾销税。在WTO和各国的反倾销法律中,倾销的本义是同一企业某产品的出口价格低于该企业相同产品的正常价格。而多年来,欧美国家对中国企业反倾销调查,则实施的是一套不公平的游戏规则。它们把中国企业产品的出口价格与一个替代国的价格比较,来确定倾销与否和倾销多少,这从根本上改变了倾销的内涵,其结果多是导致大量指控中国产品倾销,以及征收高额的反倾销税。     

生态倾销的理论探讨

随着经济全球化的发展,特别是发展中国家经济的发展,发展中国家向发达国家输送越来越多低价的商品,这在一定程度上冲击了发达国家的国内市场。因而,发达国家一些经济学家便以发展中国家生产商品环境标准过低为由,认为发展中国家对发达国家进行了“生态倾销”。本文探讨了理论界对生态倾销的界定以及对生态倾销特点的认识,并通过对生态倾销分类研究,认为不仅发展中国家存在向发达国家生态倾销的现象,发达国家也存在向发展中国家生态倾销的现象。     

国际反倾销与国内反低价倾销的差异性

国际上对倾销、反倾销与我们国内对低价倾销、反低价倾销的认定标准是完全不同的。国际反倾销与国内反低价倾销在执法的具体措施上有着很大的不同。二者在执法的具体么及雅程度上有较大差别。国际反倾销与国内反低价倾销的行政执法机关是不同的，二者保护的对象其侧重点是有所区别的。     

反倾销带来不公平待遇

倾销是不公平贸易行为,WT0允许进口国对有意低价倾销的进口产品,在造成本国同行业损害的情况下,征收反倾销税. 在WTO规则中,倾销的本义是同一企业某产品的出口价格低于该产品的正常价格.多年来中国企业出口到外国的产品,经常被指控倾销,但是实际上,国内企业是没有能力到国外市场倾销,每出口一个产品都要赢利.     

不打价格战,成为价格破坏者!

<正>低价竞争、深度分销、快速迭代是国内农资企业与跨国巨头抗衡的三大法宝,其中的低价竞争更被奉为圭臬,事实上很多企业的唯一优势就是低价,离开了低价格,这些企业分分钟就会消失,如果说不打价格战了,那么国产品牌还能干什么呢?有专家建议不打价格,做个价格破坏者也能脱颖而出。说起来容易,但具体该怎么做呢?一是从低质低价到优质低价。笔者认为,在国内市场上,     

反低价倾销缘何“雷声大,雨点小”？：对反低价倾销难点问题的思考

对低价倾销的不正当价格竞争行为，物价部门是旗帜鲜明地予以制止和反对的，并且已为此做了大量艰苦的工作。但我们反低价倾销的斗争至今仍停留在舆论的宣传上、道义的谴责上，乃至有关法律法规的阐释上，并无多大实效。甚至有的文章认为“我国目前还没有一个企业真正具备了排挤竞争对手、独占市场进行低价倾销的能力，不少企业只是为了自身的生存而进行低价倾销的。”当然，在这个问题上，我国有我国的国情，与低价倾销不正当价格竞争行为的斗争比较复杂。但是，分析反低价倾销“雷声大、雨点小”的原因，最根本最主要的一点是：有法难依。…