加拿大国家创新能力和创新战略

国家创新能力根据加拿大国家统计局的数字，２００１年加拿大对研发（R＆D）的总投入为２１０亿加元，比２０００年增长９％。２０００年为１９１亿加元，比１９９９年增长１０．９％。２０００年加拿大联邦政府对R＆D的投入为３４．７亿加元，约占全部投入的１８％，其中联邦政府所属机构的开支为１９亿加元，约占全部投入的１０％。联邦政府机构的开支和研发能力在加拿大整个创新体系中所占的份额都不是很大。据１９９９年经合组织（OECD）报告，加拿大对R＆D的全部投入占其整个GDP的１．８３％，在OECD国家中排名第１４位。在７个…     

2001年瑞典创新政策走向

研究开发概况２０世纪９０年代以来，瑞典政府和企业大幅度增加科技投入，１９９７年，研究与开发（R＆D）总投入达６７０亿瑞典克朗，占国内生产总值（GDP）的３．９％，位于世界第一。其中，企业投入占６８％，政府投入２８％。１９９７年，企业R＆D投入达４６０亿瑞典克朗，占GDP的２．７％，主要分布在交通、通讯和制药等高科技产业，特别是制药产业，R＆D投入增加最快，２０世纪９０年代末，服务行业科技投入也增长很快。瑞典企业人均R＆D投入仅次于美国，位于世界第二。企业R＆D投入主要集中在１０个大的高科技公司，约占企业R…     

2001年南非科技发展综述

１．科技投入南非现有人口４３０５万，R＆D人员１９６７１人，其中研究人员８５６６人。每千位劳动者中拥有R＆D人员１．６３人、拥有研究人员０．７１人。２０００至２００１年度南非各领域的R＆D投入共约４１亿兰特（其中政府投入３５９９．５亿兰特），占南非GDP约０．７％     

加拿大21世纪科技政策

2001年6月,加拿大联邦议会工业、科学和技术委员会向议会提交了一份名为<加拿大21世纪创新议程>的报告,分析了加拿大科技发展面临的问题,并提出了面向21世纪的18条科技发展建议,内容包括:如何推动科技成果转化和知识传播,建立更多的研究与开发(R＆D)密集型企业,增加对非盈利机构的R＆D投入,增加对大学科研的投入,改进三大科研资助计划的管理和投入,增加对国家研究理事会(NRC)的资金投入,调整现行的联邦科技管理体制,加强对大科学项目的协调和管理等.     

1998年以色列科技发展综述

概述1998年是以色列科技稳步发展的一年。虽然在1998年以色列的经济发展速度进一步放慢,经济增长率从1997年的2％降至l．5％人均GNP也从1997年的l．7万美元降至约l．6万美元,但对民用R＆D仍保持了较高的投入,约占GNP的2．3％,与1997年基本持平。其中政府投入约占R＆D总投入的41％,其余部分则主要是公司、企业对R＆D的投入。较高的R＆D投入、大量高素质的科研人才、良好的科研环境、广泛的国际科技合作使以色列的整体科技水平在1998年得到进一步提高,基础研究、战略研究、工业研究与开发等各个方面都得到了相应的提高和发展,取…     

国外政府资助R＆D投入经费和模式演变

通过对国外政府资助R＆D投入经费和投入模式演变的研究，发现国外政府资助R＆D的经费投入不断增加，但是由于企业研发投入的迅速上升，政府资助R＆D占总研究开发费用中的比重呈下降趋势：政府资助占财政支出的比重各国呈现不同的发展趋势，总体上发达国家呈下降趋势．而新兴工业化国家和地区呈上升趋势；投入模式逐步从直接投入转到间接投入，税收优惠政策成为各国相继采纳的主要投入政策。     

2003年英国科技发展综述

科研投入 1 全国研究开发 (R＆ D)总投入 根据< 2004年英国统计年鉴>最新公布的统计数字, 2001年英国 R＆ D总投入为 188亿英镑,约占英国国内生产总值 (GDP)的 2%,比2000年度增加 5%.其中, 161亿用于民用 R＆ D,其他部分用于发展国防科技.     

2001年韩国科技发展综述

２００１年，韩国经济增长率约为２．７％，研究与开发（R＆D）总投资仍呈上升趋势，约为１４兆４７７６亿韩元（约合１１３亿美元，１美元约兑换１２８０韩元），比２０００年增长１２．７％。民间企业研究人员数为８．８万名，比２０００年的７．６万名增长了１５．８％。R＆D投入韩国政府以在２１世纪初进入先进国家为目标，目前正在执行《科学技术革新５年计划》，该计划设定到２００２年政府R＆D投资要达到政府预算的５％以上，尽管受金融外汇危机影响，但２００１年政府的R＆D投资仍达到了４．４％（占普通预算的比率），远远超过…     

股权性质、制度环境与上市公司R＆D强度

文章以我国2002-2004年度披露了R＆D投入的制造业和信息技术业上市公司为样本,考察了股权性质、地区市场化进程和政府投入对上市公司R＆D强度的影响。研究发现,在控制了其他因素的影响后：（1）非国有控股（主要是民营控股）上市公司的R＆D强度显著高于国有控股上市公司;（2）公司所在地区的市场化程度对非国有控股上市公司的R＆D强度有显著的正向影响,而对国有控股上市公司没有显著影响;（3）非国有控股上市公司的R＆D强度与政府科技专项拨款等投入没有显著关系,而国有控股上市公司的R＆D强度显著依赖于政府科技专项拨款等投入。研究结果表明,与国有控股上市公司从事R＆D活动更多地依赖政府投入不同,非国有控股上市公司从事R＆D活动的自我激励可能更强,尤其是在市场化进程较快的地区。     

美国企业科技活动新动向

近年来，对美国企业开发新产品和新工艺的能力产生重要影响的指标发生了一些变化，一是企业界R＆D投入有较大幅度增加，二是专利和发明与学术论文的相关性增强，反映了美国企业界科技活动的新动向。美国企业界R＆D投入迅速增加美国企业R＆D投入从1993年开始逐年迅速增加，其中1994‘1995两年以两位数高速增长，1995年达到12％，以后每年的增长率也都接近两位数。预计1998年的增长率将有所降低，但也可达到8％。美国企业界R＆D技人是在1980年开始超过政府的，以后虽然小有增加，但变化不大。最近五年来的持续高速增长，已经使美国企业界…     

2001年英国科技发展综述

科技投入英国政府１９９８—１９９９年科学工程技术研究与开发（R＆D）支出为６２．７４亿英镑，占当年GDP的０．７３％；民间投入１０２．３１亿英镑，占GDP的１．２％。在英国政府R＆D费用中由科技办公室掌握的针对研究理事会的预算为１３．３４亿英镑。近几年英国政府R＆D、科学预算投入以及对欧盟R＆D投入见下表。２００１年年底颁布的《２００１—２００２年和２００３—２００４年科学预算》中，政府承诺在未来３年内将以每年７％的比例增加政府科学预算，增加总额达７．２５亿英镑，其中研究经费增加３．５６亿英镑。政府与威…     

政府科技投入对企业R＆D支出影响的实证分析

在科技日新月异的今天,研究与发展投入已经成为衡量一国科技竞争力的重要指标,世界各国都在加大对科技的投入。改革开放以来,我国财政研发投入的规模总体上呈逐年上升之势,财政每年用于研发投入的力度不断加大。1978年我国财政用于科研的支出为52．89亿元,占GDP的比例为1．46％,占财政支出的比例为4．76％。到2006年财政科研投入达2943亿元,占GDP的比重为1．41％。因此,研究政府科技投入对企业R＆D支出到底产生怎样影响就显得尤为重要。     

面对新世纪挑战的高校科研

高校科研面临的挑战1．政府经费友持减少在一些经济合作与发展组织（OECD）国家,由于研究与开发（R＆D）总投入呈下降趋势,政府不再增加、甚至减少了对高校科研的投入。高校科研经费的80％通常来自政府的支出,但这一比例正在下降,必须寻找其它经费来源。2．政府经费支持的性质发生变化。政府对学术研究的经费支持日益带有具体目标,越来越多地采用合同形式,因而会直接导致高校更多地去从事短期的、面向市场需求的研究。3企业加强对高校R＆D的支持导致高校科研更加商业化企业对高校科研的经费支持正在加强,其形式是合作研究、合同…     

美国的国际科技合作

投入的R&D经费据统计,1995年美国政府用于研究与开发(R＆D)国际科技合作的费用是33亿美元,1997年为44亿美元,2001年为55亿美元。R&D国际科技合作的费用约占整个R&D经费的6％。政府的14个部门参与了与110个国家和地区的合作。合作     

面向21世纪的瑞典科研体制及政策

过去几十年来,瑞典一直高度重视科技研究与开发,是世界上研究与开发（Ｒ＆Ｄ）投资占国内生产总值（ＧＤＰ）比例最高的国家之一。１９９７年瑞典Ｒ＆Ｄ支出占ＧＤＰ比例达３．８５％,为２９个经合组织（ＯＥＣＤ）国家中最高。在Ｒ＆Ｄ总支出中,企业占７５％,高教部门占２２％,其他公共部门研究机构和私人非赢利机构占３％。１９９９财政年度,瑞典政府Ｒ＆Ｄ财政拨款为１５０亿瑞典克朗。高比例的Ｒ＆Ｄ投入保证了瑞典的科技研究在国际上拥有很强的竞争力。 瑞典科研体制现状 １．议会与政府 瑞典科学研究体制中,议会与政府负责研…     

政府R＆D投入对企业R＆D投入的诱导效应——基于1991～2004年中国科技统计数据的实证分析

在简要综述相关研究文献的基础上，构建了政府R＆D投入影响企业R＆D投入的线形模型．以1991—2004年我国政府与企业R＆D投入为例，从宏观层次上实证检验了政府R＆D投入对企业R＆D投入的诱导效应，并基于建设创新型国家的视角，阐释了研究结论的政策含义。     

瑞典的产品创新政策

个国家的现代创新体系中,企──业的产品创新已起到越来越重要的作用,瑞典在高技术产品开发方面有着相应的优惠政策,主要通过以下几个方面来实现：保持和发展企业的创新能力瑞典的R＆D投入在GDP中所占的比例在世界上是最高的,已连续多年位居世界之首。1993、1995、1997年分别为3．3％、3．6％、3．9％,这不仅包括企业界R＆D投入为世界之最,政府R＆D投入所占比例也属世界最高。瑞典企业认为,在政府对企业的多种支持中,政府以公共财政对以大学为主的研究机构R＆D活动的支持,是瑞典企业获得创新能力的最重要因素。这与有些欧盟国…     

我国R＆D投人模式的合理性判断

通过数据分析,可以判断我国目前正处于工业化发展的第二阶段（或中级阶段）,根据国际经验,这一阶段的R＆D投入大多数国家都是采用企业与政府双主导型的模式,而我国目前企业的R＆D投人占全社会R＆D投入的比例高达70％以上,是典型的企业主导模式。对于这一模式的合理性,有不同的观点,有人认为我国应该提高政府的R＆D投入比例,遵循双主导模式,也有人认为,由于时代变迁,后发国家的运行轨迹可能不同于先发国家,比如后发国家日本,在工业化第二阶段就是采用企业主导模式的,我们可以借鉴日本的经验。我们认为,不管是先发国家的模式还是后发国家的模式,我们都不可以直接套用其标准,而是应该具体分析我国目前模式的成冈以及对R＆D活动造成的影响,才能判断其合理性,并找到下一步改革的方向。     

2001年瑞士科技发展综述

概况２００１年瑞士国内生产总值增长１．５％，固定资产投资和设备投资出现零增长，出口仅增长０．９％，大大低于预测的期望值，通膨率为２．０％，与上年持平，失业率为１．９％。多年来瑞士全国研究开发（R＆D）投入水平基本保持在约占GDP２．７％的水平，在发达国家中居前５位，２００１年超过１００亿瑞士法郎，其中联邦和州政府投入约占１／３，其他主要为经济界投入，用于基础研究占２４％，用于应用研究占３２％，用于新产品研发占４４％。据２０００年统计，瑞士每１０００就业人口中R＆D人员为１２．７人，人均发表论文１７篇…     

日本的创新发展之路

1．日本科技创新的主要特征及优势领域 （1）主要特征 总结日本科技创新，主要有以下三大特点： 第一，R＆D投入大。日本在R＆D方面的财力和人力资源投入很大，总规模仅次于美国，远大于英、法、德等主要工业化国家。具体如下：