产业结构调整背景下农民工流动就业决策行为的双重决定——珠江三角洲地区农民工流动就业调查研究

在经济转型和产业结构升级背景下,农民工的流动就业决策受到了来自企业和政府部门的双重影响。文章以珠江三角洲地区农民工实地调查结果为例,研究处于双重因素影响下的农民工就业决策机制。文章构建了一个以农民工就业决策为中心,包含农民工、企业、政府三者的双重决定模型,研究农民工流动就业过程中存在的频繁跳槽和默许等现象。研究发现,在产业结构调整背景下,农民工流动就业决策行为趋于理性。现实中,农民工的流动就业决策行为决定于其自身的经济禀赋、企业态度和外部政策环境。通常,城市中的农民工群体在面对政府的战略调整和政策环境调整时,他们理性地认识到政府与企业利益导向的差异以及其与自身利益的一致性。此外,如果当政府与企业之间的利益相互配合,而政府的政策相对企业更有利于农民工时,农民工群体则可能利用政府政策对企业形成暂时压力,迫使企业调整工资或者自己采取跳槽行动,争取更多的收益。     

资本市场发展与经济结构调整

一、资本市场与结构调整从国内外经济结构调整的经验来看 ,经济结构调整都是以促进产业结构的合理化和高度化、改善企业的市场适应性和竞争力、提高新技术的生成能力和商业化能力为最终目标的。为了达到这些目标 ,各国通常都将产业结构、地区结构、技术结构、企业结构、产权结构、城乡结构等作为调整对象 ,通过这些领域的升级、整合、转化 ,实现整体经济结构的升级和优化。在上述领域的结构调整中 ,尽管离不开政府的政策引导 ,但资本市场的支持和帮助更是必不可少的。资本市场与产业结构调整 :产业是具有相同特征的企业的集合 ,产业结构调整…     

区域产业结构：趋同与调整

区域产业结构：趋同与调整蒋清海一、非正常趋同：区域产业结构演变中的主要弊端以寻求间接调控方式为主、形成计划与市场相结合的社会主义市场经济为目标，以中央向地方和企业放权让利、中央和地方财政“分灶吃饭”为主线的经济体制改革，确立了地方政府作为区域调控主体...     

产业结构调整中的政府体制改革

产业结构调整是经济发展中的一个永恒主题。在当前的产业结构调整中,各级政府官员首先需要清理两个问题：一是产业结构调整的主体应 企业而不是政府;二是我国产业结构不合理,根源在于政府的职能错位,从而迫切需要加快行政管理体制、国有企业等方面的改革。     

经济新常态下的产业结构调整及相关改革

新常态下经济发展的主要任务,一是深化改革,二是产业结构调整。新常态下服务业、战略性新兴产业和现代制造业急需升级和培育。同时,产业结构调整可能会造成很多企业的经营困难甚至破产,产业结构调整的成本应由政府承担主要部分。因此,应实施更加适应新形势的配套改革措施,为产业结构调整提供更加便利的条件。     

中国投资产业结构的偏差及其调整

本文认为,矫正我国投资产业结构必须从调整投资结构入手，以增量投资扩大和存量投资调整为手段，通过政府引导，使投资结构与产业结构动态发展的方向一致，提高各产业的劳动生产率，促进产业结构的优化和升级。     

周厚健：专注主业就是海信的“顶层设计”

作为人大代表的周厚健向记者吐露心声：他吁请政府要切实转变在经济中扮演的角色,及时把＂强势＂转变到强力维持和建立市场公平竞争的健康环境上去,引导企业调整产业结构、建立健康的市场秩序。特别是在当下,严肃的市场规则远比出台若干扶持政策有效和急迫得多。对于未来的中国改革，周厚健从实业角度出发，认为建立完善的社会秩序，建立公平的游戏规则，规范企业竞争秩序，是政府最需要的有“所为”，因此政府从重GDP转向重“秩序”。政府敦促企业“走正道”，以引导企业真正构建自己的核心竞争力，恰恰是政府强化国家经济质量、调整产业结构、做实产业的重要手段。政府归位到为市场经济的主角——企业营造公平、公正、公开的竞争环境，真正约束恶的力量，赋予社会以规则和保护是职能转变的方向所在。     

财政政策与产业结构调整——基于总量与结构效应双重视角的实证分析

本文首先理论诠释财政政策促进产业结构调整的作用机制,然后从总量与结构效应双重视角实证考察我国财政政策对产业结构调整的实际影响,结果发现:在总量效应方面,税收政策有利于产业结构调整,而财政支出政策却阻滞产业结构升级;在结构效应方面,政府投资性支出和行政管理支出不利于产业结构调整,但教育支出和科技支出对产业结构调整存在正向促进作用。与之相对,所得税与产业结构调整显著正相关,而商品税对产业结构调整的影响虽然为负,但并不显著。     

合理利用外资 促进技术进步和产业结构调整

以浙江省港资企业为案例,在分析港资企业对浙江省技术进步和产业结构调整作用的基础之上,为我国今后合理利用外资促进技术进步和产业结构调整提供对策建议。     

以新企业所得税法为指导的陕西经济发展新思路

新企业所得税法有助于调整产业结构、鼓励技术创新、引进外商投资.陕西省经济发展以新企业所得税法为指导,在结合本省实际情况的前提下,调整产业结构,促进经济发展走上良性循环之路;加快陕西省企业的自主创新与技术进步,以科技优势带动经济发展;利用税收优惠有选择性地吸引外资以加快经济发展.     

高端装备制造业发展模式与企业高技能人才培养机制研究

在分析浙江省高端装备制造产业结构调整的现状与趋势的基础上,紧密结合浙江地区高端装备制造业的优势,以浙江地区装备企业为基地,与高端装备企业开展广泛深入的合作,发挥“政府主导、行业指导、企业参与”的机制作用,推进职业教育与产业和区域经济发展深度结合,提高高端装备制造业技能人才培养质量,提升高端装备人才培养模式创新的途径。     

日本：产业结构高级化了吗

产业结构调整是任何国家和地区的经济发展都必然经历的过程。推动产业结构调整的力量既有来自于产业自身的内力量力量,也有政府产业政策等外部推动力量。合理化与高级化作为产业结构调整的两个目标,既相互联系,又有所区别。产业结构高级化以产业结构合理化为基础,产业结构合理化又贯穿于产业结构高级化的整个过程。简言之,产业结构高级化是产业结构从较低水平状态向较高水平状态发展变化的过程,     

市场经济与产业结构优化升级

目前,我国的产业结构进入战略性调整阶段,调整的目标和重点发生了实质性的变化,相应地要求调整的手段由以计划为主转变为以市场为主,让市场发挥基础性作用。在产业结构优化升级中必须将市场的主导作用和政府强有力的宏观调控有机结合起来。     

未来我国区域分工的发展趋势

1.经济全球化对区域分工的影响。经济全球化实质上是一场以发达国家为主导、跨国公司为主要动力的世界范围内的产业结构调整。 在跨国公司加大对我国投资和产业转移速度的同时,我国政府和企业也在积极进行产业结     

税制改革与产业结构调整

一、税收宏观调控对促进产业结构调整具有重要作用 我国“十五计划纲要”确定了以发展为主题,以结构调整为主线,以改革开放和科技进步为动力的指导方针。结构调整的重点是产业结构调整和优化升级,其基本途径是以市场为导向,以企业为主体,以技术进步为支撑,通过体制创新和技术创新来实现。在产业结构调整和优化升级过程中,税收政策的作用是不容忽视的。     

产业政策失效原因的博弈分析

产业政策是产业结构调整中的重点,产业政策的失效降低了政府宏观调控的效果。从产业结构调整涉及多个经济利益主体行为出发,通过分析地方政府与中央政府之间、地方政府与地方政府之间的产业结构调整博弈模型,可知产业政策失效的主要原因包括:在缺乏产业发展中利益协调机制的前提下,地区利益障碍的存在;政府行为有限性的约束;经济改革的不彻底;产业政策的时效差别影响。     

论资源环境优化产业升级——以战后日本产业结构调整为例

本文以日本战后重化工产业结构调整为例,分析日本通过节能环保成功促进产业升级的要素与经验。二战后日本的产业结构和资源环境保护,以1973年为分界点,呈现出"重工业、轻环保"、"重环保、促发展"前后两个阶段的不同特点。在70年代,面对产业结构偏重,环境污染问题凸显的背景下,日本以节能环保为目标,通过实施环境一体化产业政策、调整投资结构、提高公害治理投资比重;调整能源结构、提高清洁能源比重;调整出口贸易结构,出口产品向知识密集型产品过渡;强化环境立法、促进企业减排;鼓励节能环保科技研发等综合手段,促使产业结构向知识密集型、环境依存度较低的产业结构调整,并促进传统产业升级。日本经验对现阶段我国制定产业结构调整政策、转变经济增长方式具有极其重要的借鉴意义。     

加入WTO后我国产业结构调整若干问题研究综述

加入 WTO将对我国产业结构调整产生一定影响。本文从产业结构调整的主体、面临的问题、选择的政策和措施等四个方面加以综述。一、产业结构调整的主体是谁一派学者认为 ,政府是产业结构调整的主体。因为 :首先 ,我国市场经济体制尚未最终建立 ,市场体系和市场功能尚不健全 ,市场机制不够完善 ,市场经济秩序较为混乱。在这种状况下 ,市场机制难以对产业结构优化起到有效的调节作用。其次 ,我国是一个有着特殊国情的发展中国家 ,经济发展带有明显的赶超性 ,需要政府承担尽快增强民族企业竞争力、适当保护和促进本国幼稚产业发展的任务。再次…     

贵州煤炭产业结构优化的主要制约与对策

煤炭产业结构的优化需要配套先进的技术、大量的资金、人才,以及需要各企业自身和各级政府的积极配合。然而,以贵州煤炭产业现有的资金、技术、人才、交通状况,还难以支撑如此宏大的系统结构调整,同时面临着传统的政绩观和企业退出壁垒的阻碍。分析了制约贵州煤炭产业结构优化的主要因素,并提出了解决对策。     

西部大开发：在梯度转移中调整产业结构

产业结构不合理自80年代初就引起经济学界、实业界和政府的重视,政府也多次提出调整产业结构的任务,但实际收效不明显。地方政府和企业都从自身的近期利益出发,难以看到结构问题的严重性,致使我国目前各地区重复建设难以遏制,产业结构老化、高新技术所占比重偏低、区域间产业结构趋同等问题不同程度地存在着。近年来,随着我国买方市场的形成,供大于